Kirjoittaja Aihe: Leap vai 13,2 pöytäkoneeseen  (Luettu 17139 kertaa)

0 jäsentä ja 4 Vierasta katselee tätä aihetta.

guest1447

  • Vieras
Leap vai 13,2 pöytäkoneeseen
« : 24.05.2016 - klo:09:39 »
Tervehdys kaikille.

Päivittelin talven aikana sekä koneeni että itseni uuteen kuntoon.   Siis läppäri (Open Suse 13.1) rodariin ja vanhaan pöytäkoneen koppaan uudet rojut sisään. 
Tein siinä samalla virheen ostamalla Windows 8.1 käyttöjärjästelmän tilapäisessä mielenhäiriössä tjs.  No, toimiihan se, mutta eihän sitä pidempään katsele sikakaan vinkumatta joten surfasin tänne katsomaan, että onko se Open Suse 13.2 mikä asennetaan, mutta ei, sehän on vanhaa tavaraa joten onko tässä otettava hattu nöyrästi käteen ja asennettava tähän open Suse Leap 42.1?

Manuaalia näyttää löytyvän kiitettävästi, mutta kuinka tuo kieli?  Suomennetaanko sitä jossain vaiheessa. 

Poissa SuperOscar

  • Käännösryhmä
  • *
  • Viestejä: 945
  • Sukupuoli: Mies
  • Tänään täällä, huomenna poissa
    • Legisign.org
Vs: Leap vai 13,2 pöytäkoneeseen
« Vastaus #1 : 24.05.2016 - klo:10:48 »
Sanoisin, että riippuu siitäkin, minkä työpöydän ajattelit valita. Plasma 5 (LEAP) ei vaikuta vielä päivittäiskäyttöön kelvolliselta, KDE 4 (13.2) on sitä varmasti. Gnomessa tms. ei välttämättä tämän tarvitse antaa ohjata valintaa.
pöytäkone 1, NUC: openSUSE Leap 15.6; kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

guest1202

  • Vieras
Vs: Leap vai 13,2 pöytäkoneeseen
« Vastaus #2 : 24.05.2016 - klo:15:56 »
openSUSEa en suosittele ja erityisesti Leap 42.1 on huono varsinkin Plasma 5-työpöydällä.

Tuskastuin openSUSEn heikkoon laatuun ja asensin sen tilalle q4os:n joka käyttää Trinity DE työpöytäympäristöä.

Vaikuttaa vahvasti siltä, että linux-distroissa on laajemminkin lähdetty paisuttamaan työpöytäympäristöjä ja samalla pilattu linuxiin aiemmin liitetty muistipiheys. On koneessa tehoja tai ei niin kyllä muistin hukkaaminen epäoleellisiin asioihin kuten GNOMEn tai Plasma 5:n muistirohmoiluun laskee käytettävyyttä oleellisesti.

Jopa Windows 10 on selvästi sutjakkaampi työpöydällä ja sehän ei ole eduksi Linux-jakeluille.


guest1447

  • Vieras
Vs: Leap vai 13,2 pöytäkoneeseen
« Vastaus #3 : 24.05.2016 - klo:16:12 »
Moikka!

Jäi (taas) olennaiset asiat sanomatta.  Työpöydäksi ajattelin lähinnä KDE:tä.  Se tuntuu tutummalta.  Plasmasta en ole kuullutkaan, mutta Gnome on tutumpi.  Olen sitä (Gnome) joskus käyttänyt, mutta ei se ole omaksi jäänyt.  En tiedä mistä syystä.

Niin tai näin; käyttöjärjästelmä tulee päivittäiseen käyttöön joten sen on oltava pääosin valmis.  Open Suse 13.1 pelasi pääsääntöisesti hyvin, samanlaiseen pyritään.   

Muistia tässä koneessa on riittävästi, mutta en arvosta turhia kuorrutuksia sun muita kilkkeitä.   En pelaa kuin pasianssia ja sitäkin oikeilla pelikorteilla.

Poissa SuperOscar

  • Käännösryhmä
  • *
  • Viestejä: 945
  • Sukupuoli: Mies
  • Tänään täällä, huomenna poissa
    • Legisign.org
Vs: Leap vai 13,2 pöytäkoneeseen
« Vastaus #4 : 24.05.2016 - klo:16:17 »
Työpöydäksi ajattelin lähinnä KDE:tä.  Se tuntuu tutummalta.  Plasmasta en ole kuullutkaan,

KDE:n nimi on vaihtunut viime aikoina tuhkatiheään. Periaatteessa nelosversiokaan ei ole KDE vaan KDE Software Compilation tms. Viitosversio on sitten nimeltään Plasma.

Plasma 5 on periaatteessa suora KDE 4:n jatkaja, mutta ainakin toistaiseksi se on aika kaukana siitä käytettävyydeltään. LEAP 42.1:ssä sinänsä tuskin on mitään, mikä estäisi siihen siirtymästä, mutta siihen ei taida saada itkemälläkään KDE 4:ta.
pöytäkone 1, NUC: openSUSE Leap 15.6; kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

guest1447

  • Vieras
Vs: Leap vai 13,2 pöytäkoneeseen
« Vastaus #5 : 24.05.2016 - klo:16:23 »

Plasma 5 on periaatteessa suora KDE 4:n jatkaja, mutta ainakin toistaiseksi se on aika kaukana siitä käytettävyydeltään. LEAP 42.1:ssä sinänsä tuskin on mitään, mikä estäisi siihen siirtymästä, mutta siihen ei taida saada itkemälläkään KDE 4:ta.
Kiitos!
Tuo auttoi kovasti.  Leap taitaa jäädä kokeilematta.

Poissa harmie

  • Valvoja
  • *
  • Viestejä: 2795
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Leap vai 13,2 pöytäkoneeseen
« Vastaus #6 : 24.05.2016 - klo:16:24 »
LEAP 42.1:ssä sinänsä tuskin on mitään, mikä estäisi siihen siirtymästä, mutta siihen ei taida saada itkemälläkään KDE 4:ta.
On tossa joku virittänyt, mutta en kyllä suosittelisi :)
https://www.youtube.com/watch?v=wnwi_5dlTB4

guest1447

  • Vieras
Vs: Leap vai 13,2 pöytäkoneeseen
« Vastaus #7 : 25.05.2016 - klo:10:55 »
Eipä suostu Firefox lataamaan open Suse 13,2 versiota, ei suorasta linkistä eikä mistään muustakaan.  Joku kumma tässä nyt häikkää.  Kokeilin mutamaa muutakin saittia mm gparted softan lataamista, mutta ei.    Hämmästyttää kummastuttaa...

guest1735

  • Vieras
Vs: Leap vai 13,2 pöytäkoneeseen
« Vastaus #8 : 25.05.2016 - klo:12:23 »
Itselläni on Leap KDE:llä ihan päivittäisessä käytössä. Lähinnä ongelma oli Nvidia ja KDE:n 3d-kiihdytyksessä. Esimerkiksi jotkut ohjelmat kaatuivat Opengl asetuksella pidän sitä nyt Xrender tilassa. Xrender saa myös suorituskykyä peleihinkin toiminut paremmin kuin Ubuntussa. Toinen oli sitten HDMI äänet sekin liittyy NVIDIA binääri ajuriin. Itse suosittelen KDE 5:sta.

guest1447

  • Vieras
Vs: Leap vai 13,2 pöytäkoneeseen
« Vastaus #9 : 25.05.2016 - klo:21:26 »
Moikka!

Softa (13.2) on kotona.  Ehjänä ja poltettuna.  En sitten tidä mikä siinä latauksessa oli vikana.  Windows vai Firefox.  Molemmissa on ollut viime aikoina kummallista epävakautta.  Firefox mm. tuppaa hävittämään kirjanmerit, tosin ne saa buuttaamalla takaisin, jos ei niin viimeistään ajamalla CCleanerin.
Nyt on otettava aikalisä ja funtsittava tarkkaan, että jyrätäänkö wintöötti kokonaan pois tästä koneesta ja ajetaan pelkällä linuxilla,  kuten luulen.

Kiitos kaikille keskusteluun osallistuneille... homma jatkuu.

Poissa Samuel

  • Jäsen
  • Viestejä: 369
Vs: Leap vai 13,2 pöytäkoneeseen
« Vastaus #10 : 31.05.2016 - klo:08:17 »
Tervehdys

Minä olen käyttänyt nyt pöytäkoneessani Leap 42.1 käyttöjärjestelmää, eikä tule mieleen ongelmia, miksi en voisi suositella sitä kenelle tahansa. Tosin en pelaa mitään pelejä tällä koneella. Teen jotakin pieniä arkisia töitä ja kontaktoin netin kautta.

Olisi kiva jos kertoisitte konkreettisesti, mitkä ovat ne ongelmat, josko niitä voisi sitten korjata? Suosittelen kaikille, luulen että se on käyttöjärjestelmänä parasta mitä voivat peruskäyttäjät ilmaiseksi saada.

Poissa SuperOscar

  • Käännösryhmä
  • *
  • Viestejä: 945
  • Sukupuoli: Mies
  • Tänään täällä, huomenna poissa
    • Legisign.org
Vs: Leap vai 13,2 pöytäkoneeseen
« Vastaus #11 : 31.05.2016 - klo:12:41 »
Olisi kiva jos kertoisitte konkreettisesti, mitkä ovat ne ongelmat, josko niitä voisi sitten korjata?

Minulla oli tästä aiempi säie.

Järjestelmä oli käsittämättömän hidas ja raskas ja jokainen dialogi tuntui suunnitellun niin, että tilaa kulutetaan mielettömästi. Vaikka pöytäkoneeni näyttö on 2560×1440, tuntui, että en saa koskaan mitään ruudulle ilman vierityspalkkeja.

Ehkä eniten silti nyppi se, että Plasma 5:ssa on mahdollisuus tehdä eri virtuaalityöpöydistä erilaisia aktiviteetteja poistettu. Tätä ei korvaa se, että aktiviteeteillekin on nyt sivutin, koska jokin aktiviteeteista merkitään vähän väliä käsittämättömästi ”passiiviseksi”, jolloin siihen ei voi vaihtaa (ei sivuttimella eikä pikanäppäimin) kuin aktiviteettivalikon kautta hitaasti ja hankalasti. (Tästä olen tehnyt bugiraportin.)

LEAP-spesifi ongelma lienee se, että Google-tilejä ei voinut lisätä. Ohjauspaneelissa on sitä varten moduuli, mutta se ei toimi. Näinpä sen paremmin Googlen kalenteria kuin yhteystietojakaan ei saanut käyttöön. Minulle tämä on aika keskeinen ongelma, koska olisi kiva saada koneelta kalenteri synkattua puhelimeen ja päinvastoin.
pöytäkone 1, NUC: openSUSE Leap 15.6; kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

guest1447

  • Vieras
Vs: Leap vai 13,2 pöytäkoneeseen
« Vastaus #12 : 31.05.2016 - klo:18:23 »

Järjestelmä oli käsittämättömän hidas ja raskas ja jokainen dialogi tuntui suunnitellun niin, että tilaa kulutetaan mielettömästi. Vaikka pöytäkoneeni näyttö on 2560×1440, tuntui, että en saa koskaan mitään ruudulle ilman vierityspalkkeja.

Ehkä eniten silti nyppi se, että Plasma 5:ssa on mahdollisuus tehdä eri virtuaalityöpöydistä erilaisia aktiviteetteja poistettu. Tätä ei korvaa se, että aktiviteeteillekin on nyt sivutin, koska jokin aktiviteeteista merkitään vähän väliä käsittämättömästi ”passiiviseksi”, jolloin siihen ei voi vaihtaa (ei sivuttimella eikä pikanäppäimin) kuin aktiviteettivalikon kautta hitaasti ja hankalasti. (Tästä olen tehnyt bugiraportin.)

LEAP-spesifi ongelma lienee se, että Google-tilejä ei voinut lisätä. Ohjauspaneelissa on sitä varten moduuli, mutta se ei toimi. Näinpä sen paremmin Googlen kalenteria kuin yhteystietojakaan ei saanut käyttöön. Minulle tämä on aika keskeinen ongelma, koska olisi kiva saada koneelta kalenteri synkattua puhelimeen ja päinvastoin.

Tuossahan noita syitä olla käyttämättä tuli aivan tarpeeksi.  Joko Plasma 5 on vielä pahasti raakile tai jokin muu mättää.  Ei noitten vikojen kanssa kuitenkaan viitsi vapaaehtoisesti tapella.  Sen ajan voi käyttä paremminkin.

edit: Ilmatieteenlaitos väittää, että lämpötila on vain 22 ja UVI säteilykin vihreällä, joten tästä on vääntäydyttävä ulos.

guest1447

  • Vieras
Vs: Leap vai 13,2 pöytäkoneeseen
« Vastaus #13 : 14.06.2016 - klo:20:45 »
Ratkaisu oli siis 13.2.  Asennus meni paremmin kuin olisin luullutkaan.  Kamat kiinni koneeseen ja virrat päälle; asenneusohjelma löysi kaiken mitä pitikin.  Jopa oma-aloiteisesti aiemman Windows asennuksenkin ja ehdotti sen liittämistä.   Annoin mennä.  Siellä se/ne käynnistysvalikossa ovat.  En ole jaksanut kokeilla, mutta miksivät toimisi, en epäile.
Työpöydän tuunasin oman maun mukaiseksi (taustakuvat) ja myöhemmin loput.   Päivitystä tulee riittämään, jonossa on yli 500 pakettia joten ei ole vapaa-ajan ongelmia, eikä tietenkään muutoinkaan...

Poissa Rantarosvo

  • Jäsen
  • Viestejä: 1111
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Leap vai 13,2 pöytäkoneeseen
« Vastaus #14 : 15.06.2016 - klo:11:25 »
Antaa koneen päivittää ja viettää siinä ite muuten vapaa-aikaa  ;)
Rosmo

"windows ajeluttaa sinua ympäriinsä; Linux antaa sinulle avaimet ja laittaa sinut kuskin istuimelle. On oma ongelmasi, jos et osaa ajaa."

guest883

  • Vieras
Vs: Leap vai 13,2 pöytäkoneeseen
« Vastaus #15 : 28.07.2016 - klo:20:05 »
Minulla on edelleen tuo 13.1 pöytäkoneessa. Saiko sen jotenkin kätevästi päivitettyä zypperillä 13.2 :een, kun ei millään jaksaisi alkaa asennusmedioita ja putaamaan tyhjältä pöydältä? Oletan että 13.2 tuki jatkuu vielä jonkin aikaa?

guest1447

  • Vieras
Vs: Leap vai 13,2 pöytäkoneeseen
« Vastaus #16 : 11.02.2017 - klo:10:56 »
Tervehdys kaikille!

Taas on ajankohtainen tuo otsikon kysymys Leap vai 13,2 pöytäkoneeseen?

Tässähän on nyt 13,2 ja hyvinhän se on toiminut, mutta jos oikein ymmärsin niin sitä ei enää päivitetä?   Lähinnä kaksi kysymystä...

1. Ovatko Plasman lastentaudit tjs. korjattu ja toimiiko se kunnolla?

2. Pystyykö Leap 42.2 version asentamaan tämän nykyisen (13.2) version päälle vai onko tuloksena vain sotkua ja lisää työtä

Poissa SuperOscar

  • Käännösryhmä
  • *
  • Viestejä: 945
  • Sukupuoli: Mies
  • Tänään täällä, huomenna poissa
    • Legisign.org
Vs: Leap vai 13,2 pöytäkoneeseen
« Vastaus #17 : 11.02.2017 - klo:12:43 »
1. Ovatko Plasman lastentaudit tjs. korjattu ja toimiiko se kunnolla?

On ja ei. Osassa on ensinnäkin kyse ominaisuuksista eli on valittu toisenlainen toiminta kuin KDE 4:ssa; tähän sarjaan kuulunee ruututilasyöppöys ja jatkuvat molempisuuntaiset vierityspalkit useimmissa kyselyikkunoissa.

Erityisesti openSUSEa vaivaavat käännösongelmat: kävi ilmi, että kaikkea suomenkieliseen kotoistukseen tarvittavaa Qt-tason tavaraa ei ole merkitty riippuvuuksiksi. Tätä tuskin saadaan korjatuksi 42.2:n elinkaaren aikana (?).

Mutta sinänsä Plasma 5:ta pystyy kyllä jo käyttämään – se minulla on nyt tässä hyppysissäkin olevassa koneessani. Jos vain näytön tarkkuus riittää :)

Lainaus
2. Pystyykö Leap 42.2 version asentamaan tämän nykyisen (13.2) version päälle vai onko tuloksena vain sotkua ja lisää työtä

En suosittele. Luultavasti siitä seuraisi sekasotku. Plasma 5:n ja KDE 4:n asetustiedostot tosin sijaitsevat eri paikoissa, mutta moni ohjelma ei vielä ole siirtynyt uusiin Plasma- ja Qt-käytäntöihin, joten edelleen luetaan myös niitä vanhoja KDE 4 -kansioita.
pöytäkone 1, NUC: openSUSE Leap 15.6; kannettavat 1–3: Debian GNU/Linux 12; pöytäkone 2: openSUSE Tumbleweed; RPi 1: FreeBSD 14-RELEASE; RPi 2: LibreELEC 11

guest1447

  • Vieras
Vs: Leap vai 13,2 pöytäkoneeseen
« Vastaus #18 : 11.02.2017 - klo:17:49 »
Kiitos vastauksista. 

Näytössä on tarkkuutta 1920*1200 mikä minulle riittää, mutta nykymittapuulla taitaa olla antikkinen. :)  Esitän vielä sekavan lisäkysymyksen...

Kauanko tätä 13,2 versiota voi pitää turvallisena käyttää?  Ymmärrän, että tuohon ei kukaan voi antaa täsmällistä vastausta, mutta luulen itse, että jos se rakennettiin oikeasti valmiiksi niin ei tässä pitäisi olla mitään hätää vähään aikaan.

Poissa harmie

  • Valvoja
  • *
  • Viestejä: 2795
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Leap vai 13,2 pöytäkoneeseen
« Vastaus #19 : 11.02.2017 - klo:18:59 »
https://en.opensuse.org/Lifetime

opensuse 13.2 virallinen tuki loppui 17.1.2017. Eli tämän jälkeen ei siihen enää tule tietoturvapäivityksiä. Mikä nyt on turvallista ja mikä ei. Jos sinulla ei ole maailmalta pääsyä koneelle eikä pyöri mitään palvelimia niin eipä se kauheen turvatonta ole käyttää vaikka päivityksiä ei tulisikaan. Se on sitten täysin eri asia jos koneeseen on pääsy suoraan netistä, mutta jos kone piilossa natin takana niin aika pieni tietoturvariski.

Kannattaa kuitenkin varmaan seurata jos löytyy isompija tietoturva bugeja ja harkita sen mukaan kannattaako päivittää.