Tosiaan varmaan sen voi asentaa vanhan rinnalle, kunhan osoioi itse. Itse en nykyään tykkää asentaa yhteen kiintolevyyn useampaa kuin yhden käyttöjärjestelmän vaan asennan mieluummin kokeiltavan käyttiksen USB-medialle (siis en vain livelevynä, vaan myös natiiviasennuksena).
Tälläkin koneella on sisäisessä levyssä Winukka, jota tarvitsen vain yhtä ohjelmaa varten, ja normaalisti koneessa on letkun päässä nvme-USB, jossa on linukka. Etuna tässä on se, että jos haluan ajaa sisäisellä asemalla, niin riittää, että asettaa bootiksi sisäisen ja jos haluan ajaa nvme-USB:n sisällä olevaa linukkaa, niin siihenkin riittää, että asettaa bootiksi USB:n.
Haittapuolena on, että tosiaan joka käynnistyksellä pitää valita haluttu media. Hyvänä puolena on, että järjestelmät eivät sotke toisiaan. Jos koneessa on kaksi sisäistä asemaa, niin silloin silloin pääsee eroon myös USB-letkusta. Kuitenkin nykyaikaiset USB-pohjaiset kiintolevykotelot, jotka syövät sisään nvme-kiintolevyn, eivät ole häiritsevän hitaita. Toki natiivin asennuksen voi tehdä myös USB-tikkuun, mutta siinä järjestelmä toimii huomattavan hitaasti, jonka todellakin huomaa käyttäessä. Itseäni ei kuitenkaan USB-nvme-aseman hitaus ei häiritse, vaikka USB-tikun hitaus häiritseekin. Mittaamalla toki todennäköisesti huomaa nopeuseron NVME:n sisäisessä ja NVME:n USB:n välillä.
Tässä on esimerkki NVME-USB-kotelosta ja sen esimerkki sisälle laitettavasta NVME-asemasta.
Kotelo USB-asemalle:
https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/189425/eem2-sb2/axagon-ulkoinen-kotelo-m-2-nvme-sata-ssd-levylle-3-2-gen2-usb-c-mustaMahdollinen NVME-asema:
https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/205468/snv3s-1000g/kingston-1tb-nv3-pcie-4-0-nvme-ssd-levy-m-2-2280-6000-4000-mb-sToki oston yhteydessä kannattaa varmistaa, että kyseinen asema ja kotelo todella toimii yhdessä. Olen sen verran onneton raudan ostaja, että en voi antaa 100%:n varmuutta asiasta, vaikka luulen kyseisen yhdistelmän toimivan.