kernel-päivitys pieleen ?

[tiger61]

Päivitin kernelin rpm-paketilla, jonka jälkeen alussa ei tule käynnistysvaihtoehdoiksi kuin levyke ja kernel versio numeroineen.
Lisäksi em8300 asetukset eivät enää toimi.

Mikä on mennyt pieleen?  Aikaisemmat kernel-päivitykset eivät moista tehneet 
Korjaus ehdotuksia ?

[jmp]

Päivitin kernelin rpm-paketilla, jonka jälkeen alussa ei tule käynnistysvaihtoehdoiksi kuin levyke ja kernel versio numeroineen.
Lisäksi em8300 asetukset eivät enää toimi.

Mikä on mennyt pieleen?  Aikaisemmat kernel-päivitykset eivät moista tehneet 
Korjaus ehdotuksia ?

Mistä tuo rpm-paketti tuli?

[jat58]

Ks. myös http://opensuse.fi/keskustelu/index.php?topic=494.0

Minunkin ongelmani saattaa liittyä samaan, koska käynnistysvaihtehtoina on tosiaan levyke ja OpenSUSE (sulkeissa muistaakseni kernelin numero); vikasietotilaa ei ole ollenkaan. Itselleni tuli automaattisten päivitysten kautta; olen vaihtanut repot tällä palstalla olleiden ohjeiden mukaisesti (taisi olla 4 paikkaa, jotka muutin asennuslähteisiin). Grubbi on siis erilainen kuin aiemmin. Ja nyt graafinen YAST ei toimi (onneksi merkkipohjainen toimii!).

[guest141]

Itselläkin on tullut tuo kerran vastaan kun menin yast:illa päivittelee niin tuli hieman herjoja vastaan, sitten kun käytin suse-updateria niin homma menikin sujuvasti, tosin silloin herja tulikin 3d-kiihdytyksen yhteydessä.

[jmp]

Itselläkin on tullut tuo kerran vastaan kun menin yast:illa päivittelee niin tuli hieman herjoja vastaan, sitten kun käytin suse-updateria niin homma menikin sujuvasti, tosin silloin herja tulikin 3d-kiihdytyksen yhteydessä.

Jos päivitettyjä moduuleita ei ole uudelle ytimelle saatavilla, ne vanhat normaalisti poistetaan.
Tämä on varsin normaalia 3D-ajurien yhteydessä.

[tiger61]

Mistä tuo rpm-paketti tuli?

Susen päivityslähteestä.

[guest141]

Onko mitään yleispätevää keinoa sitten tarkistaa jos vaikkapa menee kernelin päivittämään esim 2.6.20...default, että sille saisi toimimaan ati:lla tai nvidia:lla 3d-kiihdytyksen?
Ja tähän voisi sanoa kun x86_64 suse 10.2 sain ati:lla toimimaan komentulkkia käyttäen 3d-kiihdytyksen, ja 32-bittisella (edelleen ati) tuli eteen ongelma jossa x-ikkunointi ei toiminutkaan enää vaikka mielestäni tein oikein, eli siis missä on tullut tällöin tehtyä mahdollisesti virhe?

[jmp]

Onko mitään yleispätevää keinoa sitten tarkistaa jos vaikkapa menee kernelin päivittämään esim 2.6.20...default, että sille saisi toimimaan ati:lla tai nvidia:lla 3d-kiihdytyksen?

On. Jos käännät itse ytimen tai käytät jotain muuta kuin jakelun mukana tullutta ydintä, asenna 3D-ajuri ATI tai NVIDIAn omilta sivuilta lataamastasi paketista(ei rpm).

Ja jokaisen ytimen vaihdon tai päivityksen jälkeen suoritat seuraavan komennon:
NVIDIA(tallenna NVIDIA-xxx-xx.run paketti vaikka kotihakemistoosi ja komenna hakemistossa):
su -c 'sh NVIDIA-xxx-xx.run -K'

ATI:
su -c 'fglrx-kernel-build.sh'

Ja tähän voisi sanoa kun x86_64 suse 10.2 sain ati:lla toimimaan komentulkkia käyttäen 3d-kiihdytyksen, ja 32-bittisella (edelleen ati) tuli eteen ongelma jossa x-ikkunointi ei toiminutkaan enää vaikka mielestäni tein oikein, eli siis missä on tullut tällöin tehtyä mahdollisesti virhe?

Vaikea sanoa, nuo ATIn omat 3D ajurit ovat hieman epävakaat, eli syy voi oikeastaan olla missä tahansa.

[guest158]

Päivitin kernelin rpm-paketilla, jonka jälkeen alussa ei tule käynnistysvaihtoehdoiksi kuin levyke ja kernel versio numeroineen.

Mikä on mennyt pieleen?  Aikaisemmat kernel-päivitykset eivät moista tehneet 
Korjaus ehdotuksia ?

Mä oon päivittäny kernelin ties kuinka monta kertaa ja aina YAST:lla täysin ongelmitta, kun en oo koneeni kokoonpanoa välillä muuttanu - no problem.

Mutt nyt on pitkin maailmaa ihmisillä paljon ongelmia. Syyksi on kerrottu päivityspaketissa oleva bugi.

Eri asia on sitt vielä, jos ja kun minä vaihdoin näytönohjaimen Sussun asennuksen jälkeen, niin sitt on 'luvassa' ongelmia ainakin noiden puuttuvien moduulien vuoksi ja toiseks luultavasti, niinku oon pitkään jo tienny, ett jos oot näyttiksen tai sen ajurin vaihtanut alkuperäisestä, niin JOKAISEN kernelin päivityksen jälkeen ko ajuri pitää asentaa AINA uudelleen. Se vaan on oma 'kuvionsa' hiireen ja kuvakkeisiin 'hemmotellulle' iki-noviisille... eikä suinkaan kiva!

Ja tota ei ilmeisesti kaikki edes tiedä kernelin tietoturvapäivitykseen esim ryhtyessään... :-(

Nyt on siis ainakin yksi tietoturvaton kone kernelin päivittämättömyyden takia täällä, enkä sitäpaitsi usko olevani suinkaan ainoa...

Joten Sussut - miettikääpä HELPPO klikattava ratkaisu pikaisesti pahalle tietoturva-ongelmalle, kun ootte noita Compiz/Beryl -efektejäkin kehittäneet ja näytönohjainten vaihtoja näin edesauttaneet

[jmp]

Ja tota ei ilmeisesti kaikki edes tiedä kernelin tietoturvapäivitykseen esim ryhtyessään... :-(

NVIDIAn ajuri ei ole osa jakelua. Miksi tuota ajuria ei ole päivitetty, siihen en osaa vastata. Sitä pitää kysyä NVIDIAlta.

Nyt on siis ainakin yksi tietoturvaton kone kernelin päivittämättömyyden takia täällä, enkä sitäpaitsi usko olevani suinkaan ainoa...

Joten Sussut - miettikääpä HELPPO klikattava ratkaisu pikaisesti pahalle tietoturva-ongelmalle, kun ootte noita Compiz/Beryl -efektejäkin kehittäneet ja näytönohjainten vaihtoja näin edesauttaneet

http://opensuse.fi/NVIDIA_ajurit#Vaikeampi_tapa ei se nyt niin vaikeaa ole.

[Owdy]

Mä olen asentanut NVIDIA ajurini tän mukaan http://opensuse.fi/NVIDIA_ajurit#Helpompi_tapa ja päivittäny koneeeni säännöllisesti Zypperillä. Mitään ongelmia ei o koskaan ollut. Jos tuota vaikeampaa asennustapaa käyttää, saa ajureita olla uudelleenasentamassa joka ikisen kernel päivityksen jälkeen. En hirveesti keksi syitä miks niin kannattais tehdä. Nvidian repoista tulevat ajurit on kuitenkin kohtuullisen uusia.

[jmp]

Jos tuota vaikeampaa asennustapaa käyttää, saa ajureita olla uudelleenasentamassa joka ikisen kernel päivityksen jälkeen. En hirveesti keksi syitä miks niin kannattais tehdä. Nvidian repoista tulevat ajurit on kuitenkin kohtuullisen uusia.

No joo, itse käytän tuota "vaikeampaa tapaa"*, syyt tähän ovat seuraavat:
Normaalisti käytössä on Factory jolle ei tuota repoa löydy.
Ajuri on kuitenkin aina tuo uusin mitä NVIDIAlta löytyy.

Yhden komennon suorittaminen päivityksen jälkeen ei mielestäni ole ylivoimaista.

* tapa ei ole vaikea, kyse on näkökannasta.

[arijoutsi]

Käytän myös tuota "vaikeampaa tapaa" siksi, että "helpommalla tavalla" X ei käynnisty. Muistaakseni herjasi jostain Nvidian kernelistä, mutta en tuota sen paremmin tutkinut kun tuolla toisella tavalla toimii.

[jboman]

Itse olen tehnyt kernel päivityksen yhteydessä seuraavat toimenpiteet ennenkuin suljen koneen.
Menen yastilla , käynnistyslataajaan ja hyväksyn uudelleen kirjoituksen tonne mbr:ään tms. jossa latain sijaitsee.
Koska oletan, että tekee ton initrd tiedoston tuolloin, joka vaikuttaa tuohon käynnistykseen, tämä siis varmuuden vuoksi. Jos initrd tiedosto on jäänyt tekemättä tulee liuta virheitä yms.
Tarkista boot hakemistosta kernel -versio sekä initrd tiedostot sekä /boot/grub/menu.lst tiedostosta, että osoittaa varmasti oikeisiin kerneleihin ja image (initrd) tiedostoihin.
Tarkista lisäksi että linkki kernel imageen on oikein ts. vastaa /boot/grub/menu.lst asetuksia.
Niin ja lilo on sitten asia erikseen... sitä en ole käyttänyt pitkään aikaan mutta olettaisin että kannattaa tehdä lilo -v ennen koneen sammutusta.

Voit vielä varmistalla ottamalla paperitulosteen tuosta /boot -hakemistosta, jos käytössä on grub ja se lähtee edes käyntiin niin saat koneen vielä pystyyn suht helposti grubin komentokehotteesta.

Tämän olen oppinut kantapään kautta 

[Owdy]

No joo, itse käytän tuota "vaikeampaa tapaa"*, syyt tähän ovat seuraavat:
Normaalisti käytössä on Factory jolle ei tuota repoa löydy.

Niin, testikäyttäjät joutuu säätämään muutenkin paljon enemmän . Peruskäyttäjälle tuo toinen tapa on vaivattomampi. Ja ihan riittävä tuoreita ajureita sitä kautta saa.

[jmp]

Niin, testikäyttäjät joutuu säätämään muutenkin paljon enemmän . Peruskäyttäjälle tuo toinen tapa on vaivattomampi. Ja ihan riittävä tuoreita ajureita sitä kautta saa.

Totta, mutta jos ajuria ei jostain syystä tule, tuo toinenkin tapa kannattaa hallita.

[tiger61]

Päivitin kernelin rpm-paketilla, jonka jälkeen alussa ei tule käynnistysvaihtoehdoiksi kuin levyke ja kernel versio numeroineen.
Lisäksi em8300 asetukset eivät enää toimi.

Mikä on mennyt pieleen?  Aikaisemmat kernel-päivitykset eivät moista tehneet 
Korjaus ehdotuksia ?

em8300 sain pelaamaan uudelleen kääntämällä.

Käynnistysvaihtoehdot oli mennyt "vinksalleen", kun päivitys oli luonut uuden menu.lst:n, jossa oli vain nuo yllämainitut vaihtoehdot.
Menu.lst:n varmuuskopiosta löytyi kuitenkin alkuperäinen "käynnistysvalikko", johon muutin uuden kernel-version tiedot ja nyt homma pelaa kuin ennenkin.

[guest255]

Asensin tänään päivityksiä mm. kernelin 64 bittiseen 10.2:teen. Kun boottasin ei järjestelmä tunnistanut enää usb näppistä eikä hiirtä. Kytkin vanhan ps2 näppiksen ja hiiren, mutta sitten huomasin ettei verkkokaan toiminut. Järjestelmä ei ilmeisesti löytänyt kernelin moduleiden hakemistoa. Muistan että kerran aikaisemmin oli sattunut samanlainen virhe kun kokeilin slickiä edellisessä koneessani.

Boottasin asennus DVD:ltä ja valitsin asennusvaihtoehdoista järjestelmän korjauksen. Seurauksena korjauksesta on että nyt linux ei boottaa enää ollenkaan.