Kirjoittaja Aihe: openSUSE 12.1  (Luettu 16396 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Owdy

  • Huoltomies
  • Jäsen
  • Viestejä: 3260
Vs: openSUSE 12.1
« Vastaus #20 : 24.11.2011 - klo:17:51 »
Näytönohjain on INtel ja ajuri intellin legacy. Homma toimi ihan ok 11.4ssa

Poissa jmureke

  • Jäsen
  • Viestejä: 66
  • Sukupuoli: Mies
Vs: openSUSE 12.1
« Vastaus #21 : 24.11.2011 - klo:21:47 »
Ei suinkaan se ole näitä uudehkoja Core i7-läppäreitä, joissa on kaksi näytönohjainta, joista usein pitää se tehokkaampi BIOS:sta disabloida, että alkaa linuxilla pelata?

Poissa Owdy

  • Huoltomies
  • Jäsen
  • Viestejä: 3260
Vs: openSUSE 12.1
« Vastaus #22 : 24.11.2011 - klo:21:51 »
Ei o ku vanha HP Compaq nc6220

Poissa jmureke

  • Jäsen
  • Viestejä: 66
  • Sukupuoli: Mies
Vs: openSUSE 12.1
« Vastaus #23 : 24.11.2011 - klo:23:14 »
Ajelin joskus työmaalla desktop-virtualisointihostina (OpenSUSE, VMware server) jotakin GX260 tai GX280 Delliä, jossa muistaakseni oli Intelin I915 (tai vastaava) näytönohjain. Se hyytyi screensaveriin tuon tuosta, kunnes lisäsin laitoin boot-parametreihin

noapic acpi=off nohz=off

...joka tietysti karsi virransäästöominaisuuksia, mutta teki systeemistä vakaan. Kernelin tickless-ominaisuuden poisto (nohz=off) taisi eniten vaikuttaa virtuaalikoneiden kellojen ajassaan pysymiseen.

Noita varmaan kannattaa kokeilla yhtä, kahta tai kaikkia, eri yhdistelminä.

Poissa Owdy

  • Huoltomies
  • Jäsen
  • Viestejä: 3260
Vs: openSUSE 12.1
« Vastaus #24 : 25.11.2011 - klo:06:21 »
Kiitos, testailen illalla :)

Poissa Owdy

  • Huoltomies
  • Jäsen
  • Viestejä: 3260
Vs: openSUSE 12.1
« Vastaus #25 : 25.11.2011 - klo:18:47 »
Koodia: [Valitse]
noapic acpi=off nohz=off-> resoluutio vinksallaan

Koodia: [Valitse]
noapic nohz=off-> ei apua

Poissa Owdy

  • Huoltomies
  • Jäsen
  • Viestejä: 3260
Vs: openSUSE 12.1
« Vastaus #26 : 26.11.2011 - klo:08:34 »
En jaksa säätää tämän kanssa. Asensin vaimolle Mageia 1:n, toimii kuin junan vessa tässä(kin) suhteessa.

Poissa jmureke

  • Jäsen
  • Viestejä: 66
  • Sukupuoli: Mies
Vs: openSUSE 12.1
« Vastaus #27 : 26.11.2011 - klo:18:09 »
No hyvä jos hyäksyttävä korjaus löytyi. Toki, jos asiaa haluaa vielä tonkia, voisi:-

- koneeseen fläsätä uusimman BIOSin
- asentaa smartd ja tutkia, löytyykö levyvirheitä, jotka tulisivat esiin vaikkapa taustalla tapahtuvassa tiedostoindeksoinnissa
- tutkia lmsensoreista, kuumeneeko kone vaivihkaan jonkin tuulettimen rikkoutumisen tai vajaatoiminnan takia yms. Kuumeneminen voi ilmetä 3D-näytönsäästäjien avittamana. Sensorilogit myös kertovat yli- ja alijännitteet.
- 3D-näytönsäästimet kytkeä pois siksikin, että ne voi olla koodattu peruskoulutason 3D-API-tuntemuksella ja olla sellaisena koko käyttiksen epävakainta koodia.

Mun kotiserveri oli paistua, kun virtalähde antoikin CPU:lle puolikkaan voltin ylijännitettä, joka nykyisillä kolmen voltin ceepuilla (Atom D525) on prosentuaalisesti aika paljon. Tämä ilmeni koneen satunnaisina sammumisina, paljastui BIOS-diagnostiikkaruudusta ja korjautui uudella virtalähteellä. Läppäkoneessa ylijännitettä on toki kertaluokkaa haastavampaa korjata.


Poissa Owdy

  • Huoltomies
  • Jäsen
  • Viestejä: 3260
Vs: openSUSE 12.1
« Vastaus #28 : 26.11.2011 - klo:18:13 »
No hyvä jos hyäksyttävä korjaus löytyi. Toki, jos asiaa haluaa vielä tonkia, voisi:-

- koneeseen fläsätä uusimman BIOSin
- asentaa smartd ja tutkia, löytyykö levyvirheitä, jotka tulisivat esiin vaikkapa taustalla tapahtuvassa tiedostoindeksoinnissa
- tutkia lmsensoreista, kuumeneeko kone vaivihkaan jonkin tuulettimen rikkoutumisen tai vajaatoiminnan takia yms. Kuumeneminen voi ilmetä 3D-näytönsäästäjien avittamana. Sensorilogit myös kertovat yli- ja alijännitteet.
- 3D-näytönsäästimet kytkeä pois siksikin, että ne voi olla koodattu peruskoulutason 3D-API-tuntemuksella ja olla sellaisena koko käyttiksen epävakainta koodia.

Mun kotiserveri oli paistua, kun virtalähde antoikin CPU:lle puolikkaan voltin ylijännitettä, joka nykyisillä kolmen voltin ceepuilla (Atom D525) on prosentuaalisesti aika paljon. Tämä ilmeni koneen satunnaisina sammumisina, paljastui BIOS-diagnostiikkaruudusta ja korjautui uudella virtalähteellä. Läppäkoneessa ylijännitettä on toki kertaluokkaa haastavampaa korjata.


Ongelma alkoi välittömästi kun järjestelmä päivitettiin 11.4stä 12.1een. Vika ei voi siis olla biossissa tai lämpenemisessä. Vika on distrossa. Kaikki virransäästöominaisuudet oli disabloitu, näytönsäästäjiä ei käytössä, 3d herkut pois jne.

Tää 12.1 ei ole niin loppuun hiottu kuin edellinen versio, lähtien ihan siitä bugista että edes suomenkieli ei asennu distroa asennettaessa.

Poissa jmureke

  • Jäsen
  • Viestejä: 66
  • Sukupuoli: Mies
Vs: openSUSE 12.1
« Vastaus #29 : 26.11.2011 - klo:22:04 »
Tää 12.1 ei ole niin loppuun hiottu kuin edellinen versio.

Pahus. Ja minä laiskuuttani sitten jätin sen 11.4:n väliin... Edellinen heikko versio, joka olisi kotipalvelimessa kannattanut jättää väliin, taisi olla 10.2, jos oikein muistan.

guest624

  • Vieras
Vs: openSUSE 12.1
« Vastaus #30 : 26.11.2011 - klo:23:12 »
Nyt kun vaihdoin KDE:sta Gnomeen, niin tuntuu, että kaikki käytönaikaiset ongelmat mulla on tainneet johtua lähinnä KDE:sta.
Okei, aivan kaikkea ei ole gnomestakaan suomennettu, varmaan KDE:n suomennos on valmiimpi, mutta kyllä mulla kaikki kielipaketit asentui dvd:ltä asentaessa.

Kunhan sain kaiken asennettua (on ollut aina tässä koneessa kaikenmaailman asennusongelmia. Kone kohta 3v. vanha FuSi:n läppäri), ei oikeastaan ainuttakaan vikaa ole ilmennyt.

Niin zypperin kuin Yastin paketinhallinan nopeutuminen, uusi gnome (juu, tykkään) + jotkin muut pienet muutokset ovat saaneet minut erittäinkin tyytyväiseksi tähän.

Muuten, onko kukaan ottanut btrfs:ää käyttöön?

Poissa jmureke

  • Jäsen
  • Viestejä: 66
  • Sukupuoli: Mies
Vs: openSUSE 12.1
« Vastaus #31 : 26.11.2011 - klo:23:52 »
Kokeilin virtuaalikoneellla btrfs RAID1:ä, mutta siinä on pientä ongelmallisuutta, tiedostojärjestelmä särkyi, eikä peiliparin kumpaakaan puoliskaa saanut enää skannattua esiin eikä tiedostojärjestelmää palautettua - pitäisi kait tutkiskella enemmän, koskapa btrfs:n snapshot-kloonit suoraan tiedostojärjestelmäkerroksessa (ZFS:n tapaan) huokuttavat kovasti.

Mutta toistaiseksi, jos tarvitsen volume-manageria pelkän tiedostojärjestelmän lisäksi, taidan ainakin itse luottaa hyväksi havaittuun ext3/4 + LVM-yhdistelmään. Läppärissä tai pienessä desktop-työasemassa toki ei useinkaan volumemanageria tarvita...