Kirjoittaja Aihe: openSUSE 12.1  (Luettu 25438 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Poissa SuperOscar

  • Käännösryhmä
  • *
  • Viestejä: 708
  • Sukupuoli: Mies
  • Tänään täällä, huomenna poissa
    • Legisign.org
Vs: openSUSE 12.1
« Vastaus #20 : 03.10.2011 - klo:16:15 »
Mielestäni KDE 3.X versio oli vakaa järjestelmä, mutta KDE 4.X jälkeen on vakaus kärsinyt hivenen.

Tuo on sikäli täysin totta, että KDE pysyi pitkään 3.5-version alaversioissa, joiden välillä ei käyttäjän kannalta ollut suurta eroa. KDE 4.x on laukannut eteenpäin hallitsemattoman oloisesti: aina kun johonkin piirteeseen ehtii tottua, se väännetään seuraavassa versiossa aivan tunnistamattomaksi. Hiljalleen olisi tarvis saada aikaan sellainen vakaampi perusta, jota voitaisiin ylläpitää pidemmänkin aikaa.

Minun on kuitenkin pakko pysyä KDE:ssa desimaalikymmenyksen tasalla lokalisointityön takia, mutta hiljalleen alan olla vakuuttunut siitä, että tätä varten tarvittava KDE-ympäristö kannattaa mieluummin pystyttää vain virtuaalikoneeseen.
openSUSE Tumbleweed (pöytäkone 1), openSUSE Leap 15.2 RC (pöytäkone 2), openSUSE Leap 15.1 (, kannettava 1), Debian GNU/Linux 10 (kannettava 2), LibreELEC 8.2.5 (RPi 1), Raspbian GNU/Linux 10 (RPi 2)

Poissa nakki

  • Jäsen
  • Viestejä: 1185
Vs: openSUSE 12.1
« Vastaus #21 : 03.10.2011 - klo:16:43 »
kokeiletteko KDE:ä uusimmassa openSuse 12.1-betassa ...siis beta 1:ssä? ja sen myötä arvostelette, jopa vahvastikin, sen toimintaa.
Kantsis ehkä huomioida ja muistaa, että openSusen betat ovat perinteisesti varsin epävakaita. Nyt on jopa harkittu lisäaikaa paremman/laajemman testaamisen vuoki. Jopa rc:t ovat olleet joissain aiemmissa versioissa sangen keskeneräisen tuntuisia. Ja kuitenkin yllätyksekseni, julkaisuversio on ollut varsin kelvollinen. Loppukiri vakauden ja toimivuuden osalta on ollut samanlainen ihme, kuin rakennusten valmistumisessa vastaanottokuntoon. Viimeisen vkon aikana molemmissa tapahtuu paljon. Siksi toivoisin tuomitsevat kommentit vasta valmiin version kokemusten pohjalta tai ainakin selkeä maininta beta-versiosta.

Mulla ainakin KDE 4.6.4 toimii varsin mallikelpoisesti openSuse 11.4:ssä

Poissa linux123

  • Jäsen
  • Viestejä: 320
Vs: openSUSE 12.1
« Vastaus #22 : 03.10.2011 - klo:16:54 »
Lainaus
kokeiletteko KDE:ä uusimmassa openSuse 12.1-betassa ...siis beta 1:ssä?

Minulla oli viimeisin KDE opensuse 11.4.

Poissa Owdy

  • Huoltomies
  • Jäsen
  • Viestejä: 3255
Vs: openSUSE 12.1
« Vastaus #23 : 03.10.2011 - klo:17:18 »
Suosittelen pysymään siinä KDE versiossa mikä k.o suse jakelun mukana tulee. Se on hyväksi testattu siihen versioon. Näin siis jos vakautta arvostaa. Esim kde 4.5 ja 4.6 versioissa erot on niin pienet, että ei sen takia kannata toimivaa systeemiä avata. Uusinta tekniikkaa saa sitten aina uuden jakelun mukana,

Vaihdoin itsekin hiljattain KDE:n Gnome kolmoseen j
Itse en tykännyt siitä yhtään.

Poissa linux123

  • Jäsen
  • Viestejä: 320
Vs: openSUSE 12.1
« Vastaus #24 : 03.10.2011 - klo:17:51 »
Suosittelen pysymään siinä KDE versiossa mikä k.o suse jakelun mukana tulee. Se on hyväksi testattu siihen versioon. Näin siis jos vakautta arvostaa. Esim kde 4.5 ja 4.6 versioissa erot on niin pienet, että ei sen takia kannata toimivaa systeemiä avata. Uusinta tekniikkaa saa sitten aina uuden jakelun mukana,

Vaihdoin itsekin hiljattain KDE:n Gnome kolmoseen j
Itse en tykännyt siitä yhtään.

No minulla oli ainakin ongelmia myös tämän vakaan 11.4 susen ja sen mukana olevan KDE 4.6.0 version kanssa.

Tuo gnome 3 sopii minule oikein hyvin, nimittäin sillä lähti toimimaan esimerkiksi USB-kuulokkeet ihan suoriltaan ja kaikki muutkin perusohjelmat toimii oikein mallikkaasti ilman suurempaa säätöä. Lisäksi se on aika minimaalinen esim. asetukset ja valikot. Ei ole paljon ylimääräistä joka sopii minulle oikein hyvin. Onhan siinä tietenkin sellaisia juttuja, jotka eivät varmasti kaikille sovi, kuten esimerkiksi työpöydälle ei saa laitettua mitään kuvakkeita ja tiedostoja (paitsi ehkä Gnome-Tweak-Toolilla ?) Säätönikkarille ei ehkä gnome kolmosta voi suositella, mutta sellaisille jotka tarvitsee perus työpöytäjärjestelmän perusohjelmilla, niin sellaisille se on mielestäni ihan ok järjestelmä.
« Viimeksi muokattu: 03.10.2011 - klo:18:00 kirjoittanut linux123 »

Poissa jmp

  • openSUSE Member
  • *
  • Viestejä: 4530
  • Sukupuoli: Mies
    • openSUSEa suomeksi
Vs: openSUSE 12.1
« Vastaus #25 : 03.10.2011 - klo:21:16 »
Onko kukaan ehtinyt kokeilla kdepim-paketin ohjelmia, ennen kaikkea tietysti KMailia? Archin puolella KDE 4.7:n KMail on ollut jo hyvän aikaa käyttökelvoton.

Edelleen aika hidas, KDE4.4 toimi käsittämättömän nopeasti jos sitä vertaa tähän 4.7.1-sarjaan, mutta pitää kuitenkin todeta että on tämä KDEPIM hieman nopeutunut uudempien versioiden kanssa.
Mutta käytännössä KDEPIM on tällä hetkellä lähes käyttökelvoton.

kokeiletteko KDE:ä uusimmassa openSuse 12.1-betassa ...siis beta 1:ssä? ja sen myötä arvostelette, jopa vahvastikin, sen toimintaa.
Kantsis ehkä huomioida ja muistaa, että openSusen betat ovat perinteisesti varsin epävakaita. Nyt on jopa harkittu lisäaikaa paremman/laajemman testaamisen vuoki. Jopa rc:t ovat olleet joissain aiemmissa versioissa sangen keskeneräisen tuntuisia. Ja kuitenkin yllätyksekseni, julkaisuversio on ollut varsin kelvollinen. Loppukiri vakauden ja toimivuuden osalta on ollut samanlainen ihme, kuin rakennusten valmistumisessa vastaanottokuntoon. Viimeisen vkon aikana molemmissa tapahtuu paljon. Siksi toivoisin tuomitsevat kommentit vasta valmiin version kokemusten pohjalta tai ainakin selkeä maininta beta-versiosta.

On totta että keskeneräisen työn arvosteleminen ei ole järkevää, mutta ilman näiden kehitysversioiden testaamista ja bugiraportointia ne ongelmat eivät automaagisesti katoa.
Eli tehkää bugiraportti jos jostain löytyy ongelmia. Jos ongelma ei ole kehittäjien tiedossa niin sitä tuskin saadaan korjattua.
Jos jostain "valitetaan" täällä, niin odotan että asiasta on tehty/tehdään bugiraportti, koska muuten valitus menee totaalisen väärään osoitteeseen.
Jos me emme onnistu toistamaan ongelmaa, emme pysty siitä myöskään kunnollista bugiraporttia tekemään. 
Vaikka jakelua testataan monenlaisella raudalla, niin aina löytyy sellainen kokoonpano jossa ongelmia ilmenee.
Virtuaalikoneissa saa jonkinnäköisen kuvan toiminnasta mutta ilman oikealla raudalla testaamista totuudenmukainen kuva ei kyllä aukene.
Ja muistakaa pitää hauskaa ;)

openSUSE Tumbleweed (x86_64)

Poissa Owdy

  • Huoltomies
  • Jäsen
  • Viestejä: 3255
Vs: openSUSE 12.1
« Vastaus #26 : 03.10.2011 - klo:21:18 »
Omista narinoistani tein bugiraportit jo eilen.

Poissa nakki

  • Jäsen
  • Viestejä: 1185
Vs: openSUSE 12.1
« Vastaus #27 : 03.10.2011 - klo:21:23 »
Suosittelen pysymään siinä KDE versiossa mikä k.o suse jakelun mukana tulee. Se on hyväksi testattu siihen versioon. Näin siis jos vakautta arvostaa. Esim kde 4.5 ja 4.6 versioissa erot on niin pienet, että ei sen takia kannata toimivaa systeemiä avata. Uusinta tekniikkaa saa sitten aina uuden jakelun mukana,

Vaihdoin itsekin hiljattain KDE:n Gnome kolmoseen j
Itse en tykännyt siitä yhtään.

No minulla oli ainakin ongelmia myös tämän vakaan 11.4 susen ja sen mukana olevan KDE 4.6.0 version kanssa.




.0-versio on usein vielä jollain tavoin raakile ...ainakin KDE:llä (ja Susellakin). Siksi tuota KDE 4.6:a on päivitetty useaan kertaan kuukausittaisilla vakautus-/fixauspäivityksillä. Mulla niistä käytössä siis 4.6.4 ja ainakin yksi ellei kaksikin päivitystä on tullut vielä sen jälkeenkin. Mutta kun toimii mulla hyvin, niin en aiempien tapojeni vastaisesti oo enää päivittänyt uusinpaan versioon.

Poissa jmp

  • openSUSE Member
  • *
  • Viestejä: 4530
  • Sukupuoli: Mies
    • openSUSEa suomeksi
Vs: openSUSE 12.1
« Vastaus #28 : 03.10.2011 - klo:21:35 »
.0-versio on usein vielä jollain tavoin raakile ...ainakin KDE:llä (ja Susellakin).

Tämä uskomus on syynä siihen että openSUSEsta ei enää koskaan tule .0-versiota ;)
Ja muistakaa pitää hauskaa ;)

openSUSE Tumbleweed (x86_64)

Poissa jkaija

  • Jäsen
  • Viestejä: 534
  • Sukupuoli: Mies
    • OtaNetti
Vs: openSUSE 12.1
« Vastaus #29 : 03.10.2011 - klo:22:18 »
Kaikilla ei vaan kielitaito anna myöten tehdä sitä bugiraporttia, kuten allekirjoittaneella. Joten tämä foorumi on ainoa paikka missä pääsee purkamaan omia tuntoja toimimattoman ohjelmiston jaosta. Kuten kde4.7:n mukana tuleva kmail . PISTE .
HP Pavilion15-p076no,  OpenSuse Leap42.1 64bit KDE
MSI 970 Gaming AMD AM3+ ATX,AMD FX-8370, 16GT,GeForce RTX2080, Tumbleweed 64bit Plasma
Acer 5235,Celeron900(2.2GHz),3GT,GMA4500M, OpenSuse12.3 32bit KDE

Poissa SuperOscar

  • Käännösryhmä
  • *
  • Viestejä: 708
  • Sukupuoli: Mies
  • Tänään täällä, huomenna poissa
    • Legisign.org
Vs: openSUSE 12.1
« Vastaus #30 : 03.10.2011 - klo:23:50 »
kokeiletteko KDE:ä uusimmassa openSuse 12.1-betassa ...siis beta 1:ssä? ja sen myötä arvostelette, jopa vahvastikin, sen toimintaa.

Minä käytän KDE:tä Archissa ja arvosteluni pohjautuu yleensä KDE:n uusimpaan versioon, koska Archissa kaikki on ”bleeding edge”. Siitä on lokalisoinnissa hyötyä, koska viimeisin vakaana julkaistu versio on vanhin, mitä enää käännetään.

Lähinnä nyt siis halusin tiedustella, olisiko openSUSEssa oleva KDE 4.7 ehkä sen verran toimivampi kuin Archissa, että distroa kannattaisi vaihtaa.
openSUSE Tumbleweed (pöytäkone 1), openSUSE Leap 15.2 RC (pöytäkone 2), openSUSE Leap 15.1 (, kannettava 1), Debian GNU/Linux 10 (kannettava 2), LibreELEC 8.2.5 (RPi 1), Raspbian GNU/Linux 10 (RPi 2)

Poissa jmp

  • openSUSE Member
  • *
  • Viestejä: 4530
  • Sukupuoli: Mies
    • openSUSEa suomeksi
Vs: openSUSE 12.1
« Vastaus #31 : 04.10.2011 - klo:05:50 »
Kaikilla ei vaan kielitaito anna myöten tehdä sitä bugiraporttia, kuten allekirjoittaneella. Joten tämä foorumi on ainoa paikka missä pääsee purkamaan omia tuntoja toimimattoman ohjelmiston jaosta. Kuten kde4.7:n mukana tuleva kmail . PISTE .

Tämä on täysin ymmärrettävää. Autamme varmasti bugiraportin tekemisessä jos se vain mitenkään on mahdollista.

Lähinnä nyt siis halusin tiedustella, olisiko openSUSEssa oleva KDE 4.7 ehkä sen verran toimivampi kuin Archissa, että distroa kannattaisi vaihtaa.


En osaa sanoa koska en tuota Archia käytä.
Ja muistakaa pitää hauskaa ;)

openSUSE Tumbleweed (x86_64)

Poissa SuperOscar

  • Käännösryhmä
  • *
  • Viestejä: 708
  • Sukupuoli: Mies
  • Tänään täällä, huomenna poissa
    • Legisign.org
Vs: openSUSE 12.1
« Vastaus #32 : 04.10.2011 - klo:15:18 »
Lähinnä nyt siis halusin tiedustella, olisiko openSUSEssa oleva KDE 4.7 ehkä sen verran toimivampi kuin Archissa, että distroa kannattaisi vaihtaa.


En osaa sanoa koska en tuota Archia käytä.

Vertaamaan en pyydä, vaan lähinnä kertomaan, toimiiko openSUSE 12.1:n KMail. Archissa nimittäin on ollut vaikeuksia jopa saada IMAP-tiliä syntymään!
openSUSE Tumbleweed (pöytäkone 1), openSUSE Leap 15.2 RC (pöytäkone 2), openSUSE Leap 15.1 (, kannettava 1), Debian GNU/Linux 10 (kannettava 2), LibreELEC 8.2.5 (RPi 1), Raspbian GNU/Linux 10 (RPi 2)

Poissa Owdy

  • Huoltomies
  • Jäsen
  • Viestejä: 3255
Vs: openSUSE 12.1
« Vastaus #33 : 04.10.2011 - klo:17:00 »
Ei toimi Kmail2 kunnolla. Kaikki vanhat asetukset deletoimalla sen saa ylös, mutta käyttö takkuaa edelleen.

Poissa topelius

  • Jäsen
  • Viestejä: 106
  • Sukupuoli: Mies
Vs: openSUSE 12.1
« Vastaus #34 : 04.10.2011 - klo:17:29 »
Missäs vaiheessa yleensä ohjelmistolähteet muuttuvat factorysta omaksi?

Poissa jmp

  • openSUSE Member
  • *
  • Viestejä: 4530
  • Sukupuoli: Mies
    • openSUSEa suomeksi
Vs: openSUSE 12.1
« Vastaus #35 : 04.10.2011 - klo:18:53 »
Missäs vaiheessa yleensä ohjelmistolähteet muuttuvat factorysta omaksi?

Factorystä otetaan snapshot jossain vaiheessa ennen GM-versioa. Toki jos on pakko factoryä käyttää, niin suosittelen factory-tested repoa.
Factory saattaa hyvin suurella todennäköisyydella mennä sekaisin jossain vaiheessa. Ja jos juuri silloin tekee päivityksen niin ...


Ja muistakaa pitää hauskaa ;)

openSUSE Tumbleweed (x86_64)

Poissa äyni

  • Jäsen
  • Viestejä: 664
Vs: openSUSE 12.1
« Vastaus #36 : 13.10.2011 - klo:12:35 »
Onkos uusi julkaisupäivä tiedossa?
Olen testaillut jonkin aikaa 12.1+Gnome 3.2 -yhdistelmää ja aikeena olisi vaihtaa hidas ja jumittava KDE tuohon gnomeen. Kun tuohon tottuu, niin se vaikuttaa hemmetin hyvälle. Pari ylimääräistä tweakkia siihen pitää tehdä, mutta ei siinä lopulta mitään ylipääsemätöntä ole.

11.4 ei taida saada kuin gnome 3.0 ja se on minusta vielä raakile.

Poissa Owdy

  • Huoltomies
  • Jäsen
  • Viestejä: 3255
Vs: openSUSE 12.1
« Vastaus #37 : 20.10.2011 - klo:17:57 »
Ilmeisesti rc1 on jo repoissa? :)

Koodia: [Valitse]
sudo zypper dup -l
root's password:
Varoitus: Olet aikeissa tehdä jakelupäivityksen niin, että kaikki asennuslähteet ovat käytössä. Varmista asennuslähteiden yhteensopivuus ennen kuin jatkat. Katso 'man zypper' saadaksesi komennosta lisätietoa.
Luetaan asennuslähteiden tietoja...
Luetaan asennettuja paketteja...
Lasketaan jakelupäivitystä...

*clip*

1447 pakettia päivitetään, 46 uutta, 11 poistetaan, 24  vaihtaa toimittajaa, 1 vaihtaa arkkitehtuuria.
Ladattavien kohteiden yhteiskoko: 1,24 GiB. Operaation jälkeen tilaa on 72,4 MiB vähemmän.
Jatketaanko? [k/e/?] (k):



Asiaa:
Koodia: [Valitse]
Seuraava paketti vaihtaa arkkitehtuuria:
  flash-player  i586 -> x86_64

Varsinainen julkasuhan on vasta huomenna: http://en.opensuse.org/openSUSE:Roadmap

Poissa Owdy

  • Huoltomies
  • Jäsen
  • Viestejä: 3255
Vs: openSUSE 12.1
« Vastaus #38 : 20.10.2011 - klo:19:47 »
Miten tää tarvii 10G tilaa / -osiolle? 
« Viimeksi muokattu: 20.10.2011 - klo:20:32 kirjoittanut Owdy »

Poissa harmie

  • Valvoja
  • *
  • Viestejä: 2600
  • Sukupuoli: Mies
Vs: openSUSE 12.1
« Vastaus #39 : 20.10.2011 - klo:22:58 »
Miten tää tarvii 10G tilaa / -osiolle?
Olisikohan ne ladatut paketit jäänyt jonnekkin roikkumaan?