Linux-aloittelija, vältä viisi yleisintä mokaa

[askoin]

http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article518253.ece?s=u&wtm=mpc-15102010

[peran]

Nuo viisi kohtaa on valittu hyvin. Juuri noita saa toitottaa keskustelualueilla.

[mikko1200]

Liittyen kohtaan 3: työkaverin Linux kokeilu loppui siihen kun se oli kuulemma niin p***a kun PirateBay ei tarjonnut siihen mitään ohjelmia vaikka kuinka etsi.

[arijoutsi]

Liittyen kohtaan 3: työkaverin Linux kokeilu loppui siihen kun se oli kuulemma niin p***a kun PirateBay ei tarjonnut siihen mitään ohjelmia vaikka kuinka etsi.

 

[guest405]

Liittyen kohtaan 3: työkaverin Linux kokeilu loppui siihen kun se oli kuulemma niin p***a kun PirateBay ei tarjonnut siihen mitään ohjelmia vaikka kuinka etsi.

Kaveri ei nähtävästi tajunnut, että käyttiksen mukana tulee satoja (tuhansia) sovelluksia ja on olemassa näitä kanavia joista saa lisää. Tässä tullaan taas siihen mihin Redhat törmäsi jo 10 vuotta sitten. Redhat 7-8 ei myynyt hyvin, koska yritykset vierastivat ilmaisuutta. Nyt kun RHEL:llä on lähes sama hinta kun Windowsilla (jossain tapauksissa joka kalliimpi), niin RHEL myy nyt kun häkä.

Linuxin ongelma on tavallaan ilmaisuus / edullisuus, kun raha ei liiku niin kaupallisia pelejä ja sovelluksia ei tehdä Linux:lle, koska softa- yritykset pitävät Linuxia "vihamielisenä" ympäristönä, jossa kaupallisten ohjelman ideat vain varastetaan. Eikä kukaan ole halukas maksamaan sovelluksista. Tämä on minusta aika suuri ongelma jos mietitään Linux:n menystymistä jatkossa työasemissa. Ainoa valopilkku on Googlen suunnalta tuleva Anroidin tuoma paine. Josta saattaa valua loppujen lopuksi myös "Linux- pohjainen" käyttöjärjestelmä kännyköiden kautta, tabletteihin ja sitä kautta PC:n.

[SuperOscar]

Eikä kukaan ole halukas maksamaan sovelluksista.

Tämä on minustakin ongelma. Vaikka FSF ym. toitottavatkin, ettei free tarkoita ’ilmaista’ vaan ’vapaata’, näillä foorumeillakin liikkuu kyselijöitä, jolle ilmaisuus on itseisarvo. Mistään ohjelmastako ei haluta maksaa, vaikka laitteista on maksettu mansikoita

Eihän Windows-puolen ongelma ole maksullisuus vaan maksujen suhteettomuus. Tuntuu kohtuuttomalta, että jos kotikäyttäjä käyttää ohjelmaa kerran pari vuodessa johonkin pikkujuttuun, hän maksaa ohjelmasta saman kuin sitä päivittäin töikseen käyttävä. Ohjelmien kevennetyt halpisversiot eivät yleensä ole tähän ratkaisu, koska useimmiten kevennys on toteutettu niin, että ohjelmasta tulee samalla likipitäen käyttökelvoton.

Jos siis jotakin toivoisin vuodelta 2011 niin sitä, että Linux-yhteisökin oppisi ymmärtämään avoimuuden ja ilmaisuuden eron.

[M@ster]

Käyttäisin susea jos nettitikkuni toimisi siinä ja jos kaikki sovellukset toimisivat siinä, toki pitäisi saada johonkin varmuuskopio mikä onkin vaikeampaa. Nyt on käytössä Win 7

[harmie]

Käyttäisin susea jos nettitikkuni toimisi siinä ja jos kaikki sovellukset toimisivat siinä, toki pitäisi saada johonkin varmuuskopio mikä onkin vaikeampaa. Nyt on käytössä Win 7

Oletko testannut live levyllä, että toimiiko se netti tikku?
Mikä tikku se on?
Ainahan voit asentaa wintoosan rinnalle susen ja jos ei tunnu omalta niin käynnistät vaan wintoosan.

Mitä sovelluksia tarkoitat?