Pois siis jätät esim Openofficen ja Firefoxin...
Kyllä, aikaisemmin mainitsemistani syistä.
niiden tekijätkö ovat ...no jaa olkoon sanomatta
Kirjoitinko jotain sen suuntaista? Lueppa viestini uudelleen:
kyseinen asennulähde on sen kaverin joka firefoxia suselle paketoi.
sinne tulee uudet paketit jotka jossain vaiheessa päätyvät jakeluun.
joten väitän että mistään harrastelijasta ei ole kyse.
Tuleeko Firefoxin tietoturvapäivitykset sitten noista hyväksymissäsi/suosittelemissasi päivityslähteistä yhtä nopeasti kuin täältä: http://download.opensuse.org/repositories/mozilla/ ja onko tämä sitten 'epäsuositeltavampi' kuin muut opensusen lähteet?
Mozilla-asennuslähde on tekijän tapa antaa testaukseen tulevat versiot. Testattu versio julkaistaan UPDATES-asennuslähteen kautta kun se on valmis.
Niitä eivät ole suunniteltu "tuotantokäyttöön". Paketit voivat toimia, tai olla toimimatta, ne voivat sisältää uusia virheitä vanhojen lisäksi.
Toiseksi, meidän on erittäin vaikea neuvoa ongelmissa jos käytetään jotain muuta kuin jakelun mukana tullutta versiota.
Ja ei, kyseessä ei ole tuettu virallinen asennuslähde. Kertaus ei tässä tapauksessa tunnu olevan opintojen äiti.
VIRALLISET ASENNUSLÄHTEET:
OSS
NON-OSS
UPDATES
SUOSITELLUT ASENNUSLÄHTEET: Contrib
Packman
VLC
(jos koneessa on ATI tai NVIDIA, niin niiden asennuslähteet)
KAIKKI MUUT ASENNUSLÄHTEET LISÄÄT IHAN OMALLA VASTUULLA!Jos paketti on mukana jakelussa, niin käytä sitä.
Ja tietysti aina löytyy muutamia poikkeuksia
Jos jostain asenuslähteestä löytyy paketin versio jossa on toiminnallisuus jota tarvitset ja toteat sen toimivaksi, niin käytä sitä.
Ja kuten aiemmin kirjoitin, kaikilla käyttäjillä on erilaisia tarpeita.
Yllä mainitut asennuslähteet eivät välttämättä riitä, esim. server/PHP kamaa löytyy huomattavasti paremmin BuildServicestä.
Niillä vain ei ole mitään käyttöä normikäyttäjälle.
Huomaa että en missään vaiheessa kiellä ottamasta mitään asennuslähdettä käyttöön. Se on käyttäjän oma valinta.
Itselläni on käytössä 10 - 30 BuildService asennuslähdettä, ne toimii ihan OK.
Jos löydän virheen teen siitä bugzillaan raportin.
Samaa voisin kysyä tästä Openoffice:n lähteestä: http://download.opensuse.org/repositories/OpenOffice.org:/STABLE/
...eikös sekin viittaa aikas vahvasti openSUSEN:n virallisiin lähteisiin?
tosin sen pakentoinnissa on ollut useammankin kerran vaikeuksia esim sovelluksen käynnistymisen toimimattomuuden kanssa, vaikka kuinka olisi 'ammattilainen' jo vuosia tekemässä ollut kaveri.
Hienosti kysymyksessäsi vastaat omaan kysymykseesi, mutta et silti tunnu sitä ymmärtävän. Mutta kokeillaan nyt silti.
Miten tuo asennuslähde viittaa viralliseen lähteeseen?
Kyseessä on
TESTIVERSIO, jossa testataan tulevaa bugikorjausta tai uutta versiota.
Käytä jakelun mukana tullutta versiota niin ei tarvitse ihmetellä mitään käynnistymisongelmia.
Ja kyllä, kaveri on ammattilainen, siitä ei ole epäilystäkään.