openSUSEa suomeksi
openSUSE => Internet, tietoverkot ja viestintä => Aiheen aloitti: rekufaari - 04.08.2010 - klo:13:02
-
Onko muilla vastaa onkelmaa, että firefoxista puuttuu se lukko tuolta alapalkista ?
Ei pääse pankkiin eikä muihinkaan salattuihin palveluihin.
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fi-FI; rv:1.9.2.8) Gecko/20100723 SUSE/3.6.8-1.2 Firefox/3.6.8
-
Täällä ainakin toimii OP:n sivut.
-
Nordea toimii myös
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100723 SUSE/3.6.8-0.1.1 Firefox/3.6.8
-
Minulta puuttuu se lukko kokonaan sieltä alapalkista !
Että mitäköhän palikoita mahtaa koneestani puuttua ?
En päässyt säästöpankkiin enkä veikkauksen sivuille.
Konqueror kyllä toimii salatuilla sivuilla, mutta en halua sitä käyttää.
-
Minulta puuttuu se lukko kokonaan sieltä alapalkista !
Ei minullakaan mitään lukkoa tässä linux versiossa näy, mutta hyvin toimii.
Siellä on sellainen kilpi joka kertoo, että sivu on varmistettu VeriSign:lla.
Mistä asennuslähteestä olet tuon asentanut kun sinulla näyttää olevan tuoreempi versio käytossä... mozilla?
-
Tämän uusimman olen tuolta ladannut.
http://download.opensuse.org/repositories/mozilla/openSUSE_11.3/
Tuo löytyy sieltä yhteisöasennus lähteistä.
-
Tämän uusimman olen tuolta ladannut.
http://download.opensuse.org/repositories/mozilla/openSUSE_11.3/
Tuo löytyy sieltä yhteisöasennus lähteistä.
Kokeile vaihtaa firefox update-asennuslähteestä tulevaan 3.6.8.0.1.1 versioon.
-
Kokeile vaihtaa firefox update-asennuslähteestä tulevaan 3.6.8.0.1.1 versioon.
Ihan sama juttu, edelleen se lukkokuvake puuttuu.
Mahtaako johtua tästä herjasta jonka saan ohjelmia asentaessa ?
Asennetaan: MozillaFirefox-3.6.8-0.1.1 [valmis]
rpm-lisätuloste:
Error in file "/usr/share/applications/kde4/kfontview.desktop": "fonts/package" is an invalid MIME type ("fonts" is an unregistered media type)
Warning in file "/usr/share/applications/nautilus-folder-handler.desktop": usage of MIME type "x-directory/gnome-default-handler" is discouraged ("x-directory" is an old media type that should be replaced with a modern equivalent)
Warning in file "/usr/share/applications/nautilus-folder-handler.desktop": usage of MIME type "x-directory/normal" is discouraged ("x-directory" is an old media type that should be replaced with a modern equivalent)
Error in file "/usr/share/applications/kde4/kfontview.desktop": "fonts/package" is an invalid MIME type ("fonts" is an unregistered media type)
Warning in file "/usr/share/applications/nautilus-folder-handler.desktop": usage of MIME type "x-directory/gnome-default-handler" is discouraged ("x-directory" is an old media type that should be replaced with a modern equivalent)
Warning in file "/usr/share/applications/nautilus-folder-handler.desktop": usage of MIME type "x-directory/normal" is discouraged ("x-directory" is an old media type that should be replaced with a modern equivalent)
-
ei pitäisi johtua tosta. Noi virheet eivät suoranaisesti liity firefoxiin
https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=610468
-
Minkä pankin sivuille yrität kirjautua?
-
Säästöpankkiin tietenkin, mutta en pääse edes veikkauksen sivustolla.
Tämä yhteys ei ole luotettu
Olet pyytänyt Firefoxia muodostamaan suojatun yhteyden sivustoon www.saastopankki.fi,
mutta yhteyden turvallisuutta ei pystytä varmistamaan.
Yleensä kun suojattua yhteyttä muodostetaan,
sivustot lähettävät varmennetut identiteettitietonsa, joiden perusteella voi
olla varma, että tietoja siirretään oikean paikan kanssa. Tämän sivuston
identiteettiä ei kuitenkaan voida varmentaa.
Tämä yhteys ei ole luotettu
Olet pyytänyt Firefoxia muodostamaan suojatun yhteyden sivustoon www.veikkaus.fi,
mutta yhteyden turvallisuutta ei pystytä varmistamaan.
Yleensä kun suojattua yhteyttä muodostetaan,
sivustot lähettävät varmennetut identiteettitietonsa, joiden perusteella voi
olla varma, että tietoja siirretään oikean paikan kanssa. Tämän sivuston
identiteettiä ei kuitenkaan voida varmentaa.
-
kokeilin sitt minäkin tuota veikkauksen linkkiäsi ja hyvin meni - no problem
tosin päivitin just äsken FF:ni 3.6.8-3.1:ksi - semmonen kun näkyy olevan tarjolla viimeisimmille Sussuilleni ;)
http://download.opensuse.org/repositories/mozilla/openSUSE_11.1/i586/
http://download.opensuse.org/repositories/mozilla/openSUSE_11.3/i586/
-
Tämän uusimman olen tuolta ladannut.
http://download.opensuse.org/repositories/mozilla/openSUSE_11.3/
Tuo löytyy sieltä yhteisöasennus lähteistä.
Kokeile vaihtaa firefox update-asennuslähteestä tulevaan 3.6.8.0.1.1 versioon.
eiks toi oo joku vanhaksi jo jäänyt versio?
-
eiks toi oo joku vanhaksi jo jäänyt versio?
Eiköhän tuonne update-lähteeseen tule juuri ne versiot jotka on toimiviksi ja bugi-vapaiksi testattu.
Nuo yhteisöasennuslähteistä löytyvät paketit ovat tulevien pakettien testiversioita.
-
Tämä alkaa olla mystinen tapaus, koska en pääse edes firefoxin lisäosia latamaan..
Ja tuonekkaan en pääse..
https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=610468
https näyttää olevan myrkkyä koneelleni, parempi mennä maate ja katsomaan kauniita unia :)
-
Tämä alkaa olla mystinen tapaus, koska en pääse edes firefoxin lisäosia latamaan..
Ja tuonekkaan en pääse..
https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=610468
https näyttää olevan myrkkyä koneelleni, parempi mennä maate ja katsomaan kauniita unia :)
Kokeiles siirtää alla oleva kansio toisen nimiseksi ja kokeile sitten.
mv ~/.mozilla/ ~/.mozilla_vanha
Jos ei auta niin siirrä takaisin
mv ~/.mozilla_vanha ~/.mozilla/
-
eiks toi oo joku vanhaksi jo jäänyt versio?
Eiköhän tuonne update-lähteeseen tule juuri ne versiot jotka on toimiviksi ja bugi-vapaiksi testattu.
Nuo yhteisöasennuslähteistä löytyvät paketit ovat tulevien pakettien testiversioita.
Jaa tällä kertaa tollanen tulkinta yhteisölähteiden sovelluksista... laitankin 'korvan taakse' muistiin...
Minähän niitä olen aiemmin harrastelijoiden tekemiksi moittinut ja saanut 'syvää halveksuntaa' sanomisistani. Saman tekevää, mutt mulla sieltä päivitetty toimii toisin kuin 'sun ja harmien' esittämä se 'toimiva ja bugivapaa' ei rekufaarilla...
...voihan hänellä toki olla muitakin ongelmia Sussunsa kanssa ;)
-
siltäkö sinusta näyttää? No saman tekevää, mutt mun toimii 'sun ja harmien' esittämä toimiva ja bugivapaa ei rekufaarilla...
...voihan hänellä toki olla muitakin ongelmia Sussunsa kanssa ;)
Missäs kohti rekufaari on sanonut, että sillä toimii tuo sinun ehdottama versio?
-
siltäkö sinusta näyttää? No saman tekevää, mutt mun toimii 'sun ja harmien' esittämä toimiva ja bugivapaa ei rekufaarilla...
...voihan hänellä toki olla muitakin ongelmia Sussunsa kanssa ;)
Missäs kohti rekufaari on sanonut, että sillä toimii tuo sinun ehdottama versio?
ei missään. mutt _mulla_ toimii...
-
siltäkö sinusta näyttää? No saman tekevää, mutt mun toimii 'sun ja harmien' esittämä toimiva ja bugivapaa ei rekufaarilla...
...voihan hänellä toki olla muitakin ongelmia Sussunsa kanssa ;)
Missäs kohti rekufaari on sanonut, että sillä toimii tuo sinun ehdottama versio?
ei missään. mutt _mulla_ toimii...
No toimii mullakin toi update reposta asennettu versio...
-
siltäkö sinusta näyttää? No saman tekevää, mutt mun toimii 'sun ja harmien' esittämä toimiva ja bugivapaa ei rekufaarilla...
...voihan hänellä toki olla muitakin ongelmia Sussunsa kanssa ;)
Missäs kohti rekufaari on sanonut, että sillä toimii tuo sinun ehdottama versio?
ei missään. mutt _mulla_ toimii...
No toimii mullakin toi update reposta asennettu versio...
Kuten myös...
-
...voihan hänellä toki olla muitakin ongelmia Sussunsa kanssa ;)
Avioeroa olen vakavasti jo harkinnut :D
-
Kokeiles siirtää alla oleva kansio toisen nimiseksi ja kokeile sitten.
Ei tuosta kokeilusta ole mitään apua.
Kun ei edes rootin tunnuksella Firefox pääse salatuille sivuille.
Tuhosin ensin rootin .kde ja .mozilan hakemistot ja sitten kirjauduin sisään,
sama tulos kuin omalla tunnuksellani..
Ehkä tämä propleema ajankanssa selviää, kun aikansa jaksaa säätää..
-
Jaa tällä kertaa tollanen tulkinta yhteisölähteiden sovelluksista... laitankin 'korvan taakse' muistiin...
tämä on ollut kantani koko ajan. hae vaikka omia viestejäsi OO.orgiin liittyen.
Minähän niitä olen aiemmin harrastelijoiden tekemiksi moittinut ja saanut 'syvää halveksuntaa' sanomisistani. Saman tekevää, mutt mulla sieltä päivitetty toimii toisin kuin 'sun ja harmien' esittämä se 'toimiva ja bugivapaa' ei rekufaarilla...
...voihan hänellä toki olla muitakin ongelmia Sussunsa kanssa ;)
kyseinen asennulähde on sen kaverin joka firefoxia suselle paketoi.
sinne tulee uudet paketit jotka jossain vaiheessa päätyvät jakeluun.
joten väitän että mistään harrastelijasta ei ole kyse.
valitettava tosiasia on että uusissa versioissa saattaa olla uusia bugeja jotka vakaasta versiosta puuttuvat.
kyseisten uusia versioita(sellaisten jotka ovat mukana jakelussa) tarjoavien asennuslähteiden käyttäminen on käyttäjän omalla vastuulla.
mutta joka tapauksessa lausuntoni ei koske kaikkia yhteisöasennulähteitä.
-
Taistelu Firefoxin kanssa jatkuu edelleen.
Jostain syystä tuota varmennetta ei tunnisteta koneellani..??
Kaikki vihjeet otetaan kiittollisuudella vastaan.
-
Taistelu Firefoxin kanssa jatkuu edelleen.
Taistelu päättyi, joten älkää vaivatko päätänne kysymykselläni enää :)
Tuli mieleen päivittää kaikki sertifikaatit, ja johan Firefox pääsee myös salatuille sivuille.
-
Miten tuo sertifikaattien päivitys tapahtuu? Asensin tänään uusimman version Sussesta ja huomasin äsken, että en pääse enää Sampopankin verkkopankkiin. Nordean kanssa ei ongelmia.
-
Jaa tällä kertaa tollanen tulkinta yhteisölähteiden sovelluksista... laitankin 'korvan taakse' muistiin...
tämä on ollut kantani koko ajan. hae vaikka omia viestejäsi OO.orgiin liittyen.
Minähän niitä olen aiemmin harrastelijoiden tekemiksi moittinut ja saanut 'syvää halveksuntaa' sanomisistani. Saman tekevää, mutt mulla sieltä päivitetty toimii toisin kuin 'sun ja harmien' esittämä se 'toimiva ja bugivapaa' ei rekufaarilla...
...voihan hänellä toki olla muitakin ongelmia Sussunsa kanssa ;)
kyseinen asennulähde on sen kaverin joka firefoxia suselle paketoi.
sinne tulee uudet paketit jotka jossain vaiheessa päätyvät jakeluun.
joten väitän että mistään harrastelijasta ei ole kyse.
valitettava tosiasia on että uusissa versioissa saattaa olla uusia bugeja jotka vakaasta versiosta puuttuvat.
kyseisten uusia versioita(sellaisten jotka ovat mukana jakelussa) tarjoavien asennuslähteiden käyttäminen on käyttäjän omalla vastuulla.
mutta joka tapauksessa lausuntoni ei koske kaikkia yhteisöasennulähteitä.
ok - kerrohan sitten, mitkä yhteisölähteistä ovat suositeltuja ja mitkä eivät?
-
Miten tuo sertifikaattien päivitys tapahtuu?
Minä tein sen yastin kanssa..kuva kertoo paremmin mitä osaan kirjoittaa.
-
ok - kerrohan sitten, mitkä yhteisölähteistä ovat suositeltuja ja mitkä eivät?
Suositeltuja on ne joissa on sellaisia paketteja mitä tarvitset ja joita jakelun mukana ei tule.
Kaikki käyttäjät ovat erilaisia, heillä on erilaisia tarpeita.
Mutta koska kristallipalloni on edelleen huollossa, en osaa arvata mitä ne kenenkin erikois tarpeet ovat.
Yleensä olen sanonut että seuraavilla pärjää hyvin pitkälle:
OSS
NON-OSS
UPDATES
Contrib
Packman
VLC
Vähemmän suositeltavia ovat ne joista löytyy pakettien testausversioita, siis sellaisten pakettien jotka jakelun mukana tulevat.
Normikäyttäjän kannattaa odotella että korjattu/päivitetty versio ilmaantuu päivityslähteeseen.
Mutta tämä wiki-sivu (http://opensuse.fi/Asennuslähteet) on hyvä paikka aloittaa.
-
Pois siis jätät esim Openofficen ja Firefoxin...
niiden tekijätkö ovat ...no jaa olkoon sanomatta
Tuleeko Firefoxin tietoturvapäivitykset sitten noista hyväksymissäsi/suosittelemissasi päivityslähteistä yhtä nopeasti kuin täältä: http://download.opensuse.org/repositories/mozilla/ ja onko tämä sitten 'epäsuositeltavampi' kuin muut opensusen lähteet?
Samaa voisin kysyä tästä Openoffice:n lähteestä: http://download.opensuse.org/repositories/OpenOffice.org:/STABLE/
...eikös sekin viittaa aikas vahvasti openSUSEN:n virallisiin lähteisiin?
tosin sen pakentoinnissa on ollut useammankin kerran vaikeuksia esim sovelluksen käynnistymisen toimimattomuuden kanssa, vaikka kuinka olisi 'ammattilainen' jo vuosia tekemässä ollut kaveri.
-
Pois siis jätät esim Openofficen ja Firefoxin...
Kyllä, aikaisemmin mainitsemistani syistä.
niiden tekijätkö ovat ...no jaa olkoon sanomatta
Kirjoitinko jotain sen suuntaista? Lueppa viestini uudelleen:
kyseinen asennulähde on sen kaverin joka firefoxia suselle paketoi.
sinne tulee uudet paketit jotka jossain vaiheessa päätyvät jakeluun.
joten väitän että mistään harrastelijasta ei ole kyse.
Tuleeko Firefoxin tietoturvapäivitykset sitten noista hyväksymissäsi/suosittelemissasi päivityslähteistä yhtä nopeasti kuin täältä: http://download.opensuse.org/repositories/mozilla/ ja onko tämä sitten 'epäsuositeltavampi' kuin muut opensusen lähteet?
Mozilla-asennuslähde on tekijän tapa antaa testaukseen tulevat versiot. Testattu versio julkaistaan UPDATES-asennuslähteen kautta kun se on valmis.
Niitä eivät ole suunniteltu "tuotantokäyttöön". Paketit voivat toimia, tai olla toimimatta, ne voivat sisältää uusia virheitä vanhojen lisäksi.
Toiseksi, meidän on erittäin vaikea neuvoa ongelmissa jos käytetään jotain muuta kuin jakelun mukana tullutta versiota.
Ja ei, kyseessä ei ole tuettu virallinen asennuslähde. Kertaus ei tässä tapauksessa tunnu olevan opintojen äiti.
VIRALLISET ASENNUSLÄHTEET:
OSS
NON-OSS
UPDATES
SUOSITELLUT ASENNUSLÄHTEET:
Contrib
Packman
VLC
(jos koneessa on ATI tai NVIDIA, niin niiden asennuslähteet)
KAIKKI MUUT ASENNUSLÄHTEET LISÄÄT IHAN OMALLA VASTUULLA!
Jos paketti on mukana jakelussa, niin käytä sitä.
Ja tietysti aina löytyy muutamia poikkeuksia ;)
Jos jostain asenuslähteestä löytyy paketin versio jossa on toiminnallisuus jota tarvitset ja toteat sen toimivaksi, niin käytä sitä.
Ja kuten aiemmin kirjoitin, kaikilla käyttäjillä on erilaisia tarpeita.
Yllä mainitut asennuslähteet eivät välttämättä riitä, esim. server/PHP kamaa löytyy huomattavasti paremmin BuildServicestä.
Niillä vain ei ole mitään käyttöä normikäyttäjälle.
Huomaa että en missään vaiheessa kiellä ottamasta mitään asennuslähdettä käyttöön. Se on käyttäjän oma valinta.
Itselläni on käytössä 10 - 30 BuildService asennuslähdettä, ne toimii ihan OK.
Jos löydän virheen teen siitä bugzillaan raportin.
Samaa voisin kysyä tästä Openoffice:n lähteestä: http://download.opensuse.org/repositories/OpenOffice.org:/STABLE/
...eikös sekin viittaa aikas vahvasti openSUSEN:n virallisiin lähteisiin?
tosin sen pakentoinnissa on ollut useammankin kerran vaikeuksia esim sovelluksen käynnistymisen toimimattomuuden kanssa, vaikka kuinka olisi 'ammattilainen' jo vuosia tekemässä ollut kaveri.
Hienosti kysymyksessäsi vastaat omaan kysymykseesi, mutta et silti tunnu sitä ymmärtävän. Mutta kokeillaan nyt silti.
Miten tuo asennuslähde viittaa viralliseen lähteeseen?
Kyseessä on TESTIVERSIO, jossa testataan tulevaa bugikorjausta tai uutta versiota.
Käytä jakelun mukana tullutta versiota niin ei tarvitse ihmetellä mitään käynnistymisongelmia.
Ja kyllä, kaveri on ammattilainen, siitä ei ole epäilystäkään.
-
Kuva kertoo paremmin mitä osaan kirjoittaa.
Joskus yksi kuva kertoo todellakin enemmän kuin tuhat sanaa. Lisäsin alla olevat paketit ja nyt toimii.
- compat-openssl097g - Secure Sockets and Transport Layer Security
- librpcsecgss - Library Implementing GSSAPI Security for ONC RPC
Kiitän ja kumarran!