Acer Extensa 5430 & Linux

[RaijaR]

Yritin asentaa opesuse 11.1 dvd:ltä vistan rinnalle, mutta se ei onnistunut. Ensin tuli virhekoodi 1012 osiolta sda4 (jos muistan oikein). Aikani osioiden kanssa tuherrettuani sain asennuksen menemään pidemmälle, mutta sitten tökkäsi grubin asennukseen (ei saanut grubbia tallennettua mihinkään). Taas jatkoin sinnikkäästi hommia, mutta nyt en enää päässyt puusta pitkälle, joten kokeilin miten ubuntun live-cd:llä onnistuisi. Onnistuihan se eli ubuntun sain asennettua onnistuneesti. Nyt sitten minulla on em. läppärissä (toimiva) vista (ei-toimiva)opensuse ja (toimiva) ubuntu.
Kuinkas pääsisin linuxeista eroon, jotta voisin aloittaa puhtaalta pöydältä susen asennuksen? Ja mikä meni pieleen eka asennuksessa, olisiko kuitenkin pitänyt tehdä jotain jippoja?

[guest624]

Linux -osiot voit tyhjätä asennuksen aikana, eli ei hätä sen suhteen.

Tarkistiko dvd:n eheyden ennen asennusta.

dvd:llä taitaa olla semmoinen valikkokohta, joka tarkastaa levyn.

Torrent-lataukset voi tarkistaa siinä latauksen lopuksi, tai jotkin ohjelmat tekee sen automaagisesti. Ja levyn polton voinee tarkistaa useimmilla poltto-ohjelmilla.

[RaijaR]

Osiointi on minulle täyttä hebreaa, mutta dvd on OK.

Yritin asentaa uudestaan, mutta tuohon grubbiin se tökkää.
Minua ihmetyttää mm, että swappeja on 2 kpl ja grub yritetään asentaa sda4:lle (?), vaikka semmoista ei edes löydy?
Tai ainakin sda4:sen tj-tyyppi on null ...

Voiskos joku kertoa, miten nuo pitäisi osioida eli vista saa jäädä, ja loput suselle.

Löysin tommosen jutun, mutta en oikein ymmärtänyt:

http://www.linuxquestions.org/questions/linux-general-1/dual-boot-vista-suse-10.2-error-setting-type-of-partition-to-type-82-642453/

[RaijaR]

Tulipas pieni kuva.

[Buntu]

Vastaan tähän, kun viisaammat eivät ole vielä ehtineet. Yritä asentaa GRUB tietokoneen ensimmäiselle osiolle: /dev/sda1 eli GRUB-kielellä (hd0,0).

Tuntuu aika erikoiselta, että GRUB yrittää asentua jatko-osiolle /dev/sda4 (extended).

Tuon toisen swap-osion voit poistaa. Se on jäänyt sinne Ubuntun asennuksesta.

[RaijaR]

Vaan eikös tuo sda1 ole vistan käytössä, kun se on fat-formaatissa?

[Buntu]

Vaan eikös tuo sda1 ole vistan käytössä, kun se on fat-formaatissa?

On se, mutta GRUB voidaan asentaa myös Windows-osioihin.

[jmp]

tai pääkäynnistyslohkoon (MBR)

[RaijaR]

Alkaa jo pikku hiljaa v*ttamaan. Olen asentanut (yrittänyt) n. 10 kertaa. Kerran jo tuli terveiset "Onneksi olkoon ..." ja pääsin kirjautumaan suseen, mutta uudelleenkäynnistyksen jälkeen tuli: Error No operating system.
Siispä tämä hemmetin masiina ei toimi olleskaan (ei edes vista). Miksei suse osaa tehdä asennusta ok. kun ubuntulla se onnistuu ummikoltakin?! Toimiiko jollakulla vastaava viritys eli vista & suse läppärissä. Onko tässä joku must_know- juttu tuon k.laatajan kanssa eli esim. että pitää olla mbr:llä tai ehdottomasti ei saa olla tms...

[jmp]

Alkaa jo pikku hiljaa v*ttamaan. Olen asentanut (yrittänyt) n. 10 kertaa. Kerran jo tuli terveiset "Onneksi olkoon ..." ja pääsin kirjautumaan suseen, mutta uudelleenkäynnistyksen jälkeen tuli: Error No operating system.
Siispä tämä hemmetin masiina ei toimi olleskaan (ei edes vista). Miksei suse osaa tehdä asennusta ok. kun ubuntulla se onnistuu ummikoltakin?! Toimiiko jollakulla vastaava viritys eli vista & suse läppärissä. Onko tässä joku must_know- juttu tuon k.laatajan kanssa eli esim. että pitää olla mbr:llä tai ehdottomasti ei saa olla tms...

Mä laittaisin käynnistyslataimen mbr:äään.

[guest624]

Mulla oli keväällä kanssa ongelmaa uuden läppärin kanssa.
Ainoat distrot jotka suostui edes asentumaan (kokeilin n. kuutta) oli suse 11.1 ja debian. Debianista en tykännyt ja susen kanssa oli pieniä ongelmia.

Luulen, että kyse oli puuttellisesta tuesta joillekin palikoille, jotka sitten korjaantui ytimen päivityksen tms. yhteydessä. Nyt toimii oikeinkin hyvin, jopa dvd-asema on muuttunut vähemmän nirsoksi.

Eli kyse voikin olla vain siitä, että sulla on liian uusi kone. Uusin *ubuntu taitaa olla sussun 11.1:tä uuempi. Kai ajoit asennuksen yhteydessä päivitykset paketteihin? Voisipa jopa harkita semmoista, mikäli se on mahdollista, että asettaisi update-repon suoraan asennuksen lähteeksi, kun niitä ylimääräisiä repoja voi siinä jossain välissä laitella.
Tai sitten tyydyt johonkin muuhun distroon siihen asti, että 11.2 julkaistaan...

[jmp]

Yksi vaihtoehto on

http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Medias/images/iso/

nuo sisältävät käsittääkseni päivitykset(ja esim KDE4.2). Toki tuossa kuvankaappauksessa minua häiritsee tuo grubin sijoituspaikka /dev/sda4 extended.
Toki koska käytössäni ei ole vistaa(tai muutakaan windowsia*) niin en tiedä miten se suhtautuu jos grubin laittaa MBR:ään.

* tai on, virtuaalikoneessa.

[Ruutiukko]

Alkaa jo pikku hiljaa v*ttamaan. Olen asentanut (yrittänyt) n. 10 kertaa. Kerran jo tuli terveiset "Onneksi olkoon ..." ja pääsin kirjautumaan suseen, mutta uudelleenkäynnistyksen jälkeen tuli: Error No operating system.
Siispä tämä hemmetin masiina ei toimi olleskaan (ei edes vista). Miksei suse osaa tehdä asennusta ok. kun ubuntulla se onnistuu ummikoltakin?! Toimiiko jollakulla vastaava viritys eli vista & suse läppärissä. Onko tässä joku must_know- juttu tuon k.laatajan kanssa eli esim. että pitää olla mbr:llä tai ehdottomasti ei saa olla tms...

Muutaman HP Compaq:in läppärin kanssa taistelleena suosittelen käyttämään kovalevyn osiointiin ihan omaa linux-jakelua esim. http://partedmagic.com/ (muitakin löytyy). Tällä kun tekee ensin valmiin osion linuxille niin varsinainen asennus sujuu vaivatta. Omassa koneessa (Compaq 6735s) Vistalle on jätetty pieni osa kovalevyä ja loput on varattu SuSelle. Itse olen aina laittanut Grubin mbr:ään

[RaijaR]

Turhautuneena yritys-erehdys -metodiin tein seuraavat temput:
- otin vistasta varmuuskopiot dvd:lle (4 kpl)
- asensin ubuntun käyttämään koko winsua (susella en osannut hommaa tehdä)-> ok
- asensin susen uudestaan koko winsulle -> (muka) ok
  - päivitin suseen kde4.2 -> ok
  - päivitin kaikki uudet pakeitit (myös kernel) -> ok
  - uudelleenkäynnistin masiinan -> nok
   - käynnistin repair tool:n dvd:ltä
   - väitti, että sda1 on hukassa -> korjasi itse sen
   - väitti, että grubbia ei ole -> korjasi myös tämän
   - uusi bootti -> nok (taas sda1 hukassa)

- asensin ubuntun.

[jmp]

Turhautuneena yritys-erehdys -metodiin tein seuraavat temput:
- otin vistasta varmuuskopiot dvd:lle (4 kpl)
- asensin ubuntun käyttämään koko winsua (susella en osannut hommaa tehdä)-> ok
- asensin susen uudestaan koko winsulle -> (muka) ok
  - päivitin suseen kde4.2 -> ok
  - päivitin kaikki uudet pakeitit (myös kernel) -> ok
  - uudelleenkäynnistin masiinan -> nok

Mikä oli virhe mihin homma pysähtyi?
Onko grub MBR:llä?

   - käynnistin repair tool:n dvd:ltä
   - väitti, että sda1 on hukassa -> korjasi itse sen
   - väitti, että grubbia ei ole -> korjasi myös tämän
   - uusi bootti -> nok (taas sda1 hukassa)

Jos saatavilla on openSUSEn livecd niin komennon hwinfo tuloste kiinnostaisi

/usr/sbin/hwinfo > laitteet.txt

tuo tiedosto pitää varmasti zipata että sen liitteenä tänne voi laittaa.

- asensin ubuntun.

 
Jos olisin varma että M4 toimii suosittelisin sitä. 

[RaijaR]

Mikä oli virhe mihin homma pysähtyi?
Onko grub MBR:llä?

Tökkäsi: file not found
Äkkiseltään vaikuttaa samalta kuin:

http://opensuse.fi/keskustelu/index.php?topic=3073.0

Grub oli MBR:llä.

Otan tuon listauksen, jahka ehdin

[jmp]

Mikä oli virhe mihin homma pysähtyi?
Onko grub MBR:llä?

Tökkäsi: file not found
Äkkiseltään vaikuttaa samalta kuin:

http://opensuse.fi/keskustelu/index.php?topic=3073.0

Grub oli MBR:llä.

Otan tuon listauksen, jahka ehdin

Sinullakin on siis käytössä ubuntun käynnistyslatain?

[guest217]

Turhautuneena yritys-erehdys -metodiin tein seuraavat temput:
- otin vistasta varmuuskopiot dvd:lle (4 kpl)
- asensin ubuntun käyttämään koko winsua (susella en osannut hommaa tehdä)-> ok
- asensin susen uudestaan koko winsulle -> (muka) ok
  - päivitin suseen kde4.2 -> ok
  - päivitin kaikki uudet pakeitit (myös kernel) -> ok
  - uudelleenkäynnistin masiinan -> nok
   - käynnistin repair tool:n dvd:ltä
   - väitti, että sda1 on hukassa -> korjasi itse sen
   - väitti, että grubbia ei ole -> korjasi myös tämän
   - uusi bootti -> nok (taas sda1 hukassa)

- asensin ubuntun.

Olen muutamaan koneeseen asentanut vistan rinnalle susen ja tehnyt näin:

Ensin vistassa vapauttaa levytilaa (levynhallinnassa on moinen toiminto)

Suse asennus seuraavaksi ja 11.1 versio on asentunut temppuilematta. 11 versiossa piti laittaa joskus brokenmodule parametri.

Ja kun kysyit miten aloittaa puhtaalta pöydältä niin noissa uusissa läppäreissä on se recovery osio joka paluttaa windowsin ja levyt alkuperäiseen tilaan. Ei tarvi dvd:ltä asentaa. Kun käynnistää windowssia niin rämppää f8 tulee se valikko mistä voi valita ton recoveryn.

[vms100]

Ubuntuhan rikkoo muutenkin standardeja niin ei ihme jos ei toimi 

[RaijaR]

Asensin taas suse asennus-dvd:ltä, joten kuvittelisin, että menu.lst on susen tekemä. Nyt masiinassa on siis ainostaan ja vain suse 11.1. Verkkopiuhakaan ei ole kiinni, joten mitään päivityksiä ei ole tehty. Toistaiseksi toimii ok resetinkin jälkeen 

Seuraavaksi laitan verkkopiuhan kiinni ja asennan päivitykset, mutta kde saa jäädä 4.1:ksi...

Nohniin. Nyt masiina käynnistyy jo pidemmälle, mutta X ei käynnisty eli tässä on katseltu mustaa näyttöä 10 minuuttia. Koneen saa kuitenkin käynnistymään konsoliin (init 3), joten jotain täältä saa nyt katseltua.

Ohessa pari listausta siitä vaiheesta, kun mitään verkkopäivityksiä ei ole tehty ja kone vielä toimii.