Kirjoittaja Aihe: ATI vs NVIDIA  (Luettu 3152 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Owdy

  • Huoltomies
  • Jäsen
  • Viestejä: 3260
ATI vs NVIDIA
« : 21.12.2008 - klo:10:24 »
Nyt on kokeiltu sekä NVIDIAN että ATIn korttia tässä vanhassa AGP koneessa. Kokemuksia. Molemmissa on ongelmia, mutta NVIDIA toimii paremmin.

Kokeilin ATIa sekä vapailla radeonhd ajureilla että ATI virallisilla suljetuilla ajureilla. Leffat nykii, sekä 3d kilkkeet toimivat tahmeasti. Ikkunoiden ja valikkojen avautumisessa tuli ihme viiveitä suljetuilla ajureilla jne. Lukuunottamatta leffojen nykimistä, vapaat ajurit toimivat hienosti, mutta ilman 3d kilkkeitä.

Nyt pistin vanhan NVIDIA kortin takaisin ja 3d kilkkeet ei laahaa, valikot toimii rivakasti ja leffat ei nyi enää. Ainoa miinus on, että tuo OpenOffice bugi alapalkin kanssa on edelleen olemassa. Joka tapauksessa kokonaisuutena Nvidia toimii ainakin tässä koneessa huomattavasti paremmin. Ja näkyy tulevan NVIDIAlle yhteisön 1-click yms paketit nopeammin NVIDIAlle kun ATIlle. 11.1 suselle repo tuli melkein heti, ATIlle ei o vielä tullut.

Prosessori: AMD Sempron(tm) 2800+
Näyttö: Samsung SyncMaster 206bw, 1680x1050 laajakuva.
Testatut kortit: Nvidia GeForce 6200 ja ATI AH3450.

Poissa rekufaari

  • Jäsen
  • Viestejä: 247
  • Sukupuoli: Mies
Vs: ATI vs NVIDIA vs Matrox
« Vastaus #1 : 21.12.2008 - klo:11:00 »
Prosessori: AMD Sempron(tm) 2800+
Näyttö: Samsung SyncMaster 206bw, 1680x1050 laajakuva.
Testatut kortit: Nvidia GeForce 6200 ja ATI AH3450.

Prosessori: AMD Athlon(tm) XP 2200+
Minulla on tuo kirottu Matrox P650 näytönohjain !
En ole millään saanut sitä tässä Suse 11.1 versiossa käyttöön, vaikka Suse 11.0 versiossa vielä toimi.
Niin kerrotaan vielä että mullakin on näyttönä Samsung SyncMaster 225B joka tarttis saada tuohon 1680x1050 tilaan.

Millähän saisi "sax2" ohjelman tajuamaan että koneessa on Matrox näytönohjain ?
/sbin/lspci | grep -i matrox
01:00.0 VGA compatible controller: Matrox Graphics, Inc. Millenium P650/P750 (rev 02)
 

Exitium

  • Vieras
Vs: ATI vs NVIDIA
« Vastaus #2 : 21.12.2008 - klo:12:03 »
Fakta: AMD (=ATI) ei tue tarpeeksi Linuxia ajuripuolella. Piste.

Tuki on tosin kasvanut viimeisen vuoden aikana runsaasti, mutta on vielä kaukana nVidian tasosta. AMD keskittyy enemmän Wintoosaan.

Poissa jmp

  • openSUSE Member
  • *
  • Viestejä: 4553
  • Sukupuoli: Mies
    • openSUSEa suomeksi
Vs: ATI vs NVIDIA
« Vastaus #3 : 21.12.2008 - klo:12:34 »
Fakta: AMD (=ATI) ei tue tarpeeksi Linuxia ajuripuolella. Piste.

Mielestäni AMD on tehnyt enemmän kuin Nvidia koskaan. Vai löytyykö Nvidialta jotain  tällaista:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_tcore_release&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fosdem_08_bridgman&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_r300_guide&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_r600_soon&num=1

Suljettu ajuri ei ole tietenkään niin hyvä kuin Nvidian vastaava.

Lainaus
Tuki on tosin kasvanut viimeisen vuoden aikana runsaasti, mutta on vielä kaukana nVidian tasosta. AMD keskittyy enemmän Wintoosaan.

NVIDIAlla on omat ongelmansa, mikään ongelma joka heidän ajureissaan on ollut ei ole ratkennut mitenkään nopeasti.
Vuoden verran on nytkin ihmetelty tuota valoshow-bugia KDE4ssa, nyt bugin ilmeisesti(?) korjaava ajuri on beta-tasolla.
Ja muistakaa pitää hauskaa ;)

openSUSE Tumbleweed (x86_64)