Kirjoittaja Aihe: Ulkoinen kiintolevy read onlyna  (Luettu 5596 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Peetu

  • Vieras
Ulkoinen kiintolevy read onlyna
« : 07.12.2006 - klo:18:53 »
Moi

Asensin USB kiintolevyn SuSe 10.0:aan ja se on Read only. Kiintolevy oli formatoitu windowsissa ennen asennusta. En ole muuten onnistunut kirjoittamaan mitään koneen omaankaa windows osioon, sekin on read onlya. Voiko tuota muuttaa mistään? Pitäisi saada levy joka toimisi windowssissa ja Linuxissa...

-Peetu

Poissa jmp

  • openSUSE Member
  • *
  • Viestejä: 4540
  • Sukupuoli: Mies
    • openSUSEa suomeksi
Vs: Ulkoinen kiintolevy read onlyna
« Vastaus #1 : 07.12.2006 - klo:19:13 »
onkos levy alustettu ntfs muotoon?

fat32 on tässä tapauksessa parempi.
Ja muistakaa pitää hauskaa ;)

openSUSE Tumbleweed (x86_64)

Peetu

  • Vieras
Vs: Ulkoinen kiintolevy read onlyna
« Vastaus #2 : 07.12.2006 - klo:19:15 »
onkos levy alustettu ntfs muotoon?

fat32 on tässä tapauksessa parempi.
Mites onnistuu fat32 alustus SuSessa?
Windows XP ei vissiin alusta kuin ntfs:ään...

Poissa jmp

  • openSUSE Member
  • *
  • Viestejä: 4540
  • Sukupuoli: Mies
    • openSUSEa suomeksi
Vs: Ulkoinen kiintolevy read onlyna
« Vastaus #3 : 07.12.2006 - klo:19:24 »
YaST2 -> Järjestelmä -> Osiointityökalu

Muista kuitenkin että alustuksessa kaikki levyllä oleva tieto katoaa.
Ja muistakaa pitää hauskaa ;)

openSUSE Tumbleweed (x86_64)

Poissa Owdy

  • Huoltomies
  • Jäsen
  • Viestejä: 3259
Vs: Ulkoinen kiintolevy read onlyna
« Vastaus #4 : 07.12.2006 - klo:19:40 »

Windows XP ei vissiin alusta kuin ntfs:ään...
Kyllä sen saa alustamaan FAT32 muotoonkin.

Peetu

  • Vieras
Vs: Ulkoinen kiintolevy read onlyna
« Vastaus #5 : 08.12.2006 - klo:10:38 »
Joo sain eilen alusteltua tuon levyn ja toimii wintoosassa ja Linuxissa. Miten muuten tuon levyn poistaminen koneesta turvallisesti. Eihän tuohon sinänsä liity mitään riskiä ottaa sitä pois suoraankin jos tietää ettei kirjoitus toimia ole menossa, mutta onko susessa joku eject toiminto tms?

presidentti

  • Vieras
Vs: Ulkoinen kiintolevy read onlyna
« Vastaus #6 : 08.12.2006 - klo:22:40 »
Klikkaa hiiren oikealla kuvaketta. Siellä pitäisi olla "irrota"

harppa

  • Vieras
Vs: Ulkoinen kiintolevy read onlyna
« Vastaus #7 : 17.02.2007 - klo:16:23 »
Onkos kukaan kohdannut silkkaa toimimattomuutta jonkun merkkisellä ulkoisella usb-kovalevyllä ja jos niin minkä Susen kanssa?

Ja myöskin niin päin, että mikä on toiminut varmasti 10.2:ssa?

Poissa Owdy

  • Huoltomies
  • Jäsen
  • Viestejä: 3259
Vs: Ulkoinen kiintolevy read onlyna
« Vastaus #8 : 17.02.2007 - klo:16:32 »
Ja myöskin niin päin, että mikä on toiminut varmasti 10.2:ssa?
Mulla on toi ja hienosti toimii http://tinyurl.com/39hotm
Tilasin sen muistaakseni täältä http://www.linuxcomp.net/

Poissa arijoutsi

  • Käännösryhmä
  • *
  • Viestejä: 2062
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Ulkoinen kiintolevy read onlyna
« Vastaus #9 : 17.02.2007 - klo:18:15 »
Mulla taas toimii tämä ja mikä parasta, ei lämpene.

http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=0535713106647
HP Elite book, openSUSE Leap 15.2
Mac mini Catalina.
Puhelin, iPhone SE.

harppa

  • Vieras
Vs: Ulkoinen kiintolevy read onlyna
« Vastaus #10 : 02.03.2007 - klo:15:57 »
Oje! WD 250gt toimii hienosti. Mutta. Syystä tai toisesta se näkyy n. 232 gigan kokoisena.

Itseni kanssa miekkailen, että alustanko sen reiserfs:ksi vaiko pidänkö vfattina. Prosentteina ei ole paljoa hukassa, mutta onhan gigoina melkoisesti.

Onko digikuvien säilymisen kannalta mitään oleellista eroa kumpi tiedostojärjestelmä tuolla on, kun sinne vain enempi lisäillään niitä kuin otettaisiin pois tai edes muokattaisiin. Kuvat pyrin aina ottamaan niin, että niille ei enää koneella tarvitsisi jälestäpäin tehdä mitään. Jos jotain proggista varten muokkaan yleensä silloin kuitenkin originelli jää semmoisenaan talteen ja proggista en välttämättä sen jälkeen säilö. Winukkaa ei ole tarvesta kotona kuvien takia käyttää, mutta onhan siinä lievä optio olemassa jos sen vfatiksi jättää että se on otettavissa mukaan johonkin jossa sitten kuitenkin tod.näk. on winukka.

Poissa arijoutsi

  • Käännösryhmä
  • *
  • Viestejä: 2062
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Ulkoinen kiintolevy read onlyna
« Vastaus #11 : 02.03.2007 - klo:17:22 »
Itellä on ext3 kun winkkaria ei ole saatavilla kun taas Linuxia löytyy, joten ihan sama kumpaan laitat. Ext3 saat ainakin oikeuksia, mutta fatille et. Bittejä ne on, olkoon kuvia tai tekstejä.
HP Elite book, openSUSE Leap 15.2
Mac mini Catalina.
Puhelin, iPhone SE.

Poissa jmp

  • openSUSE Member
  • *
  • Viestejä: 4540
  • Sukupuoli: Mies
    • openSUSEa suomeksi
Vs: Ulkoinen kiintolevy read onlyna
« Vastaus #12 : 02.03.2007 - klo:17:27 »
Oje! WD 250gt toimii hienosti. Mutta. Syystä tai toisesta se näkyy n. 232 gigan kokoisena.

Itseni kanssa miekkailen, että alustanko sen reiserfs:ksi vaiko pidänkö vfattina. Prosentteina ei ole paljoa hukassa, mutta onhan gigoina melkoisesti.

Nuo mainitut 250Gt ovat ns. myyntimiehen "gigoja".
Tuo 232Gt on oikea määrä.
Ja muistakaa pitää hauskaa ;)

openSUSE Tumbleweed (x86_64)

harppa

  • Vieras
Vs: Ulkoinen kiintolevy read onlyna
« Vastaus #13 : 03.03.2007 - klo:19:04 »
Kiasus! Menin alustamaan sen reiserfs:ksi ja nyt meni käyttöoikeudet. Lukea saa, mutta ei kirjoittaa.

Miten säädetään kohilleen?