Kirjoittaja Aihe: Susessa toimiva webbikamera Skypelle?  (Luettu 9169 kertaa)

0 jäsentä ja 3 Vierasta katselee tätä aihetta.

guest158

  • Vieras
Susessa toimiva webbikamera Skypelle?
« : 07.12.2007 - klo:13:04 »
Kun haku ei tuottanut tulosta, niin kysytään sitt näin, ett mikäs kamera toimii Skypen 2.x-betassa Sussun kanssa käyttäen?
Se kun antais lisäpuhtia puheille...

jboman

  • Vieras
Vs: Susessa toimiva webbikamera Skypelle?
« Vastaus #1 : 07.12.2007 - klo:14:41 »
Varmaan kaikki nämä toimivat...(luulen niin)  ???
Seuraavasta linkistä löytyy yhteensopivuustaulukko:
http://mxhaard.free.fr/spca5xx.html

Itse asentelin tuon skypen 2.0 betan ja logitech QC chat web-cameran, ja ainakin tuo näyttää omaa kuvaa tuolla kameralla, siis skypen testi-näytöllä.
Mutta en ole vielä saanut langanpäähän testaajaa, jotta tietäisin toimiiko myös ulospäin/sisäänpäin ok.

Noissa web-kameroissa on samalla kameralla eri versioita, joten kannattaa valita vähän vanhempi malli ts. jättää uusimmat versiot hyllyyn, ellei ole aivan varma että siinä on sama hilut sisällä. Jos katsot tuota QC chat -kameraa tuolta yhteensopivuustaulukosta niin huomaat että siellä on useampi versio ko. laitteesta.


guest158

  • Vieras
Vs: Susessa toimiva webbikamera Skypelle?
« Vastaus #2 : 20.12.2008 - klo:21:09 »
Logitech QuickCam Pro 9000 (Black):aa Skype ei löydä kameraa Sussun 'helmoista' kuin satunnaisesti ~joka kymmenes kerta, tms "device not found"

Mites etsintää vois auttaa?

Tai tietääkö joku jonkun muun ns 'takuuvarman' kameran Skypessä käytettäväksi, jonka vois vielä kaupasta jouluksi hankkia?

tupe

  • Vieras
Vs: Susessa toimiva webbikamera Skypelle?
« Vastaus #3 : 20.12.2008 - klo:22:02 »
Logitech QuickCam Pro 9000 (Black):aa Skype ei löydä kameraa Sussun 'helmoista' kuin satunnaisesti ~joka kymmenes kerta, tms "device not found"

Mites etsintää vois auttaa?

Tai tietääkö joku jonkun muun ns 'takuuvarman' kameran Skypessä käytettäväksi, jonka vois vielä kaupasta jouluksi hankkia?

Itselläni on Creative Live Cam Optia, joka on toiminut ongelmitta. Käyttää uvcvideo ajuria.

Poissa LassiLeevi

  • Jäsen
  • Viestejä: 218
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Susessa toimiva webbikamera Skypelle?
« Vastaus #4 : 20.12.2008 - klo:23:07 »
Logitech QuickCam Pro 9000 (Black):aa Skype ei löydä kameraa Sussun 'helmoista' kuin satunnaisesti ~joka kymmenes kerta, tms "device not found"

Mites etsintää vois auttaa?

Tai tietääkö joku jonkun muun ns 'takuuvarman' kameran Skypessä käytettäväksi, jonka vois vielä kaupasta jouluksi hankkia?


En tiedä "black" mallista, ittelläni tommonen on ja ihan buenosti jytää. Ota käyttöön "webcam"-yhteisörepo yastista ja asenna uvcvideo -ajuripaketti, tuolla ainakin mulla toimii skypekäytössä oivasti, sekä Cheesellä näkyy myös toimivan.

Edit: Jahas siellä olikin sitten "taikasana" Beta mukana.  Mikähän beta tuo on kun skype.com on mieltä, että "There is no beta currently available for Linux. But stay tuned – we’re working on the next one."

Edit2: Kokeilin joskus aikanaan myös jollain "quickcam" ajurilla, mutta se ei toiminut kyllä pätkääkään niinhyvin kuin tuo "uvcvideo", että suosittelen tuota uvc:tä.
"A cop is a Zoo in a man,
   with a gun."
  -Hammer, Sledge

guest158

  • Vieras
Vs: Susessa toimiva webbikamera Skypelle?
« Vastaus #5 : 21.12.2008 - klo:00:06 »
OK - kiitos vakuutteluistanne uvc-ajurin käytöstä. Aloin jo epäileen sen oikeellisuuttakin.
Joten nyt aloin epäillä vuorostaan pae-kernelin osuutta näkymättömyyteen, koska muistan, ett kuvani oisin nähnyt joskus aiemmin siinä testissä, jonka voi Skypen asetuksien yhteydessä tehdä.
Ja siksi vaihdoin käytössä olleen pae-kernelin defaultiin kmp-kerneliin ja ainakin nyt ensikäynnistyksellä naamani 'koreili' taas ruudussa. ...oliko kyseessä se noin kymmes kerta, vai tilanteen korjautuminen, saa vahvistuksen seuraavien käynnistysten jälkeen.

Jos mitään ei kuulu, niin kernelin vaihto on korjannut ongelman ...tai saatan senkin vielä jossain vaiheessa 'kirjallisesti' vahvistaa tai kumota. Aika ja/tai 'kiukkuttelu' näyttää... ;)

Poissa Rantarosvo

  • Jäsen
  • Viestejä: 1111
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Susessa toimiva webbikamera Skypelle?
« Vastaus #6 : 21.12.2008 - klo:11:14 »
betasta ei mitään tietoa, mutta pannaan nyt tämäkin tieto jos siitä jollekkin ois apua. Miulla on joku n. 10€ Labtec kamera mallia "halpahalli" Olin ihan varma ettei toimi, mutta se kirjaimellisesti toimi heittämällä. Kuvanlaatu on tämmöselle Rantarosvon näköselle arpinaamalle just passeli. Ei pikkulapset säikähdä jos sattuu näkemään.

Mitään käyttöä en oo tolle kyllä keksinyt. Vaimokin haluaa reissussa ollessa katella mieluummin nukkuvaa kissaa ko meikäläisen lärviä. Jos toi olis langaton, tai ylipäätään löytäs jostain kohtuuhintasia langattomia kameroita, vois sen valjastaa kiinni vaikka ovisilmään. Ei tartteis hilata itteään pyörien päälle että pääsee oven avaamaan. No jos ovikello soi, ei se aiheuta liikennettä, kun kaikki tutut tietää soittaa et ovat tulossa. Menee tohon oven aukasuun senverran paljon aikaa, ettei satunnainen soittelija oo enään oven takana kun sinne pääsen.

No kaikenlaiset "valvonta" kamera sovellukset kiinnostaa. Pitäs vaan IP-valoa hommata rutkasti että sais ees kohtuullisen kuvan.

Oho, menipäs OT:ksi  :P
Rosmo

"windows ajeluttaa sinua ympäriinsä; Linux antaa sinulle avaimet ja laittaa sinut kuskin istuimelle. On oma ongelmasi, jos et osaa ajaa."

guest158

  • Vieras
Vs: Susessa toimiva webbikamera Skypelle?
« Vastaus #7 : 21.12.2008 - klo:11:43 »
ilo oli lyhytaikainen. Sitä kesti vain sen yhden bootin ajan :( ei löytänyt kameraan eli sen ajuria enää tänä aamuna.

Ajurin pitäisi Skypen mielestä olla paikassa /dev/video0, mutt eipä sellasta video0:aa oo olemassa - ainakaan taas tälläKÄÄN bootilla.

Boottaileeko Sussu siis mitä milloinkin sattuu mukaansa saamaan, vai miks joskus kamera/ajuri löytyy, mutt useimmiten ei löydy?

Vai voisko 'blondia' avustaa joten 'löytöretkellään'?


Poissa jmp

  • openSUSE Member
  • *
  • Viestejä: 4553
  • Sukupuoli: Mies
    • openSUSEa suomeksi
Vs: Susessa toimiva webbikamera Skypelle?
« Vastaus #8 : 21.12.2008 - klo:11:51 »
Ja siksi vaihdoin käytössä olleen pae-kernelin defaultiin kmp-kerneliin ja ainakin nyt ensikäynnistyksellä naamani 'koreili' taas ruudussa. ...oliko kyseessä se noin kymmes kerta, vai tilanteen korjautuminen, saa vahvistuksen seuraavien käynnistysten jälkeen.

Jos mitään ei kuulu, niin kernelin vaihto on korjannut ongelman ...tai saatan senkin vielä jossain vaiheessa 'kirjallisesti' vahvistaa tai kumota. Aika ja/tai 'kiukkuttelu' näyttää... ;)


Ja seuraavan kerran kun ytimeen tulee päivitys niin voi olla että tuo ydin muuttuu taas pae:ksi
Ja muistakaa pitää hauskaa ;)

openSUSE Tumbleweed (x86_64)

Poissa LassiLeevi

  • Jäsen
  • Viestejä: 218
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Susessa toimiva webbikamera Skypelle?
« Vastaus #9 : 21.12.2008 - klo:12:20 »
Ja seuraavan kerran kun ytimeen tulee päivitys niin voi olla että tuo ydin muuttuu taas pae:ksi

Ei tuon kuuluisi mihinkään  vaihtua, jos paketista on asennettu vaikka kernel-default -paketti.
"A cop is a Zoo in a man,
   with a gun."
  -Hammer, Sledge

Poissa jmp

  • openSUSE Member
  • *
  • Viestejä: 4553
  • Sukupuoli: Mies
    • openSUSEa suomeksi
Vs: Susessa toimiva webbikamera Skypelle?
« Vastaus #10 : 21.12.2008 - klo:12:41 »
Ja seuraavan kerran kun ytimeen tulee päivitys niin voi olla että tuo ydin muuttuu taas pae:ksi

Ei tuon kuuluisi mihinkään  vaihtua, jos paketista on asennettu vaikka kernel-default -paketti.

Jos asennusohjelma on valinnut tuon pae-ytimen koneeseesi, niin näin voi hyvinkin käydä.
Riippuen siitä miten hyvin tiedät mitä olet tekemässä, voit tuollaiset tapaukset tietenkin estää.

Tuo kernel-pae valitaan jos koneessa oleva prosessori* tukee pae-toimintoa.
Tukea tuolle toiminnolle ei ole kernel-default-paketissa.

* lähes kaikki uudet prosessorit tukevat (toki poikkeuksiakin on)
Ja muistakaa pitää hauskaa ;)

openSUSE Tumbleweed (x86_64)

Poissa LassiLeevi

  • Jäsen
  • Viestejä: 218
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Susessa toimiva webbikamera Skypelle?
« Vastaus #11 : 21.12.2008 - klo:12:51 »

Jos asennusohjelma on valinnut tuon pae-ytimen koneeseesi, niin näin voi hyvinkin käydä.
Riippuen siitä miten hyvin tiedät mitä olet tekemässä, voit tuollaiset tapaukset tietenkin estää.

Tuo kernel-pae valitaan jos koneessa oleva prosessori* tukee pae-toimintoa.
Tukea tuolle toiminnolle ei ole kernel-default-paketissa.

* lähes kaikki uudet prosessorit tukevat (toki poikkeuksiakin on)

Kyllä mulla on aina päivitelty ihan oikein kernel-default, vaikka alunperin installeri halusi käyttää pae:tä. Tietenkin "fiksumpi" käyttäjä ei jätä pyörimään sitä kernel-pae -pakettia tuon kernelityypin vaihdon jälkeen, nin ei tartte alkaa arpoa. :)

Tosin en näkisi ongelmaa tässäkään päivityksen suhteen, päivityksessä vain päivittyy kaikki kernelipaketit. Se kerneli mitä sitten boottauksessa oletuskerneliksi arvotaan, on toinen juttu.
"A cop is a Zoo in a man,
   with a gun."
  -Hammer, Sledge

guest158

  • Vieras
Vs: Susessa toimiva webbikamera Skypelle?
« Vastaus #12 : 21.12.2008 - klo:13:53 »
bootissa saa kyll valita kumpi kerneli käynnistetään, mutt Skype ei uvc-ajuria siitä huolimatta löydä, koska moista ei edelleenkään oo /dev-hakemistossa... siihen kaipaisin apua... en kerneliin

Poissa LassiLeevi

  • Jäsen
  • Viestejä: 218
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Susessa toimiva webbikamera Skypelle?
« Vastaus #13 : 21.12.2008 - klo:14:06 »
Näyttääkö lsusb että tuo kamera ylipäätään löytyy.

Ja täsmennettäköön termejä: /dev/video0 on laite, uvcvideo on se ajuri
"A cop is a Zoo in a man,
   with a gun."
  -Hammer, Sledge

guest158

  • Vieras
Vs: Susessa toimiva webbikamera Skypelle?
« Vastaus #14 : 21.12.2008 - klo:14:45 »
jovain laite löytyy, mutt sitä /dev/video0 ei löydy, jota Skype etsii tai jolle Skype ajuria kaipaa

Bus 003 Device 002: ID 046d:c00e Logitech, Inc. M-BJ58/M-BJ69 Optical Wheel Mouse
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 001 Device 002: ID 046d:08c1 Logitech, Inc. QuickCam Fusion
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub

edit: siis /dev löytyy, mutt sieltä ei löydy video0

Poissa LassiLeevi

  • Jäsen
  • Viestejä: 218
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Susessa toimiva webbikamera Skypelle?
« Vastaus #15 : 21.12.2008 - klo:15:12 »

Bus 001 Device 002: ID 046d:08c1 Logitech, Inc. QuickCam Fusion


Mainitsit tuossa aiemmin että kyseessä on quickam 9000 pro. Mulla tuo lsusb näyttää löytävän tämännäköisen kaverin:

Bus 004 Device 004: ID 046d:0990 Logitech, Inc. QuickCam Pro 9000

eikä "Fusion":ia, niinkuin sulla.. hmm.


"A cop is a Zoo in a man,
   with a gun."
  -Hammer, Sledge

Poissa LassiLeevi

  • Jäsen
  • Viestejä: 218
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Susessa toimiva webbikamera Skypelle?
« Vastaus #16 : 23.12.2008 - klo:08:32 »
Tuolla on nyt mainittu jotain Quickam Fusioniin liittyvästä bugista, joka tekee kameran "unstable"ksi, eli vissiin ihan tunnettu vika.

http://linux-uvc.berlios.de/
"A cop is a Zoo in a man,
   with a gun."
  -Hammer, Sledge

guest158

  • Vieras
Vs: Susessa toimiva webbikamera Skypelle?
« Vastaus #17 : 23.12.2008 - klo:09:40 »
ok - kiitos listasta. Josko joku muu kamera toimis paree.
vaikka kysymys ei ookkaan ilmeisesti ajurin toimimattomuudesta, vaan siitä, että Sussu ei lataa sitä ajuria, ja /dev/video-hakemistoa kuin satunnaisesti.
Eilen illalla nuo oli paikallaan ja Skypen kuvayhteys toimi, mutt tänä aamuna taas ei niitä näkynyt eli löytynyt...

Eilen siis oli siis /dev-hakemistossa sekä video että video0-hakemistot ja kuvayhteys toimi - tänään taas ei.

Saakelin Sussu-blondi!