KDE4 hidastuminen

[letkume]

Mulla on ollut parissa koneessa pahoja hidasteluoireita 11.2 + kde4 kombinaatiolla.

X resetin jälkeen toimii sulavasti, mutta viikon/parin päälläolon jälkeen alkaa hidastella.

Näitä on ollut jo pidempään..

Vinkkejä mistä vois lähteä etsimään vikaa?

[vms100]

Muistivuoto?

[letkume]

Kahdessa eri koneessa ?

[letkume]

http://www.thebuzzmedia.com/nvidias-linux-performance-woes-especially-on-kde-4x/

Näemmä nvidialla ongelmaa.. Intel driverillä oleva kone pelaa ihan luistavasti..

Vanha artikkeli, mutta ompahan vika ollut jo todella pitkään olemassa.

Pitääpä testailla tuolla xrenderillä.

[letkume]

Olisiko jollakulla suositella halpaa, toimivaa näytönohjainta?

Pari dvi ja/tai hdmi lähtöä, low profile ja passiivijäähd.

[guest141]

Olisiko jollakulla suositella halpaa, toimivaa näytönohjainta?

Onko hakusessa kenties Ati:n vai Nvidian näytönohjain?

[letkume]

No mitäs luulet, jos epäillään ongelmien jostuvan nvidian ajuriprobleemasta 

[letkume]

Kyllä tuo plasma-desktop näyttäis olevan prkl..

Koodia: [Valitse]

Tasks: 146 total,   2 running, 144 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s): 54.1%us, 20.6%sy,  0.0%ni, 24.0%id,  0.3%wa,  0.3%hi,  0.7%si,  0.0%st
Mem:   7934848k total,  7880016k used,    54832k free,   164868k buffers
Swap:  2104472k total,   211312k used,  1893160k free,  3847568k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND
 2873 letkume   20   0 3154m 2.5g  10m R   89 32.9  11016:12 plasma-desktop
26190 letkume   20   0 1016m 572m  40m S   41  7.4 325:34.54 VirtualBox
 1687 root      20   0  607m 266m 3832 S    7  3.4 543:04.78 Xorg
 4316 letkume   20   0  584m 173m  15m S    5  2.2 127:10.75 firefox
 2864 letkume   20   0  358m  39m  17m S    4  0.5 391:20.82 kwin
 5379 letkume   20   0  301m  14m 7540 S    4  0.2   0:09.66 konsole
   10 root      15  -5     0    0    0 S    0  0.0   5:08.96 events/1
23381 letkume   20   0  8744 1200  860 R    0  0.0   0:00.07 top
26231 letkume   20   0  135m  33m  12m S    0  0.4  14:09.53 npviewer.bin
    1 root      20   0  8072  644  608 S    0  0.0   0:01.12 init
    2 root      15  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 kthreadd
    3 root      RT  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.20 migration/0
    4 root      15  -5     0    0    0 S    0  0.0   5:50.03 ksoftirqd/0
    5 root      RT  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 watchdog/0
    6 root      RT  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.12 migration/1
    7 root      15  -5     0    0    0 S    0  0.0  10:30.11 ksoftirqd/1
    8 root      RT  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 watchdog/1
    9 root      15  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:08.55 events/0
   11 root      15  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 cpuset
   12 root      15  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 khelper
   13 root      15  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 netns
   14 root      15  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 async/mgr


[guest624]

Tässä ois tietty semmmoinen workaround, että pistää koneen kiinni silointällöin.

Minun on vaikea uskoa, että minkään koneen, palvelimia lukuun ottamatta tarvitsee oikeasti olla päällä 24/7. Palvelimissa ei yleensä tarvita raskasta työpöytää tai sitä ei ainakaan pidetä päällä resursseja syömässä.

mikäli koneen tehontarve olisi keskimäärin 300W ja kone pistettäisiin kiinni yön ajaksi, eli 8h/pvä, on sähkönsäästö liki 900kWh / vuosi. Voit katsoa omasta sähkölaskustasi, paljonko tuo tekee euroissa.

Toki jos on todellinen tarve pitää konetta päällä koko ajan, niin eihän tämä sitten mitenkään päde.

Eikä tästä kannata hernettä nenään vetää, tämä nyt on vain tämmöisen ekohipin höpinöitä. 

[guest728]

Sähköt vaan pois yöksi. 24/7 on vanhaa väärinymmärrettyä kansanperinnettä ajoilta, jolloin serverin ylössaaminen kesti tunteja ja vaati palvelujen käynnistämistä konsolilta. Tietysti jos on rakentanut kotiinsa NFS verkon, YP palvelut, ulos näkyviä WEB palveluja etc niin serveriä ei halua alas, mutta tämä nyt ei taida olla kovin yleistä.

[letkume]

Tarkennus:

1. Tietokonetta ei sammuteta

2. Minulla on varaa maksaa sähkölasku.

3. Korjausehdotukset kuulostavat Windowsmiesten ratkaisuilta.

4. Tietokonetta ei sammuteta, koskaan.

[guest624]

Tarkennus:

1. Tietokonetta ei sammuteta

2. Minulla on varaa maksaa sähkölasku.

3. Korjausehdotukset kuulostavat Windowsmiesten ratkaisuilta.

4. Tietokonetta ei sammuteta, koskaan.

Ihanaa!

[letkume]

Ihanaa!

jos powerin kyljessä lukee 300W, se ei tarkoita kulutusta.

ja vaikka kone veisi 100W, niin käyttökustannus olisi (100 * 24 * 365 * 0.1) / 1 000 = 87.6euroa vuodessa.

Toisaalta joudun maksamaan myös sähköllä lämmittämisestä, eli kone tuottaa haaskuun menevää lämpöä vain muutaman kuukauden vuodesta kesällä. (87.6 / 12) * 4 = 29.2 euroa

jos kone on pois päältä kun sitä tarvitsen ja joka kerta siihen menee muutama minuutti, esim. 2 kertaa viikossa 5min. (2 * 5 * 52) / 60 = 8.67 tuntia vuodessa

Tuntipalkka 29.2 / 8.67 = 3.37euroa

Ja vaikka lämmittäminen olisi ilmaista: 87.6 / 8.67 = 10.10euroa

Ei kovasti kannata piiperrellä..