"OpenSuse panee Ubuntua paremmaksi" -artikkeli

[Owdy]

Uusin MikroPC antaa mukavaa palautetta.
http://mikropc.net/nettilehti/artikkeli.jsp?id=ecy_1MIdlWOY0a
Artikkeli päättyy sanoihin "OpenSuse & KDE on kuitenkin iso harppaus
oikeaan suuntaan ja avaa nyt Ubuntu-käyttäjälle kasvupolun ylöspäin – ilmaiseksi".

Ihan kivaa vaihtelua MikroBitin Ubuntu hehkutukselle.

[arijoutsi]

Mulla ei näy mitään artikkelia

[Owdy]

Täytyy ostaa lehti tai olla maksullinen lukija,

[guest158]

Juffenaut! olisko tuo toimittaja jopa itse kokeillut/kurkannut openSUSE:a eikä siksi (suostunut) toistanut vanhaa 'Ubuntu-mantraa'... Hienoa!

[LassiLeevi]

Aika KDE-painotteinen tuo artikkeli tosin oli, ei niinkään openSUSE-spesifiä. Muistaakseni esim. Yastista ym. ei mainittu mitään.

[ekut]

http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20091214#news
Lisää kehuja 

[jmp]

Näin se homma etenee

[SuperOscar]

Juu no näitähän riittää...

http://www.tuxradar.com/content/get-best-kde-linux-distro

Juuri asentelin pöytäkoneeseen siduxin, joka sai vertailussa varsin hyvän arvion. Koneeseen saattaa tosin palata openSUSE, kunhan laatikko saapuu, vaikka minulla onkin ollut vaikeuksia TeXin asetusten saattamisessa kuntoon (väikkäri on kirjoitettu TeXillä, ja juuri nyt on aika kriittiset ajat

[guest857]

Eihän tuossa Sussun pärjäämisessä KDE pohjana mitään uutta tule, mutta se että Mandriva sai huonommat arvostelut kuin esim. Kubuntu... Yllättävää. Mielestäni mitä eri distroja hiukkasen oon kokeillu ni KDEn kanssa just Opensuse ja Mandriva olleet parhaat. 

[vms100]

Seuraava vaihe on DistroWatchin ykköspaikan haltuun saaminen 

[jmp]

Seuraava vaihe on DistroWatchin ykköspaikan haltuun saaminen 

Yli kymmenen vuotta Linuxia käyttäneenä täytyy todeta että en koskaan ole valinnut mitään DistroWatchin perusteella.

[Owdy]

Ja DW ei kerro distrojen käyttöasteesta yhtään mitään.

[SuperOscar]

Yli kymmenen vuotta Linuxia käyttäneenä täytyy todeta että en koskaan ole valinnut mitään DistroWatchin perusteella.

Minä myönnän päinvastaisen! Kuten Owdy sanoi, Distrowatchin osumalaskuri ei paljon kerro käytettyydestä, mutta kertoo se jotakin yleisestä mielenkiinnosta johonkin distroon. Vaikka nörttipointsit nousisivatkin harvinaisesta distrosta, suosittua on sikäli mukavampi käyttää, että ohjelmat saa useammin suoraan pakettivarastoista.

[vms100]

Seuraava vaihe on DistroWatchin ykköspaikan haltuun saaminen 

Yli kymmenen vuotta Linuxia käyttäneenä täytyy todeta että en koskaan ole valinnut mitään DistroWatchin perusteella.

Joo-o. Mutta on sitä kuultu että "Otan ubuntun koska se on distrowatchissa korkeammalla kuin Opensuse." Ainakin täällä.

[jmp]

Yli kymmenen vuotta Linuxia käyttäneenä täytyy todeta että en koskaan ole valinnut mitään DistroWatchin perusteella.

Joo-o. Mutta on sitä kuultu että "Otan ubuntun koska se on distrowatchissa korkeammalla kuin Opensuse." Ainakin täällä.

Niin se on, näinä päivinä halutaan kaikki valmiiksi pureskeltuna
Ja pointtihan oli se että "Miten ihmeessä ennen DW:tä valittiin jakelu?" 

[SuperOscar]

Ja pointtihan oli se että "Miten ihmeessä ennen DW:tä valittiin jakelu?"  

Tietenkin ostamalla pahvilaatikko kaupasta! Ehdin ostaa monen monituista SuSE-boksia Akateemisesta, silloin kun ei ollut itsellä laajakaistaakaan. Ubuntua ei toisaalta ollut vielä olemassakaan.

Muoks: Korjattu SUSE -> SuSE

[jmp]

Ja pointtihan oli se että "Miten ihmeessä ennen DW:tä valittiin jakelu?"  

Tietenkin ostamalla pahvilaatikko kaupasta! Ehdin ostaa monen monituista SuSE-boksia Akateemisesta, silloin kun ei ollut itsellä laajakaistaakaan. Ubuntua ei toisaalta ollut vielä olemassakaan.

Muoks: Korjattu SUSE -> SuSE

Itse asiassa mun täytyy kiittää kaveria joka mulle kiikutti poltettuja cd-levyjä.
Olin jo luovuttamassa koska laitteistoa tunnistavaa jakelua ei meinannut vastaan tulla.
Viimeisenä oljenkortena kaveri toi 6.x susen, joka tunnisti heittämällä laitteiston jota RedHat, Debian, Mandrake ja useat muut eivät tunnistaneet.
Valintani on siitä hetkestä eteenpäin ollut selvä, eikä tätä valintaa ole tarvinnut katua.
Aika paljon rahaa on matkan varrella tullut sijoitettua SUSEn eri versioihin (S.u.S.E > SuSE > SUSE > openSUSE)

[SuperOscar]

Aika paljon rahaa on matkan varrella tullut sijoitettua SUSEn eri versioihin (S.u.S.E > SuSE > SUSE > openSUSE)

Sama vika Rahikaisella, mutta näyn aloittaneen aiemmin: muistan varmasti ostaneeni SuSEn 5.x-boksin, todennäköisesti jo sitä varhempiakin. Harmi kyllä kaikki ”todisteet” on tullut heitetyksi komeronsiivouksissa roskiin :/

[vms100]

Yli kymmenen vuotta Linuxia käyttäneenä täytyy todeta että en koskaan ole valinnut mitään DistroWatchin perusteella.

Joo-o. Mutta on sitä kuultu että "Otan ubuntun koska se on distrowatchissa korkeammalla kuin Opensuse." Ainakin täällä.

Niin se on, näinä päivinä halutaan kaikki valmiiksi pureskeltuna
Ja pointtihan oli se että "Miten ihmeessä ennen DW:tä valittiin jakelu?" 

Itse ainakin lainasin kirjastosta Redhat 2.0. Ihan vain mielenkiinnosta

[Paha setä]

Käytin opensusea aktiivisesti muutama vuosi sitten, ja on myönnettävä että silloiseen tarpeeseen openSuse sopi paremmin kuin Ubuntu. Nytkin on ollut helppo palata Susen käyttöön, ei tarvitse osata muuta kuin hakea Flash player ja Audacity pakettienhallinnasta, ääni kun on harrastus meikäläiselle. Enää pitää vain hankkia sopiva ftp-ohjelma ja opetella siihen että varmuuskopiot tehdään aina verkkolevylle, mieluummin automaattisesti, niin homma alkaa pelittämään oikein kunnolla.

Foorumilta tuleva tukikin on todella hyvää. Kelpaa taas jonkin aikaa mennä eteenpäin.