KDE 4.2.2

[guest158]

se on 110 sitt lasissa ja toimii OK ...ainakin tää Sussu ja FF-selain ja openoffice

[rekufaari]

Ja päivityslähde oli mikä ??

Mulla on edelleen  4.2.1 (KDE 4.2.1) "release 108"

[guest158]

tämä: http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/KDE4:/Factory:/Desktop/openSUSE_11.1/

ja sen sisältö: http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/KDE4:/Factory:/Desktop/openSUSE_11.1/i586/

4.2.2 ja rev 110 ton päivityksen seurauksena

[rekufaari]

Kiitän ja kumarran noista lähteistä..ja eikun asentamaan ;-)

[guest857]

No täytyypä tässä mainita että ei kyllä ole mun juttu tää KDE 4.2.2... katosi kellosta aika ja käyttäjä oikeudet esim kovolle katos tässä vaiheessa....  ONNEKS ON KUMMINKI Xfce4 joka auttaa hädässä...
sussun versiota 11.2 ootellessa... 

[guest158]

päivityksissä on aina oma 'mielenkiintonsa'.

Mulla ne muutti toimintaansa joku aika sitten. Eli taas pääsen painottamaan, ett kantsii lukee mitä päivityksiä tekee.
Ja mites niitä zypperissä etukäteen luet...? No kait siihen joku mystinen -parametri löytyy, mutt se pitää sitt tietää ja lukee tuloksena saatava rivitys'kauhistus' Mutt Yastilla muutokset/päivitykset on helposti nähtävissä ihan helposti luettavissa olevassa 'inhimmillisessä' muodossa, kun ruksi on jokaisessa käytössä olevassa fileessä ja päivitettäviksi tarjottavat on sinisiä ja ne, joista on MUKAMAS vain vanhempi versio tarjolla, ovat punaista tekstiä.

HUOM! aino sanalla MUKAMAS. Siinä se ylempänä mainittu muutos on tapahtunut.

Jotkut niistä kun kertovat, että tarjolla olis vain esim 4.1.3.xxx-versio... Mutt kuinkas ollakaan - kun klikkaa sen fiilun merkatuksi (ei päivitettäväksi) ja alempaa valitsee versio-välilehden ja lukee TARKASTI, niin monissa olis kyll uudempikin vaihtoehto valmiina päivitykseen... eli vanha hokema sopii tähänkin, ett 'kaikki ei oo miltä (ensin) näyttää'...

Sieltä versio-ruudusta voi valita sen mahdollisesti uudemman version päivitykseen, sillä 'vain vaihtoehdoistahan voi valita'...

Miksi se on mennyt tällaseksi 'salapolisitoiminnaksi', en tiedä. Johtuisko useammista päivityslähteistä vai jostain Sussun mielenheilahduksista... niitäkin kun kaunottarilla tuppaa väliin oleen

[guest624]

päivityksissä on aina oma 'mielenkiintonsa'.

Mulla ne muutti toimintaansa joku aika sitten. Eli taas pääsen painottamaan, ett kantsii lukee mitä päivityksiä tekee.
Ja mites niitä zypperissä etukäteen luet...? No kait siihen joku mystinen -parametri löytyy, mutt se pitää sitt tietää ja lukee tuloksena saatava rivitys'kauhistus' Mutt Yastilla muutokset/päivitykset on helposti nähtävissä ihan helposti luettavissa olevassa 'inhimmillisessä' muodossa, kun ruksi on jokaisessa käytössä olevassa fileessä ja päivitettäviksi tarjottavat on sinisiä ja ne, joista on MUKAMAS vain vanhempi versio tarjolla, ovat punaista tekstiä.

HUOM! aino sanalla MUKAMAS. Siinä se ylempänä mainittu muutos on tapahtunut.

Jotkut niistä kun kertovat, että tarjolla olis vain esim 4.1.3.xxx-versio... Mutt kuinkas ollakaan - kun klikkaa sen fiilun merkatuksi (ei päivitettäväksi) ja alempaa valitsee versio-välilehden ja lukee TARKASTI, niin monissa olis kyll uudempikin vaihtoehto valmiina päivitykseen... eli vanha hokema sopii tähänkin, ett 'kaikki ei oo miltä (ensin) näyttää'...

Sieltä versio-ruudusta voi valita sen mahdollisesti uudemman version päivitykseen, sillä 'vain vaihtoehdoistahan voi valita'...

Miksi se on mennyt tällaseksi 'salapolisitoiminnaksi', en tiedä. Johtuisko useammista päivityslähteistä vai jostain Sussun mielenheilahduksista... niitäkin kun kaunottarilla tuppaa väliin oleen

Osasyy näihin punaisiin on asennuslähteitten erilaiset prioriteetit.
Käypä vilkaisemassa asennuslähteitä, ja sitä prioriteettinumerointia. Mikäli et ole muuttanut sitä, niin update-lähteen prioriteetti lienee korkeampi kuin muitten.
Kaikkien lähteitten prioriteetti 99:n niin tuommoiset punaiset häipynevät. (debug ja source lähteet saanevat olla vähäisemmällä prioriteetilla) Kyllä niitä punaisia sillointällöin vielä esiintyy, mutta ei tuollalailla.

[guest158]

juu - saattaa hyvinkin johtua tollasesta. En oo niitä miteskään käpälöinyt. Sussuni on ihan itte ne sinne omien mieltymystensä mukaan asetellut. ...mut tuskin kovin muukaan on niitä muutellut ja ovat siksi saattaneet ihmetellä ja/tai peräti sotkeneet koneensa eriaikaisilla päivitys-fileillään... jos se on edes mahdollista...

Prosenttilukuja on helpoin vetää hihasta, joten siksi uskon, ett enempi kuin puolet ei oo päivityslähteittensä prioriteettiarvoja muutellut mihinkään suuntaan.

ps. edit: ei mullakaan tässä 64-bittisessä työkoneessa (11.0) punaisia oo ku parin fiilun kohdallaq, mutt 32-bittisessä kotikoneessa niitä oli 4.2.1-päivityksen jälkeen toisesta päivästä lähtien useita kymmeniä, kun vaihtoivat ekan illan päivitys-fileet vanhemmiksi (versio 108:sta -> 104:ksi)...

[jmp]

ps. edit: ei mullakaan tässä 64-bittisessä työkoneessa (11.0) punaisia oo ku parin fiilun kohdallaq, mutt 32-bittisessä kotikoneessa niitä oli 4.2.1-päivityksen jälkeen toisesta päivästä lähtien useita kymmeniä, kun vaihtoivat ekan illan päivitys-fileet vanhemmiksi (versio 108:sta -> 104:ksi)...

Vaikka nuo niin sanotusti päivittäisi alaspäin, näkyvää muutosta ei tapahdu. Jos sellaiseksi ei lasketa sitä että nuo punaiset merkinnät katoavat listasta.