Kirjoittaja Aihe: KDE 4.2  (Luettu 30903 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Rantarosvo

  • Jäsen
  • Viestejä: 1111
  • Sukupuoli: Mies
Vs: KDE 4.2
« Vastaus #20 : 29.01.2009 - klo:00:54 »
Miulla kanssa jumittuu kone plasmoideja asentaessa. Tää siis vasta tän virallisen julkasun jälkeen. Ennen sitä ei jumetusta ollu. No nyt valuu koneelle jo päivitystä 150mt edestä, josko vaikka apu ois siinä.
Rosmo

"windows ajeluttaa sinua ympäriinsä; Linux antaa sinulle avaimet ja laittaa sinut kuskin istuimelle. On oma ongelmasi, jos et osaa ajaa."

heikkimikael

  • Vieras
Vs: KDE 4.2
« Vastaus #21 : 29.01.2009 - klo:01:37 »
KDE 4.2 pöytä toimii nyt perin juurin mukavasti openSUSE 11.1  64 bittisessäni.

Asensin uuden pöydän 'one-click install' menetelmällä, one-click-linkki löytyy;
http://www.kde.org/info/4.2.0.php

Minullakin herjasi asennuksen jälkeen plasmaa, ei toiminut 'Ulkonäön asetukset'...
Asia järjestyi; YaST -> Ohjelmistohallinta -> hakuun; plasma ja klikkailin asennettavaksi haulla tarjotut paketit... käynnistyksen jälkeen kaikki toimi.

Nautittavan hieno on pöytä.  :)

heikki

Poissa Owdy

  • Huoltomies
  • Jäsen
  • Viestejä: 3260
Vs: KDE 4.2
« Vastaus #22 : 29.01.2009 - klo:09:55 »
Kyllä tästä tykätään :)

KDE listalta

Lainaus
On Tuesday evening i updated to 4.2 on my Opensuse 11.1. I will just note a few experiences.

1. Dependency Issues when updating. Some KDE 4.1.3 packages just will refuse to be replaced and complain but if you look closely you can find a n easy solution to the dependency issues

2. Performance - Holy Cow - after the reboot after updating (logout - login was not enough) - i just couldn't believe my eyes. The System was flying. It is highly reactive and just showed me how slow KDE 4.1 and 3.5 were in comparison. I never really missed the performance before because i never had it but i dont want to go back. Great Job.

3. The visual Impression is pleasing  - although i would suggest before update go back to the default theme - because my theme/color combination looked horrible right after the update - because it just did not fit anymore.

4. So far no problems with programms running and the startup Time of programms is greatly reduced on my system.


My heartfelt Congratulations to all the KDE Devs - keep up the good work and KDE 4.3 will be close to World Domination.


Deeply Impressed

guest158

  • Vieras
Vs: KDE 4.2
« Vastaus #23 : 29.01.2009 - klo:10:35 »
Miulla kanssa jumittuu kone plasmoideja asentaessa. Tää siis vasta tän virallisen julkasun jälkeen. Ennen sitä ei jumetusta ollu. No nyt valuu koneelle jo päivitystä 150mt edestä, josko vaikka apu ois siinä.

Onko sullakin 32-bittinen mylly? niinkuin mulla kotikoneessani, jossa palsmoidin asennus jää yritykseksi, kun jumittaa koko kälin.

Työkoneeni on 64-bittinen ja siinä toimii hienosti.

...ja näkyy paketti 'kehittyvän' vielä kovaa vauhtia... eilen iltainen paketti taisi olla jo kolmas ja tänä aamuna oli taas seuraavat ~300 Megaa imutettavissa... äkkiseltään suurin muutos oli (eilen) pasianssin korttien nykyaikaistuminen ja sekin sai hymyä huuleen :)

guest158

  • Vieras
Vs: KDE 4.2
« Vastaus #24 : 29.01.2009 - klo:10:42 »
Mä sain tuolta 'maailmalta' ohjeeksi poistaa vanhat plasmoidit ja sitt plasmat:

rm /home/<username>/.kde4/share/config/plasmarc
rm /home/<username>/.kde4/share/config/plasma-appletsrc

Näin tän vasta tänään, enkä oo sen vuoksi sitä kokeillut vielä
harkitsen, ett joko tällä tai sitt jään odottamaan, ett josko ongelma (?) kantautuisi kodareiden kuuloalueelle ja korjaisivat sen

ps lisäys: Tässä 64-bittisen KDE:n configissa ei tollasia tiedostoja olekaan ...onkohan ne sitt jotain 'vanhaa hapatusta' 32-bittisessä...?

Poissa Rantarosvo

  • Jäsen
  • Viestejä: 1111
  • Sukupuoli: Mies
Vs: KDE 4.2
« Vastaus #25 : 29.01.2009 - klo:13:38 »

Onko sullakin 32-bittinen mylly? niinkuin mulla kotikoneessani, jossa palsmoidin asennus jää yritykseksi, kun jumittaa koko kälin.


Jep
Rosmo

"windows ajeluttaa sinua ympäriinsä; Linux antaa sinulle avaimet ja laittaa sinut kuskin istuimelle. On oma ongelmasi, jos et osaa ajaa."

Poissa jmp

  • openSUSE Member
  • *
  • Viestejä: 4553
  • Sukupuoli: Mies
    • openSUSEa suomeksi
Vs: KDE 4.2
« Vastaus #26 : 29.01.2009 - klo:15:16 »
No sitähän jmp ei heti halunnut hyväksyä, mutt taipui illan mittaan kuiteski.

Kyse oli siitä yksinkertaisesta tosiasiasta että KDE4.2 ei vielä siinä vaiheessa oltu julkaistu.

Lainaus
Tää on yksi syy, jonka vuoksi kannatan ja kannustan tekemään joko official- tai 'official'-paketoinnin openSuselle KDE 4.2:sta, jotta tietäisi mitä saa, eikä sitt myöhemmin joku hyppis 'riemuissaan varpaille' todeten, ett mitäs käytät sellasia kehitysversioita.

Kun käyttää jakelun mukana tullutta KDE version niin saa tietoturvapäivitykset ja bugikorjaukset.
Jos käytät kehitysversioita on aina mahdollista että jokin menee vikaa.
Se että KDE4.2 julkaistiin ei tee siitä vielä valmista.
Kyse ei ole pelkästä paketoinnista, vaan virallinen versio vaatii testausta/bugikorjauksia jne. ja sitä täytyisi ylläpitää koko jakelun elinkaaren ajan.
Mielestäni tuo on täysin turhaa resurssien tuhlausta.

Me tuskin hypimme riemusta jos käyttäjällä on ongelmia.
Tosiasia on että kehitysversiot eivät ole tarkoitettu ihan tavalliselle käyttäjälle, koska on hyvin mahdollista että ne sisältävät virheitä ja osa versioista ei välttämättä edes toimi.

Mutta entä sitten kun noita kehitysversioita käytetään ja ongelmia ilmenee, niin kenen vika se mielestäsi on?
Jakelun valmistajan vai käyttäjän?

Suurin ongelma tässä ongelmien ratkaisussa on tarvittavan tiedon puute.
Ilman tarkempaa tietoa käytössä olevasta järjestelmästä, asennuslähteistä ja niin edelleen, auttaminen on todella hankalaa.
Jos katsot osaa keskustelualueella läpi käydyistä ongelmista, huomaat kuinka helponkin ongelman ratkaisuun saattaa mennä useita päiviä.
Usein vain sen takia kun tiettyjä asioita joudutaan kyselemään käyttäjältä useaan kertaan.
Jos tarvittava tieto olisi ollut käytettävissä heti, ongelma olisi voinut ratketa huomattavasti nopeammin.
Tämä ei tietysti tarkoita sitä etteikö ongelma olisi voinut jäädä ratkaisemattakin.

Mutta joo asiasta kukkaruukkuun, asensin tuossa viime viikolla kannettavaan 11.1, siten että lisäsin tuon KDE4.2RC1 version asennuslähteen heti asennuksen yhteydessä.
Toimi silloin ilman ongelmia kuten myös päivityksen jälkeen.

Joka tapauksessa vaikuttaa siltä, että suurin osa ongelmista johtuu vanhan version asetuksista tai sitten vääristä asennuslähteistä.
Ja muistakaa pitää hauskaa ;)

openSUSE Tumbleweed (x86_64)

guest158

  • Vieras
Vs: KDE 4.2
« Vastaus #27 : 29.01.2009 - klo:15:54 »
siksipä intän sitä official-versiota (pakettia) 4.2:sta, jotta kehitysversio-päivitysten ongelmilta voitaisiin välttyä ja monet saisivat heille paremmin sopivan KDE 4.2:n uusine ominaisuuksineen. Koska muuten aikas monelle tulee houkutus kehitysverion käyttöönottoon todennäköisin murhein, jotka aiheuttavat kiukkua ja kiromista ...ja distron tai järjerstelmän (alustan) vaihtoa 

Kumpikaan noista ei liene Susen toivoma vaihtoehto...

Toki se resursseja vie, mutta niin jokainen muukin kodareilla teetettävä työ. Siksi seurauksia kantsii miettiä - siis niiden, joille ne joteski kuuluu ja vaikuttaa.

Poissa jmp

  • openSUSE Member
  • *
  • Viestejä: 4553
  • Sukupuoli: Mies
    • openSUSEa suomeksi
Vs: KDE 4.2
« Vastaus #28 : 29.01.2009 - klo:16:38 »
siksipä intän sitä official-versiota (pakettia) 4.2:sta, jotta kehitysversio-päivitysten ongelmilta voitaisiin välttyä ja monet saisivat heille paremmin sopivan KDE 4.2:n uusine ominaisuuksineen.

Uudet versiot, uudet murheet.

Lainaus
Koska muuten aikas monelle tulee houkutus kehitysverion käyttöönottoon todennäköisin murhein, jotka aiheuttavat kiukkua ja kiromista ...ja distron tai järjerstelmän (alustan) vaihtoa 

Jakelun mukana tuleva versio on toimiva. Jos haluat päivittää sen, kukaan ei kiellä sitä tekemästä.
Jos on niin kiire testaamaan uusinta uutta, niin sille ei voi sitten mitään, aina voi kokeilla Factoryä. 
Jos se ei kiinnosta niin alustan vaihto on aina mahdollinen.

Lainaus
Kumpikaan noista ei liene Susen toivoma vaihtoehto...

Toki se resursseja vie, mutta niin jokainen muukin kodareilla teetettävä työ. Siksi seurauksia kantsii miettiä - siis niiden, joille ne joteski kuuluu ja vaikuttaa.

Niin ja ne resurssit ovat poissa SLE-versioiden ja openSUSE kehityksestä. Muista nyt että uusi SLE 11 julkaistaan tänä vuonna.
Ja syksyllä uusi versio openSUSEsta.
Nuo ja niiden testaus/kehitys jne. vievät resursseja _TODELLA PALJON_, varsinkin tuo SLE eri versioineen.

Onneksi kuitenkin tuolla Novell/openSUSElla projektia valvovat ihmiset tietävät mitä ovat tekemässä.
Ja muistakaa pitää hauskaa ;)

openSUSE Tumbleweed (x86_64)

Poissa Owdy

  • Huoltomies
  • Jäsen
  • Viestejä: 3260
Vs: KDE 4.2
« Vastaus #29 : 29.01.2009 - klo:23:05 »
Mä päivitin nuo paketit, nyt KDE on Versio 4.2.00 (KDE 4.2.0) "release 82.1".
Täähän päivittyy näköjään joka päivä ;D Nyt 4.2.00 (KDE 4.2.0) "release 82.4"

Poissa rekufaari

  • Jäsen
  • Viestejä: 247
  • Sukupuoli: Mies
Vs: KDE 4.2
« Vastaus #30 : 30.01.2009 - klo:11:43 »
Ja uusin on tietenkin Versio 4.2.00 (KDE 4.2.0) "release 83.1" ;-)

Poissa Owdy

  • Huoltomies
  • Jäsen
  • Viestejä: 3260
Vs: KDE 4.2
« Vastaus #31 : 30.01.2009 - klo:11:49 »
Heh, juu, mikähän se huomenna on. Aina nopeatempoista päivitystä ;D

Poissa Rantarosvo

  • Jäsen
  • Viestejä: 1111
  • Sukupuoli: Mies
Vs: KDE 4.2
« Vastaus #32 : 30.01.2009 - klo:12:11 »
4.0 ja 4.1 ilmestyessä tuli kanssa ekan viikon aikana päivittäin päivityksiä. Parhaina päivinä tais tulla parikin. Ton 4.0 kanssa se jatku kyllä pidempään.
Rosmo

"windows ajeluttaa sinua ympäriinsä; Linux antaa sinulle avaimet ja laittaa sinut kuskin istuimelle. On oma ongelmasi, jos et osaa ajaa."

guest158

  • Vieras
Vs: KDE 4.2
« Vastaus #33 : 30.01.2009 - klo:13:29 »
no onks tää nyt sitt jo yli 4.2:n vai melkein se...?

Ota tästä nyt selvää.

Eli openSusellehan ei oikeestaan oo tullu eikä tuu kerrotun mukaan koko 4.2:sta. Se jää todellisuudessa väliin. Kehitys- eli developperiversioita levittelevät syyskuulle asti. Silloin julkistettavaan Sussun 11.2-versioon tullee KDE 4.3, niin kuin kerrottu on.

Odotan mielenkiinnolla käyttäjien reaktioita, kun muihin kevään distroihin tulee tää 4.2 ja silloin jo varsin vakaana, officialina ((K)Ubu..., ym) ...paitsi siis openSuseen ei... 'kuulemma viisaat' ovat niin päättäneet... Tai ainakin joteski niin jmp asian ilmaisi, kun oon 'paheksunut' moista ratkaisua... kummastakohan käyttäjät ja varsinkin tutustujat, ne uudet 'untuvikot' ovat enempi kiinnostuneita/innostuneita? uudesta vai vanhasta, kun molemmat ovat stabiileja, officialeja... eikä näitä 'joka päivä päivittyviä' developpereita, jotka saattavat joskus... no eipäs maalata piruja seinille, nakki! Kyllähän Suse osaa ja siellä ovat viisaat, jotka tietävät mitä päättävät. 
...suselaisille kun tarjoavat vakaana 4.1.3:a...

Poissa Rantarosvo

  • Jäsen
  • Viestejä: 1111
  • Sukupuoli: Mies
Vs: KDE 4.2
« Vastaus #34 : 30.01.2009 - klo:14:16 »
No eiköhän se ole 4.2 jonka bugeja päivitellään sitä mukaa kun niitä löytyy ja korjataan.

Itelläni ei tän 4.2 vakaudesta oo mitään pahaa sanottavaa. Häiritseviä bugejakaan ei kauheesti oo kohdalle sattunut.

USB laitteen irrottaminen ei onnistu niinkuin pitäis, mutta sen saa kuitenkin dolphinissa irrotettua. Ei siis irtoa näytön kulmassa olevalla widgetillä. Siihen ei tuu koko irrotus "kuvaketta", vaan ainoa vaihtoehto on aukaise dolphinissa.
Rosmo

"windows ajeluttaa sinua ympäriinsä; Linux antaa sinulle avaimet ja laittaa sinut kuskin istuimelle. On oma ongelmasi, jos et osaa ajaa."

Poissa jmp

  • openSUSE Member
  • *
  • Viestejä: 4553
  • Sukupuoli: Mies
    • openSUSEa suomeksi
Vs: KDE 4.2
« Vastaus #35 : 30.01.2009 - klo:16:55 »
no onks tää nyt sitt jo yli 4.2:n vai melkein se...?

Ota tästä nyt selvää.

Eli openSusellehan ei oikeestaan oo tullu eikä tuu kerrotun mukaan koko 4.2:sta. Se jää todellisuudessa väliin. Kehitys- eli developperiversioita levittelevät syyskuulle asti. Silloin julkistettavaan Sussun 11.2-versioon tullee KDE 4.3, niin kuin kerrottu on.

openSUSEllehan on jo KDE4.2, ja aika monella se näyttää olevan koneella. Kukaan ei käske päivittää sitä joka päivä.

On monta asiaa jotka henkilökohtaisesti haluaisin tähän 11.1, mutta niitä en koskaan siihen virallisesti tule saamaan.
Jos ne haluan, niin ne myös saan. Mutta silloin olen omillani. Tukea voin kysyä, mutta en sitä openSUSElta virallisesti saa.
Toki lähes aina löytyy joku jolta vinkkejä saan.

Lainaus
Odotan mielenkiinnolla käyttäjien reaktioita, kun muihin kevään distroihin tulee tää 4.2 ja silloin jo varsin vakaana, officialina ((K)Ubu..., ym) ...paitsi siis openSuseen ei... 'kuulemma viisaat' ovat niin päättäneet... Tai ainakin joteski niin jmp asian ilmaisi, kun oon 'paheksunut' moista ratkaisua... kummastakohan käyttäjät ja varsinkin tutustujat, ne uudet 'untuvikot' ovat enempi kiinnostuneita/innostuneita? uudesta vai vanhasta, kun molemmat ovat stabiileja, officialeja... eikä näitä 'joka päivä päivittyviä' developpereita, jotka saattavat joskus... no eipäs maalata piruja seinille, nakki! Kyllähän Suse osaa ja siellä ovat viisaat, jotka tietävät mitä päättävät. 
...suselaisille kun tarjoavat vakaana 4.1.3:a...

KDE4.2 tulee varmasti kunbuntuun ja ihan varmasti virallisena versiona, mutta sen julkaisuun menee vielä noin kolme kuukautta.
Siinä on hyvää aikaa korjailla ja parannella KDE4.2:sta, ehkä jopa backportata tulevan version ominaisuuksia mukaan.
Se että tekevätkö he niin ei minua henkilökohtaisesti kiinnosta, koska siinä vaiheessa minulla on jo uudempia paketteja käytössä Factoryssä.

Nakki, sinä jaksat jankata tätä varmasti loputtomiin, siitä ei ole epäilystäkään.
Oli sitten kyse KDE:stä tai OpenOffice.orgista, haluaisit aina sen uusimman version jakeluun.

Se että joku projekti ilmoittaa että uusi vakaa versio on xxx.xx ei tarkoita sitä että se toimisi jakelussa kuten sen oletetaan toimivan.
Se ei tee siitä vakaata ja valmista otettavaksi mukaan jakeluun. Uudet versiot pitää testata perinpohjin ennen kuin ne julkaistaan jakelun osana.
Meillä suurimmalla osalla pidemmän aikaa SUSEa käyttäneistä on vielä hyvässä muistissa kun kesken beta-vaihetta mukaan otettiin zmd.
Sen piti toimia ja se toimikin ihan hyvin SLE-pohjaisissa paketeissa. Mutta openSUSEssa se oli täydellinen floppi.
Työpöytäympäristö ei ole ihan yhtä tärkeä komponentti kuin pakettihallinta, mutta se kuitenkin on käyttäjälle näkyvämpi.
Jos se ei toimi niin sitä tuskin kukaan käyttää.

Niin joo, muista sitten kun KDE4.3 julkaistaan itkeä ja polkea jalkaa lattiaan ubuntu-fi keskustelualueellakin
 
'täst julkastiin just uus versio, KDE4.3 mä haluun se heti officiaalina versiona, hei siis se tulee ihan heti kohtsillään justiinsa opensussuun'.

Toivottavasti joku siinä vaiheessa muista laittaa linkkiä tänne.
Ja muistakaa pitää hauskaa ;)

openSUSE Tumbleweed (x86_64)

guest158

  • Vieras
Vs: KDE 4.2
« Vastaus #36 : 30.01.2009 - klo:17:58 »
...hmmm... onko sulla allakka, jossa näkyy tän vuoden sekä syyskuu että lokakuu ?
Laskepa kuinka monta kk:a siihen mahtuu väliin...?
Joku vois sanoa, ett ei yhtään - joku toinen, ett yksi.
Siis 4.3:a (K)Ubuntulaiset joutuvat odotteleen vain YHDEN kk:n ajan - mut nuo muut nauttivat liki puoli vuotta 4.2:sta, jota moni haluis myös openSuseen... ja kärvistelevät 'vanhan' 4.1.3:n kanssa

OK - jääköön tää aihe mun osaltani, koska täällä ei Susen toiminnan kriittistä arviota hyväksytä.

Poissa Owdy

  • Huoltomies
  • Jäsen
  • Viestejä: 3260
Vs: KDE 4.2
« Vastaus #37 : 30.01.2009 - klo:18:00 »
4.3:n saa factoryrepoista sitten kun se julkaistaan. Mikä tämä murheen aihe nyt taas olikaan?

guest158

  • Vieras
Vs: KDE 4.2
« Vastaus #38 : 30.01.2009 - klo:18:02 »
lue ketju, äläkä sotke 4.3:a enää tähän
4.3:een nähden openSuse 11.2 tulee erinomaiseen aikaan, mutt se vois huomioida myös 4.2 officialina eikä vaan kaikenaikaa muuttuvana kehitysversiona

Poissa Owdy

  • Huoltomies
  • Jäsen
  • Viestejä: 3260
Vs: KDE 4.2
« Vastaus #39 : 30.01.2009 - klo:18:05 »
äläkä sotke 4.3:a enää tähän

Minä, kummankohan tässä pitäs lukea tää ketju läpi? Eli sinun sopii puhua siitä mutta mun ei?  8)

Niin ja sieltä samasta reposta saa nyt sen 4.2:en.