Minusta tuo oli varsin viihdyttävää luettavaa, vaikka jutun otsikointi onkin varsin harhaanjohtava.
Antti Larsio on selvästi opiskellut FUDinsa huolella ja vastaukset kysymyksiin olivat juuri sellaisia mitä Microsoftilta odottaisikin. Mielestäni Larsion vastaukset ajoivat keskimäärin Microsoftin asiaa paremmin kuin mitä Teppo Sulosen vastaukset Linuxin asiaa. Onneksi Petteri Järvisen neutraalit vastaukset olivat yllättävänkin järkeviä ja samalla Linuxin kannalta myönteisiä.
Pari huippukohtaa haastattelusta.
AL = Microsoftin teknologiajohtaja Antti Larsio
TS = avoimeen koodiin vahvasti sitoutuneen Tampereen kaupungin tietohallintojohtaja Teppo Sulonen
8. Organisaatioiden tekninen väki vastustaa avoimen koodin järjestelmiä eniten
AL: Järjestelmäympäristön hallinnan helppous tai työläys vaikuttavat teknisen väen mielipiteeseen - tähän vastatuuleen on luonnollinen selitys.
FUDia puhtaimmillaan. Mitään ei varsinaisesti sanota suoraan mutta epämääräisyydellä luodaan vahvasti tietynlainen kuva kuulijan mieleen. Vastatuuleen on kyllä luonnollinen selitys mutta se ei välttämättä liity lauseen ensimmäiseen puolikkaaseen muuten kuin välillisesti.
9. Linuxiin ei saa toimialakohtaisia bisnessovelluksia
AL: No, ainakin Windows-alustalle niitä on paljon saatavana.
TS: Tampereella on ollut ongelmia Vistan kanssa, koska kaikki operatiiviset tietojärjestelmät eivät tahdo siinä toimia.
Touché.
10. Avoimen koodin järjestelmät ovat Suomessa yhtä kuin linux koululuokissa ja OpenOffice oikeusministeriössä
AL: Koskaan ei ole liian myöhäistä palata valtavirtateknologiaan...
Tämä on hyvä muistaa eli avoimen lähdekoodin kokeiluihin voi lähteä turvallisin mielin