LVM osiointipohja ja salaus

[guest658]

Nyt on uusi asennus alla 11.4 live cd:ltä ja päätin uuden asennuksen osioinnin tehdä LVM pohjaisesti. Tein sen automaatilla. Nyt sitten huomasin, että home - osiolle/liitokselle on tullut kokoa vain 25 Gt, kun kapasiteetia on yli 300 Gt (vanha home - osio). Miten tämä LVM siis oikein toimii? Pitääkö minun nyt saman tien kasvattaa tuota home - liitosta vai onko tuossa jokin muu juju?

Edit:Taas tämäkin asia selkeytyi kun pääsi tänne "avautumaan". Tuollahan on tuo LVM2 system, jossa on tuo vanhan home-osion kapasiteetti. Eli se tarkoituksella jätti tuohon osioon (vai mikä tuo nyt sitten onkaan) tuota levytilaa ja laittoi vain nuo minimi koon home ja juuriosioille. Nyt pystyn kasvattamaan home-osiota lennosta, kun menen asetukseen "muuta kokoa".

Sitten toinen juttu. Siinä LVI kohdassa oli myös "encrypt volume group". Otin sen myös käyttöön. Se kysyy käynnistyksen yhteydessä salasanaa. Minkälainen ohjelma tämä on? Tarkoitan sitä, että kryptaako se tuon kiintolevyn siten, että jos esimerkiksi yritän formatoida ja asentaa vaikkapa toisen käyttiksen, niin vaatiiko se vastaava ohjelmaa myös siltä käyttöjärjestelmältä?

Ps: Katsoin wikistä tuota LVM ohjetta, mutta ei se oikein avautunut minulle.

[SuperOscar]

En ole suuri asiantuntija tässä itsekään, mutta:

Sitten toinen juttu. Siinä LVI kohdassa oli myös "encrypt volume group". Otin sen myös käyttöön. Se kysyy käynnistyksen yhteydessä salasanaa. Minkälainen ohjelma tämä on? Tarkoitan sitä, että kryptaako se tuon kiintolevyn siten, että jos esimerkiksi yritän formatoida ja asentaa vaikkapa toisen käyttiksen, niin vaatiiko se vastaava ohjelmaa myös siltä käyttöjärjestelmältä?

Tuolla asetuksella data kryptataan niin, että ilman oikeaa avainta se on siansaksaa. Se ei siis estä levyn lukemista eikä levylle kirjoittamista (joskaan jälkimmäistä ei pidä tehdä, jos datan joskus haluaa vielä ulos). Toisin sanoen levytyökalu, joka ei piittaa siitä, mitä dataa levyllä on, voi totta kai jyrätä sen yli mielin määrin.

LVM:n kaksi suurta etua ovat (a) se, että osioiden kokoa voi nopeasti muuttaa, sekä (b) se, että yksi looginen osio voi sijoittua useammalle fyysiselle levylle. Itselleni tuo b on ollut tärkeämpi: minulla on pöytäkoneessa kaksi levyä, 1,5 Tt ja 750 Gt, joille olen LVM:llä saanut aikaan 2 Tt /local-kansion.

[guest658]

Tuosta kryptauksesta kyselin ihan vain varmuuden vuoksi, jottei minulle tule sellaista tilannetta, että esimerkiksi joitakin tärkeitä tiedostoja jää "kryptauksen sisälle" ja enkä pääse niihin enään käsiksi. Tätä vaaraa ilmeisesti ei ole, kun pitää tuon salasanan tallessa. Luonnollisesti otan aina välillä varmuuskopioita   

[harmie]

Edit:Taas tämäkin asia selkeytyi kun pääsi tänne "avautumaan". Tuollahan on tuo LVM2 system, jossa on tuo vanhan home-osion kapasiteetti. Eli se tarkoituksella jätti tuohon osioon (vai mikä tuo nyt sitten onkaan) tuota levytilaa ja laittoi vain nuo minimi koon home ja juuriosioille. Nyt pystyn kasvattamaan home-osiota lennosta, kun menen asetukseen "muuta kokoa".

Tuo sinun "LVM2 system" on taltioryhmä jonka alla sinulla on kaksi loogista taltiota "home" ja "root". Sinulla on käytettvissä sen verran levytilaa kun mitä sinulla on taltioryhmän koko, tässä tapauksessa ~390G. Oletuksena asennus ei näköjään anna kaikkea käyttöön joten joudut kasvattamaan manuaalisesti loogisia taltioita. Ilmeisesti sen oletkin onnistunut tekemään ja ohjeet siihen löytyy myös wikistä.

Tuohon kun hieman perehtyy niin huomaa miten käytännöllinen se on kun tulee tarvetta kasvattaa taltioita. Lisäksi snapshot ominaisuus on loistava kunhan vaan ymmärtää sen toimintaperiaatteen.

Kannattaa kuiten huomioida se, että jos olet luonut taltioryhmän useammasta levystä ja joku levyistä hajoaa niin riippuen tilanteesta voit menettää paljonkin tietoa. Tälläsissä tilanteissa RAID on suositeltava varsinkin jos levyllä oleva data on tärkeätä... niinkuin se yleensä on.

[guest658]

Kannattaa kuiten huomioida se, että jos olet luonut taltioryhmän useammasta levystä ja joku levyistä hajoaa niin riippuen tilanteesta voit menettää paljonkin tietoa. Tälläsissä tilanteissa RAID on suositeltava varsinkin jos levyllä oleva data on tärkeätä... niinkuin se yleensä on.

Hyvä huomio! Olen ollut vähän leväperäinen näissä varmuuskopio asioissa, mutta onneksi ei ole vielä levyn hajoamisen takia tietoa hukkunut. Kerran oman mokan takia pyyhin uudeleen osioinnin yhteydessä tietoa bittiavaruuteen, mutta muuten olen siltä säästynyt. Nyt lähes välittömästi kopioin ulkoiselle levylle esimerkiksi valokuvat sun muut. Tosin ulkoinen levy ei toimi RAIDILLA ja tarkoitus onkin hankkia kohtapuolin RAID ulkoinen kovalevy(t). Ehkä olisi syytä myös koneen sisäiset levyt laittaa RAIDIKSI, mutta jätän sen varmasti seuraavan konepäivityksen yhteyteen. Kapasiteettiahan tuolla RAIDILLA menetetään, mutta onneksi tuo levytila on suhteessa, niin halpaa nykyisin, että siitä ei enään ole ongelmaa.