openSuse 11.2:n tuen kesto

[juqqa]

Olisi tarkoitus asentaa OpenSuse 11.2 yhdelle vanhemmalle koneelle
Kuinkahan kauan opensusen tuki kestää eli kuinkahan kauan voi
sillä Opensuse 11.2:lla touhuta ennen päivitystä uudempaan versioon?
En löytänyt sitä tietoa noin pikaisesti hakien

[jmp]

Hakusanalla: tukiaika

http://opensuse.fi/keskustelu/index.php?topic=3124.0

[juqqa]

Kiitos vastauksesta.
Jaaha että 18kk, no voishan se pidempikin olla.
Jospa ny kumminkin asennan sen ton Mintin tilalle.

[jmp]

On se lyhyempi kuin joillakin toisilla jakeluilla. Kehitys vain on niin nopeaa että "ilmaiseksi" jaettavaa jakelua on turhan kallista tukea.
Pitkän tuen versio toki löytyy, mutta se on maksullinen(tuki on sitten 5/7vuotta).

Itse vaihda uuteen versioon viimeistää uuden tullessa jakoon(yleensä kuitenkin jo aiemmin).

[guest717]

Opensuse menee huonoon suuntaan tuon tuki asian kanssa, jakelusta uhkaa tulla pelkkä susen testiversio, jossa testataan uusia juttuja joiden toimimattomuuden kanssa sitten käyttäjät painii.

Jättäis suse testauksen niille jotka välttämättä haluaa aina uusimman jakelun koneeseen. Ei linux yleisty jos tavallisille käyttäjille jätetään pelkkä testaajan osa.

[jmp]

Opensuse menee huonoon suuntaan tuon tuki asian kanssa, jakelusta uhkaa tulla pelkkä susen testiversio, jossa testataan uusia juttuja joiden toimimattomuuden kanssa sitten käyttäjät painii.

Ennemmin uudet paketit valmiina jakelussa kuin se että käyttäjät asentavat uusimpia paketteja tukemattomista asennuslähteistä.
Toki tuo on vain oma mielipiteeni, ei koko openSUSE.fi-porukan.
Ei tarvitse palata kuin vuosi ajassa taaksepäin, kun valitettiin kuinka jakelussa on liian vanha työpöytäympäristö.
Vakaata pakettia ei haluttu, vaan uusin enemmän toimintoja sisältänyt versio.

Jättäis suse testauksen niille jotka välttämättä haluaa aina uusimman jakelun koneeseen. Ei linux yleisty jos tavallisille käyttäjille jätetään pelkkä testaajan osa.

Suosittelen sitten käyntiä osoitteessa > http://www.novell.com/linux/
Vakaa, testattu ja tuettu versio.

[guest624]

Ei tarvitse palata kuin vuosi ajassa taaksepäin, kun valitettiin kuinka jakelussa on liian vanha työpöytäympäristö.
Vakaata pakettia ei haluttu, vaan uusin enemmän toimintoja sisältänyt versio.

Hehe, ennemminkin versio joka toimi (ei tästä tämän enempää)


18kk on aika sopiva kompromissi. toisaalta vois olla ihan paikallaan, että aina joskus tulisi pidemmän tuen versio ja muilla voisi tukiaika olla tuostakin lyhämpi... IMHO

Kuitenkin kun päivitys on oikeasti kokolailla vaivatonta, ei sen kanssa toisaalta tartte vehdata ja vatvoa. Netin nopeudesta riippuen homma on ohi jokusessa tunnissa. Toisin kuin valtavirtapuolella, jossa päivityksen jälkeen saa etsiä pelkkiä ajureita muutaman vuorokauden verran ja puljata aseuksiaan halutunlaisiksi toisen mokoman.

[jmp]

Hehe, ennemminkin versio joka toimi (ei tästä tämän enempää)

Kuten jo tuon keskustelun aikana sanoin että minulla ei ollut ongelmia.
Monella ongelmien kanssa oli kyse täysin siitä että haluttiin että palattaisiin vanhaan

[guest857]

18kk on aika sopiva kompromissi. toisaalta vois olla ihan paikallaan, että aina joskus tulisi pidemmän tuen versio ja muilla voisi tukiaika olla tuostakin lyhämpi...

Joo iteki mielellään haluaisin toki pidemmällä tuella olevan version, kun nyt joutuu tekee päivityksen verran moneen koneeseen. Mut resurssejahan se toisaalta vain söisi.

[guest717]

Ei tarvitse palata kuin vuosi ajassa taaksepäin, kun valitettiin kuinka jakelussa on liian vanha työpöytäympäristö.
Vakaata pakettia ei haluttu, vaan uusin enemmän toimintoja sisältänyt versio.

Hehe, ennemminkin versio joka toimi (ei tästä tämän enempää)


18kk on aika sopiva kompromissi. toisaalta vois olla ihan paikallaan, että aina joskus tulisi pidemmän tuen versio ja muilla voisi tukiaika olla tuostakin lyhämpi... IMHO

Kuitenkin kun päivitys on oikeasti kokolailla vaivatonta, ei sen kanssa toisaalta tartte vehdata ja vatvoa. Netin nopeudesta riippuen homma on ohi jokusessa tunnissa. Toisin kuin valtavirtapuolella, jossa päivityksen jälkeen saa etsiä pelkkiä ajureita muutaman vuorokauden verran ja puljata aseuksiaan halutunlaisiksi toisen mokoman.

Ubuntussa on hyvä systeemi lts-versio pidemmällä tuella niille jotka haluavat toimivaa systeemiä.

Ei tässä 11.2 muu kyrsi kuin että pakotettiin kde:ssä 4-versioon jossa on vielä toimimattomia tai huonosti toimivia sovelluksia (amarok, mokkulat).

Olisi pitänyt jättää kdes:stä 3-versio valinnaiseksi olisi monelta hammasten kiristelyltä säästynyt

[LassiLeevi]

KDE3 on yhteisön ylläpitämä edelleen:

http://en.opensuse.org/KDE3

Sieltä vaan asennukseen, jos ahdistaa. "Kehitys kehittyy"

[guest717]

KDE3 on yhteisön ylläpitämä edelleen:

http://en.opensuse.org/KDE3

Sieltä vaan asennukseen, jos ahdistaa. "Kehitys kehittyy"

Miksei 3-versio voinut olla valinnaisena dvd:llä jos sitä kerran tuetaan, ei ymmärrä.

[LassiLeevi]

Koska nimenomaan kyseessä on yhteisötuettu, ei virallisen tuen piirissä.