kernelin tietoturvapäivityksestä

[guest158]

testasin runsaasti keskustelua aiheuttaneen kernelin tietoturvapäivityksen ajamista ennen omaa koti-/työkonettani firman testikoneeseen, jossa on vain integroitu näytönohjain, jne vuodelta 02. Ei siis ihan uutukainen, mutt perushommiin vielä jotenkin käypänen.

Asennus Yastista toimi OK, niin kuin ennenkin, mutt boottimenu muuttui. Siitä jäi pois safemode. Ja nyt näkyy kernelin versionumero, jolla tav-käyttäjälle ei lie kovin suurta tarvetta.

Eli onko homma jäänyt pikkusen kesken tekijöiltään esim testauksen osalta?
Ei anna ainakaan kovin laadukasta kuvaa toteuttajistaan ...kohan on nyt sinne päin joteski toimivana...
Ei siis voi päivittää meidän yrityksen koneita, koska kaikki joutuis fixaamaan ton kohdalta yksitellen kuntoon.

Sorry tekijöille, mutt huolellisempaa otetta pitäis hommissa olla, jos yritysten työpöydille tällä halajaa...
Maksullisen version päivitystä en vielä kokeillut.

[jmp]

Eli onko homma jäänyt pikkusen kesken tekijöiltään esim testauksen osalta?
Ei anna ainakaan kovin laadukasta kuvaa toteuttajistaan ...kohan on nyt sinne päin joteski toimivana...
Ei siis voi päivittää meidän yrityksen koneita, koska kaikki joutuis fixaamaan ton kohdalta yksitellen kuntoon.

Hyvin mahdollista että kaikkia mahdollisia ongelmia ei ole huomioitu.
Mutta me emme oikeastaan voi asialle mitään. Oikea paikka näille valituksille on Bugzilla.

Sorry tekijöille, mutt huolellisempaa otetta pitäis hommissa olla, jos yritysten työpöydille tällä halajaa...
Maksullisen version päivitystä en vielä kokeillut.

openSUSE 10.2 ei varsinaisesti ole tarkoitettu yritysten työpöytä ratkaisuksi, SLED on.
Onko tätä ongelmaa sitten tuossa SLE(DS):sä, sitä en tiedä?

[Owdy]

Mullakin hävis safemode ja nimi muuttui. Muutin ne manuaalisesti takas menu.lst tiedostoon. Lisäksi sinne ilmestyi tuo optio 'elevator' ilman päätettä, eli puutteelisena : http://opensuse.fi/keskustelu/index.php?topic=529.0

Bugzilla vois olla hyvä paikka ilmoittaa asiasta, mutta en edelleenkään pääse sinne sisään.

[jmp]

Bugzilla vois olla hyvä paikka ilmoittaa asiasta, mutta en edelleenkään pääse sinne sisään.

Kuten tuossa mainitsemassasi totesin minä pääsen sinne OK. Kokeile valittaa Novellin webmastereille asiasta.

[Owdy]

Kokeile valittaa Novellin webmastereille asiasta.

Laitoin palautetta.

muoks: heh, tottakai nyt heti kun olin lähettänyt palautetta,  sain sen pelaamaan

Aktivoin sen tunnuksen toiseen otteeseen niin se rupes pelittämään.

[guest158]

Hyvin mahdollista että kaikkia mahdollisia ongelmia ei ole huomioitu.
Mutta me emme oikeastaan voi asialle mitään. Oikea paikka näille valituksille on Bugzilla.

Tuota ei kaikki puutteista täällä kirjoittaminen tarvi olla _valitusta_
kumma asenne, jos noin oletat

Kyllä täällä kerrotun sekä hyvän että huonon voi ajatella olevan informaatiota muille käyttäjillekin, jotta voisivat jotkut jopa etukäteen varautua ja/tai suhtautua esim päivityksiin, tms
Ei kai jokaisen tarvi kokea samoja ihmetyksiä yllätyksenä.
Eikös yhteisöllisyys ole juuri sitä että tietoa levitetään mahdollisimman pian muillekin...?

[jmp]

Tuota ei kaikki puutteista täällä kirjoittaminen tarvi olla _valitusta_
kumma asenne, jos noin oletat

Ilmeisesti tulkitsin kirjoituksesi tyylin väärin, olen pahoillani jos tämä loukkasi.
Oikea paikka on edelleen Bugzilla, me emme voi vaikuttaa korjauksiin.

Kyllä täällä kerrotun sekä hyvän että huonon voi ajatella olevan informaatiota muille käyttäjillekin, jotta voisivat jotkut jopa etukäteen varautua ja/tai suhtautua esim päivityksiin, tms
Ei kai jokaisen tarvi kokea samoja ihmetyksiä yllätyksenä.
Eikös yhteisöllisyys ole juuri sitä että tietoa levitetään mahdollisimman pian muillekin...?

Itselläni ei tuota ongelmaa ole, joten on hienoa että asia tuli esille.
Se että tällainen virhe on olemassa, on syytä saattaa tekijöiden tietoon.

[juippis]

Ei tehdä duplikaatteja:
https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=252911
vaan seurataan tilannetta.

[Owdy]

Eli asia hoidossa, hyvä. Virheitä sattuu, parhaimmillekkin

[jat58]

Eli onko homma jäänyt pikkusen kesken tekijöiltään esim testauksen osalta?
Ei anna ainakaan kovin laadukasta kuvaa toteuttajistaan ...kohan on nyt sinne päin joteski toimivana...
Ei siis voi päivittää meidän yrityksen koneita, koska kaikki joutuis fixaamaan ton kohdalta yksitellen kuntoon.

Hyvin mahdollista että kaikkia mahdollisia ongelmia ei ole huomioitu.
Mutta me emme oikeastaan voi asialle mitään. Oikea paikka näille valituksille on Bugzilla.

Sorry tekijöille, mutt huolellisempaa otetta pitäis hommissa olla, jos yritysten työpöydille tällä halajaa...
Maksullisen version päivitystä en vielä kokeillut.

openSUSE 10.2 ei varsinaisesti ole tarkoitettu yritysten työpöytä ratkaisuksi, SLED on.
Onko tätä ongelmaa sitten tuossa SLE(DS):sä, sitä en tiedä?

Mulla on SLED 10 ja vastaavaa Kernelin ongelmaa en ole havainnut. Ilmeisesti testausprosessi on melko perusteellinen ennenkuin SLEDiin "päästetään" päivityksiä. Periaate on aivan oikea! OpenSUSE on ymmärtääkseni ns. testiympäristö, jota käyttäjät testaavat - näiden kokemusten perusteella sitten SLEDiin tehdään vähitellen päivityksiä monien tarkistusten jälkeen. Hyväksyn myös tämän periaatteen!

[lyly]

no jokos ois virhe korjattu?
Ainakin on odoteltu eikä duplikoitu...
kokemattomana kun en haluis konettani sotkee
eikä toi vaikeempi tapa oo niin helppo ku Suse on kertonu olevansa...
ja jos oikein oon ymmärtäny, niin taas mahdollisen uuden kernelin päivityksen jälkeen sama 'vaikeempi' ois taas edessä. Eli pitäs asentaa pariin kertaan jo asennettu näytönohjain uudestaan...

kovasti kummallinen tapa ilmeisesti kuiteski muiski linuxiss eikä vaan Susess?

tommoses hommas mää ainakis oon ihan kusess... ;-) tai sitt vähintäs hiest märkänäs

[jmp]

no jokos ois virhe korjattu?

Korjausta testataan
http://lists.opensuse.org/opensuse/2007-04/msg01603.html

eikä toi vaikeempi tapa oo niin helppo ku Suse on kertonu olevansa...
ja jos oikein oon ymmärtäny, niin taas mahdollisen uuden kernelin päivityksen jälkeen sama 'vaikeempi' ois taas edessä. Eli pitäs asentaa pariin kertaan jo asennettu näytönohjain uudestaan...

Jos kyse on Nvidian ajurista, niin tämä on vaihtoehto. Kun ydin päivitetään seuraavan kerran, niin komennon sh NVIDIA-L*.run -K ajaminen hakemistossa jossa tuo ajuripaketti on riittää.

Toki tuo helpoin tapa on paras vaihtoehto, Nvidia voisi vain useammin päivittää sitä. Esim. omalla kohdallani tuo 9631 ei toimi täysin oikein. Eli joudun joka tapauksessa luomaan ajurin asennuksen vaikeamman kaavan mukaan.

kovasti kummallinen tapa ilmeisesti kuiteski muiski linuxiss eikä vaan Susess?

tommoses hommas mää ainakis oon ihan kusess... ;-) tai sitt vähintäs hiest märkänäs

Tuon "vaikeamman" tavan kokeilemisella ei menetä mitään, sen voi aina vaihtaa tuohon helpoimpaan tapaan.