imapin etu pop:iin nähden on ennen kaikkea siinä, että sähköpostin käyttö eri koneilla ja webmailissa on saumatonta ja helppoa.
Yhdessä paikassa luetksi merkitty viesti on luettuna sitten kaikissa muissakin clienteissä. POP ei myöskään siirrä viestejä kansiosta toiseen palvelimella tai roskikseen, jos teet näin clientissä.
Popilla käytetyissä sähköpostitileissä webmailin kökköytyminen on valitettava tosiasia tai sitten jos käyttää vaihtoehtoa, että viestit poistetaan palvelimelta kun ne on ladattu clientiin, niin siellä webmailissa ei oo mitään ja kaikki viestit on tallessa vain kotikoneella, mikä on ongelma. Mikäli viestit säilytetään palvelimella, niitä täytyy sieltä käydä aika ajoin tuhoamassa, ettei laatikko tukkeudu. Saattaa tosin olla, että nykyisillä clienteillä tätä onjotenkin kyetty parantamaan, mutt atämä oli todellisuutta silloin kun itse vielä käytin POPia vuostuhannen alussa (ja Gmaililla toissavuonna)
Etenkin, mikäli sähköpostilaatikko on kohtuullisen siisti ja viestejä ei ole paljon, ja ne on säilytetty palvelimella on vaihto kannattavaa. Tällöin vain osoitteisto talteen, Kontactin asetuskansio yms. kuuseen, uudet asetukset käyttäen imapia ja jokunen hetki viestien uudelleenmerkitsemistä.
Kun tämän proseduurin tekee yhdelle koneelle, niin toiselle koneelle ei pitäisi tarvita muuta kuin luoda imap-tili, niin kaiken pitäisi olla kunnossa. Paitsi jos clienteissä on suodattimia tai kansioita jotka eivät ole palvelimella käytössä.