Kyllä se windows on helppo Linuxiin verrattuna.

[Hertsi]

Juu.
Vista ei tunnistanu tästäkään mitään. (Ihme ja kumma löys jopa kovalevyn.)
Sit asensin openSUSEn ja kaikki pelas heti. Huomasin myös että levyni oli vanha ja lataan nyt uudempaa DVDtä.

[TuhoJ]

Piti siirtyä takaisin Windowsin puolelle koska Wine ei oikein pyörittänyt FL Studiota, harmi sinänsä, hirveä ikävä openSUSEa. : (. Mutta pistän sen toiseksi käyttöjärjestelmäksi jolla hoidan nettisivujen ylläpidon yms muut ja Windowsilla musiikin.

Mutta koitan ensiviikon puolella saada openSUSEn takaisin tietokoneelleni, kova ikävä sitä. 

[vms100]

Piti siirtyä takaisin Windowsin puolelle koska Wine ei oikein pyörittänyt FL Studiota, harmi sinänsä, hirveä ikävä openSUSEa. : (. Mutta pistän sen toiseksi käyttöjärjestelmäksi jolla hoidan nettisivujen ylläpidon yms muut ja Windowsilla musiikin.

Mutta koitan ensiviikon puolella saada openSUSEn takaisin tietokoneelleni, kova ikävä sitä. 

Lmms ajaa saman linuxilla.

Omasta mielestäni paras tapa oppia käyttämään linuxia on elää ilman windowsia.

[TuhoJ]

Piti siirtyä takaisin Windowsin puolelle koska Wine ei oikein pyörittänyt FL Studiota, harmi sinänsä, hirveä ikävä openSUSEa. : (. Mutta pistän sen toiseksi käyttöjärjestelmäksi jolla hoidan nettisivujen ylläpidon yms muut ja Windowsilla musiikin.

Mutta koitan ensiviikon puolella saada openSUSEn takaisin tietokoneelleni, kova ikävä sitä. 

Lmms ajaa saman linuxilla.

Omasta mielestäni paras tapa oppia käyttämään linuxia on elää ilman windowsia.

Juu LMMS:ää käytin silloin silla, ihan kelpo ohjelma, mutta olen tottunut enemmän FL:n.
Kyllähän FL Winellä pyörii, mutta kun FL tarvii ASIOn jotta äänet toimisivat kunnolla.
Luin että on olemassa WineASIO, mutt en oikein ymmärtänyt siitä mitään..

Windowsia käytän nyt vain sen takia koska siinä on FL Studio, siinä se.
Linuxilla sitten päivittelisin nettisivujani yms.
Mutta nyt pitäisi vain saada Linux rinnalle.

[vms100]

Toinen asia mikä minua Windowsin asennuksen aikana ihmetyttää on se kun kone pitää käynnistää uudelleen niin pirun monta kertaa   

[guest1014]

Toinen asia mikä minua Windowsin asennuksen aikana ihmetyttää on se kun kone pitää käynnistää uudelleen niin pirun monta kertaa   

Johtuu varmaan niistä product-key ja rekisteröintijutuista osaltaan. Ettei vain kukaan tekisi piraatteja .....

[hate67]

Kumpiko on helpompi,nyt viiden vuoden kokemuksella Opensusesta ,sanoisin että linux on helpompi,mutta kun välillä olen koittanut Ubuntua ja Fedoraa ,niin sanoisin että, jos niitä vertaan taas windowsiin ,niin windowsin kanssa olen pärjännyt paremmin.
Eli siitähän on etupäässä kysymys ,mitä käyttöjärjestelmää on opetellut käyttämään.
Mutta linux varmasti parempi ja turvallisempi ,jos käyttäjällä ei paljon tietoa ja se on asennettu vamiiksi koneelle,
Ja niin on varmaan MAC:ikin mutta siihen en ota kantaa ,koska ei ole kokemuksia.

Tällähetkellä minulla on kaksi Fujitsu Siemens läppäriä ,toinen entinen XP-Kone ja toinen VISTA-kone ja kummassakaan ei ole
Windowssia.... 

[guest1014]

Jaa että Windows muka helppokäyttöinen ??. Ainakin Windowsin hakemistorakenne on todella sekava ja epälooginen - tuntuu kuin samat kansiot tulevat vastaan lähes jokaisesta hakemistopolusta. Varmaan sitä hyötyohjelmien puuttumista on korvattu "ilmavalla" hakemistorakenteella

[guest624]

Jaa että Windows muka helppokäyttöinen ??. Ainakin Windowsin hakemistorakenne on todella sekava ja epälooginen - tuntuu kuin samat kansiot tulevat vastaan lähes jokaisesta hakemistopolusta. Varmaan sitä hyötyohjelmien puuttumista on korvattu "ilmavalla" hakemistorakenteella

Minua hämmentää windwsissa se, miten kaikki tarpeellinen on hakemistoissa ripoteltu minne sattuu. Tuntuu, että asetustiedostojen yms. paikkaa ei voi mitenkään loogisesti päätellä, kun siinä ei ole mitään logiikkaa, missä ne nyt tällä kertaa sattuvat olemaan. Ja niiden sijainti vaihtuu joka windows version välissä.

Tosin alkaessani käyttää linuxia, hämmennyin tiedostojen sijainnista, kun jokaisen ohjelman osia oli vaikka missä. Kunnes tajusin, että kaikki tarpeellinen on ihan kotikansion alla, ja järjestelmäkansioissa oleviin tiedostoihin ei pääsääntöisesti tartte ikinä koskea. (tätä ihmettelin etenkin yrittäessäni saada Operan search.ini -asetustiedostoa oikeaan paikkaan)

Mutta hate67:n viestissä oli käsittääkseni kyse siitä, että tutuin vaikuttaa liki aina helpoimmalta, ja hälle windows on tutumpi kuin ubuntu tai fedora.

[vms100]

Jaa että Windows muka helppokäyttöinen ??. Ainakin Windowsin hakemistorakenne on todella sekava ja epälooginen - tuntuu kuin samat kansiot tulevat vastaan lähes jokaisesta hakemistopolusta. Varmaan sitä hyötyohjelmien puuttumista on korvattu "ilmavalla" hakemistorakenteella

Minua hämmentää windwsissa se, miten kaikki tarpeellinen on hakemistoissa ripoteltu minne sattuu. Tuntuu, että asetustiedostojen yms. paikkaa ei voi mitenkään loogisesti päätellä, kun siinä ei ole mitään logiikkaa, missä ne nyt tällä kertaa sattuvat olemaan. Ja niiden sijainti vaihtuu joka windows version välissä.

Tosin alkaessani käyttää linuxia, hämmennyin tiedostojen sijainnista, kun jokaisen ohjelman osia oli vaikka missä. Kunnes tajusin, että kaikki tarpeellinen on ihan kotikansion alla, ja järjestelmäkansioissa oleviin tiedostoihin ei pääsääntöisesti tartte ikinä koskea. (tätä ihmettelin etenkin yrittäessäni saada Operan search.ini -asetustiedostoa oikeaan paikkaan)

Mutta hate67:n viestissä oli käsittääkseni kyse siitä, että tutuin vaikuttaa liki aina helpoimmalta, ja hälle windows on tutumpi kuin ubuntu tai fedora.

Täysin samaa mieltä. Saisi wintoosassa olla myös oma kansio viiruksia varten   (Tai no C:\System Volume Information varmaan lasketaan jo sellaiseksi)

[hate67]

Jep ,juuri sitä tarkoitin.Tutuin tuntuu helpolta,vaikka oikeasti ei olisikaan.Ja aion edelleen jatkaa muittenkin linux- distrojen kokeilua,mutta pysyn ainakin toistaiseksi Susen käyttäjänä.
Ja eiköhän se uus windows 7:kin tule jossain vaiheessa testattua.