KDE 4.1.4 koska?

[Odintuho]

Kuuluuko sussun filosofiaan päivittää KDE:ta noista pienimmistä versionumeroista toisiin? Siis koska kde 4.1.3 tuli 11.1:n mukana voinko odottaa tuota (vastikään julkaistua) 4.1.4 päivitystä 11.1:lle? Tiedän, että kde 4.2 tulee vasta seuraavaan suseen mutta miten mahtaa olla nuo pienemmät päivitykset?

[Rantarosvo]

Pienempiä päivityksiä tippuu sitä mukaa kun niitä julkastaan, eli siulla todennäkösesti on se 4.1.4 käytössä jos on päivityslähteet kohdallaan.

Sen 4.2 version saa asennettua helposti 1-click systeemillä josta tulee tietoa kunhan se julkastaan.

Beta version voi asentaa samalla tavalla ja siitä on säije tuolla julkasut ja factory osiolla.

http://opensuse.fi/keskustelu/index.php?topic=2610.msg16893#new

[jmp]

Kuuluuko sussun filosofiaan päivittää KDE:ta noista pienimmistä versionumeroista toisiin? Siis koska kde 4.1.3 tuli 11.1:n mukana voinko odottaa tuota (vastikään julkaistua) 4.1.4 päivitystä 11.1:lle? Tiedän, että kde 4.2 tulee vasta seuraavaan suseen mutta miten mahtaa olla nuo pienemmät päivitykset?

Itse epäilen että nuo KDE4.1.4 korjaukset backportataan tuohon jakelussa mukana olevaan KDE4.1.3 (STABLE), koska kehitystyö on siirtynyt KDE4.2:een (FACTORY) ja KDE4.3:een (UNSTABLE).

KDE4.2 tuskin tulee mukaan mihinkään versioon mutta openSUSE11.2 mukana pitäisi tulla KDE4.3. 

[guest158]

Näin on minunkin tietooni saatettu eli oon lukenut, ett 4.2 jää kokonaan väliin niinkuin versiona myös 4.1.4
Mutt mä olisin kyll - siis jos omaisin yhteyksiä edes mutkan kautta - lpvasti kannustamassa OpenSusen paketointi tai päivitystiimejä tekemään ihan oikeen 'virallisen' official-päivityksen, jossa olis mukana ainakin KDE 4.2 ja mahd joitain muitakin kaikkein tärkeimpiä perussoftia.

Jos tiedätte jonkun yhteyksiä omaavan henkilön, niin please vaikuttakaa ja kannustakaa/tyrkkikää sellaista viestimään toivetta sinne 'päättävien kerhoon'

Pitää muistaa, ett seuraava sussu tulee ilahduttamaan meitä vasta syyskuussa... kevään riemuista on nautittava nykyisen kanssa

[jmp]

Mutt mä olisin kyll - siis jos omaisin yhteyksiä edes mutkan kautta - lpvasti kannustamassa OpenSusen paketointi tai päivitystiimejä tekemään ihan oikeen 'virallisen' official-päivityksen, jossa olis mukana ainakin KDE 4.2 ja mahd joitain muitakin kaikkein tärkeimpiä perussoftia.

Oma mielipiteeni on että tuossa ideassa ei ole mitään järkeä, se olisi resurssien tuhlaamista.
Ensinnäkin KDE:n, Gnomen, OO.orgin ja Mozilla Firefoxin uusimmat versiot voi kuka tahansa ottaa käyttöön Build Servicestä.

Toinen vaihtoehto on käyttää tulevan openSUSE 11.2:n kehitysversioa, siinä nuo paketit ovat varmasti aika tuoreita.
Lisäksi Factory päivittyy lähes viikottain joten jännitystä ei varmasti tule asenteluista puuttumaan.

Kolmas vaihtoehto on että joku yhteisön jäsen tekee tuollaiset päivitetyt CD/DVD/USB/kiintolevy-levykuvat ja laittaa ne jakoon.
Näin niiden rakentaminen, testaaminen ja ylläpito ei vie resursseja seuraavan version kehitystyöstä.

[guest158]

samaa järjen käytön vähyyttä sanoisin sinun esitystesi sisältävän - sorry
Mutt mun ehdotus olis monen loppukäyttäjän kannalta järkevä ja toivottu.
Ehkä sinä ajattelet enempi itseäsi tai kaltaisiasi tässä asiassa...
 
Jos halutaan toimiva 4.2, niin sen on oltava official.
Muuten sinä ja kaltaisesi tulette aina sanomaan, ett mitä asensit/päivitit - olisit pysynyt vakaassa, officialissa 4.1.3:ssa...
Turha sanoa, ett kenen tahansa päivitettävissä, koska täällä esim käy mun mielestäni vain aktiivisimmat kyselemässä mistä moisen löytää eli paljon useampi vaan ihmettelee, jos sitäkään, näkemättä ja kokematta mitään mainostetusta, moninverroin paremmasta 4.2:sta.
Vai etkö halua 4.2:a tavakäyttäjille?
Seuraa vaikka owdyn ja rantarosvon keskustelua. Ja hehän sentään ovat osaajia moniin muihin verrattuna.

Se mikä sinulle on helppoa, se on meille monille vaikeaa
ja se mikä sinulle on itsestään selvää - siitä moni ei oo koskaan kuullutkaan ...ja silti hekin on ihan järkeviä monetkin... ja voisivat nauttia ja tykästyä 4.2:sta...

Mut mitäs minä siitä vaahtoamaan. Kyllä minä 4.2:n saan sitten kun sen haluan.
Valinta on OpenSuse-tiimin - haluaako se näyttää parasta Sussua muille vai itselleen...

[harmie]

Minä kyllä kallistun jmp:n kannalle.

Mihin tossa sen rajan sitten vetää? Sinä haluaisit uusimman kde4 joku muu voisi haluta uusimman gnomen joku xfce:n puhumattakaan muista ohjelmista.

Mielestäni käyttäjän pitää olla sen verran valveutunut, että osaa joko lukea tai kysyä, koska esim KDE:n sivulla on kyllä linkit ohjeisiin jossa kerrotaan kuinka uudempi kde asennetaan.

Lisäksi luulen, että niistä ihmisistä jotka eivät viitsi lukea/kysyä monikaan ei edes tiedä kde versiotaan saatikka olisi kiinnostunut siitä kunhan se käytössä oleva vaan toimii.

Ja jos taas haluaa vakaan työpöydän niin silloin kannattaa varmaan muutenkin asentaa joku muu kuin kde4 tässä vaiheessa. Ei edes se 4.2 ole ongelmaton.

Mielestäni ne vähäiset openSUSE resurssit kannattaa keskittää seuraavan version hiomiseen, jotta saadaan mahdollisimman hyvä versio tosta 11.2:sta.

[Odintuho]

Lisäksi luulen, että niistä ihmisistä jotka eivät viitsi lukea/kysyä monikaan ei edes tiedä kde versiotaan saatikka olisi kiinnostunut siitä kunhan se käytössä oleva vaan toimii.

Näinhän se monelle juuri menee. Minkä tahansa Linuxin käyttäjänä on vaan todella helppoa sortua niinkutsuttuun "versiohuo*aukseen" eli uusin on pakko saada, oli siitä sitten todellistä hyötä tai ei.

Olenkin pikkuhiljaa alkanut tajuamaan, että vaihtoehtoja näiden versiomuutosten ja päivitysten suhteen on tavallisesti tasan ne kaksi. Joko omistat uusimmat versiot ohjelmista ja niiden osoittautuessa armottoman toimimattomiksi otat lakin käteen ja pyydät apua ja/tai säädät itse kaikkea kunnes homma joko toimii tai ohjelmasta julkaistaan vieläkin uudempi bleeding edge -versio joka joko korjaa kaiken (tai todennäköisemmin luo vain vieläkin mielenkiintoisempia virheilmoituksia). Toinen toimintavaihtoehto on sitten se, että et ole ensimmäisenä lataamassa ja asentamassa jokaista nighlyä vaan nautit (kohtalaisen) vakaasta käyttiksestä ehkä sillä minuuksella etteivät uusimmat herkut ole sinun saatavillasi kuin kohtalaisella viiveellä.

Joskus erittäin harvoin tulee eteen tilanteita jolloin tasapainoilu kahden ääripään välissä oikeasti kannattaa (eli asennat distron mukana tullutta versiota uudemman mutta silti toimivan ohjelman) ehkä paras esimerkki näistä ovat vaikkapa firefoxin X.X.? (ns. kolmannen desimaalin) päivitykset jotka harvoin jos koskaan rikkovat mitään mutta tuovat mukanaan vähintään tietoturvaa, jos eivät uusia ominaisuuksia.

Olenkin tässä jo sopivasti kadottanut pointtini, jos sellaista koskaan olikaan, mutta kehottaisin jokaista (varsinkin itseni kaltaista aloittelijaa) puntaroimaan mitä niistä uuden version ominaisuuksista _ihan oikeasti_ tarvitsee ja mikä on vain virtuaalipippelin kasvatusta versionumeroiden tahtiin.

nimim. "päivitän vasta kun tuki loppuu"