Kirjoittaja Aihe: SATA ja IDE samassa koneessa & GRUB vai LILO  (Luettu 3349 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

jat58

  • Vieras
SATA ja IDE samassa koneessa & GRUB vai LILO
« : 20.02.2007 - klo:07:45 »
Yritin asentaa erästä toista LINUX-jakelua viikon verran tuloksetta. Ongelma oli löytää GRUBissa oikeat asetukset, kun koneessa on primaatilevynä SATA (jaettuna kahteen 80 gigan levyyn, joista c:llä on nyt Windows XP Pro ja D-levyealue on varattu datalle) ja slaivina IDE (60 gigaa yhtenä partitiona). Aion asentaa OpenSusen tälle IDE-levylle ja pyhittää sen vain LINUX-käyttöön. Kysymykseni kuuluu
a) selviääkö OpenSuse Linux näistä kahdesta levytyypistä ongelmitta? Ilmeisesti ei kannata sotkea MPR vaan asentaa "aloituslohko" tälle IDE-levylle (anteeksi terminilogia, mutta sotkin aiemmin MPR:n pahemman kerran erään toisen jakelun asennuksen yhteydessä - onneksi sain MPR:n palautettua).
b) kumpi on luotettavampi käynnistyksen lataaja GRUB vai LILO? tarkoituksena on laittaa primaariksi käynnistymään OpenSuse, mutta tartten työn puolesta myös tuota Windowsia.

Hiiriongelmasta (ei käytettävissä alkuruudussa, laitoin tästä viestiä tälle palstalla jo aiemmin) toivon saavani myöskin palautetta tällä palstalla.

Vastauksista etukäteen kiittäen  :)!

Poissa arijoutsi

  • Käännösryhmä
  • *
  • Viestejä: 2062
  • Sukupuoli: Mies
Vs: SATA ja IDE samassa koneessa & GRUB vai LILO
« Vastaus #1 : 20.02.2007 - klo:08:21 »
Aivan sama kummalle Linuxin asentaa. Itsellä oli suse SATA levyllä ja win PATA levyllä. Grub käynnistyslataajana.
HP Elite book, openSUSE Leap 15.2
Mac mini Catalina.
Puhelin, iPhone SE.

Poissa harmie

  • Valvoja
  • *
  • Viestejä: 2795
  • Sukupuoli: Mies
Vs: SATA ja IDE samassa koneessa & GRUB vai LILO
« Vastaus #2 : 20.02.2007 - klo:10:30 »
Itse käytän kanssa Grub:a koska on paljon helpompi muokata kun LILO, ja mielestäni paljon toimivampi.

Kyllä sen voi asentaa myös MBR:lle, sen saa aina "putsattua" ja asennettua uusiksi jos sattuisi sekoamaan.