Juu, hyvä juttu, että kokeilit Vivaldia. Minä olen käyttänyt sitä melkein sen syntymästä lähtien. Mulle vivaldi toimii erittäin hyvin.

Eikä onnistunut Yastillakaan.
Jos ei mene laakista asennus, niin en ala moista köytystystä asentamaan.
En ymmärrä mikä kumman gpg key ID A6BC6E42, en tuommoista ole ennen nähnytkään. Lieneekö jokin Googlen avain.

Nykyään kaikki RPM-asennuslähteet vaativat GPG-allekirjoituksen. Yleensä suurin vaiva on löytää se, mutta sen jälkeen se vain asennetaan:

rpm --import GPGTIEDOSTO
…ellet imuroi sitä jo wgetillä ja putkita suoraan rpm:lle.

En osaa asentaa Chromea.
Latasin ja yritin asentaa. En ymmärrä mitä tällä tarkoitetaan: "enää muutama vaihe jäljellä"...
localhost:/home/raija # zypper in google-chrome-stable_current_x86_64.rpm
Retrieving repository 'Packman' metadata ...[done]
Building repository 'Packman' cache ...[done]
Loading repository data...
Reading installed packages...
Resolving package dependencies...

The following NEW package is going to be installed:
  google-chrome-stable

1 new package to install.

Package download size:   111.7 MiB

Package install size change:
              |     357.1 MiB  required by packages that will be installed
   357.1 MiB  |  -      0 B    released by packages that will be removed

Backend:  classic_rpmtrans
Continue? [y/n/v/...? shows all options] (y): y
Retrieving: google-chrome-stable-134.0.6998.35-1.x86_64 (Plain RPM files cache)                                                                                                                                                                           (1/1), 111.7 MiB   
google-chrome-stable_current_x86_64.rpm:
    Header V4 RSA/SHA512 Signature, key ID 32ee5355a6bc6e42: NOKEY
    V4 RSA/SHA512 Signature, key ID 32ee5355a6bc6e42: NOKEY

warning: /var/tmp/zypp.CJfdft/zypper/_tmpRPMcache_/%CLI%/google-chrome-stable_current_x86_64.rpm: Header V4 RSA/SHA512 Signature, key ID a6bc6e42: NOKEY
Looking for gpg key ID A6BC6E42 in cache /var/cache/zypp/pubkeys.
Repository Plain RPM files cache does not define additional 'gpgkey=' URLs.
google-chrome-stable-134.0.6998.35-1.x86_64 (Plain RPM files cache): Signature verification failed [4-Signatures public key is not available]
Abort, retry, ignore? [a/r/i] (a): a
Problem occurred during or after installation or removal of packages:
Installation has been aborted as directed.
Please see the above error message for a hint.
localhost:/home/raija #
Eikä onnistunut Yastillakaan.
Jos ei mene laakista asennus, niin en ala moista köytystystä asentamaan.
En ymmärrä mikä kumman gpg key ID A6BC6E42, en tuommoista ole ennen nähnytkään. Lieneekö jokin Googlen avain. PÖH sanon minä 

Kyllästyin Chromiumiin, kun tämän tästä tuli jotain ongelmia uuden version latauksen jälkeen. Kenenkähän tekele se on 

Kannattaa asrntaa Chrome, ei ole ongelmia sen jälkeen.
https://www.google.com/chrome/ Ja sitten valitset "Lataa Chrome" ja valitse 64-bittinen .rpm (Fedora/openSUSE)
"Hyväksy ja asenna"

Lopusta vaarmaan selviät kun minä en osaa neuvoa kun märehdin Manjarossa.
Tämä on jännä kun on Ardh-pohjainen niin heittämällä löytyy vain
chrome-beta. No sekin toimii tukevasti ilman ongelmia.

Vielä lisäyksiä: Google Mapsille ei oikein tahdo löytää kunnon korvaajaa (Bing Maps on samalla tavalla jenkkiläinen). OpenStreetMap toimii jonkinlaisena korvikkeena kaupunkisuunnistuksessa, tietokoneella hyvin joskin hitaahkosti, mobiililaitteella kökömmin, koska kaikki kokeilemani sovellukset haluavat ladata tämänhetkisen alueeni offline-kartat. Ymmärrän kyllä, että kyse lienee yrityksestä välttää mieletöntä verkkokuormitusta, mutta Google Mapsiä on tullut käytettyä eräänlaiseen virtuaalimatkailuun, mihin OpenStreetMap ei siis sovellu. Etenkään koska katunäkymäkuvien tapaista bonusta sillä ei ole tarjota.