openSUSEa suomeksi
openSUSE => Asennus ja käyttö => Aiheen aloitti: askoin - 16.03.2019 - klo:13:46
-
Kehitys kulkee, perässä ei pysy... mikä on arkikäytössä nykyisin formaatti pöytäkoneelle? Uus SSD 240Gt odottaa formatoimista.
-
btrfs tai ext4. En osaa perustella, mutta itse käytän kyseistä (btrfs). Siis käyttöjärjestelmän ja käyttäjän (/home) tiedostoja varten.
Isoa dataa varten käytän xfs:ää.
-
Minun täytyy tunnustaa, että olen alkanut kääntyä Red Hatin kannalle ja ruvennut vähän karsastamaan Btrfs:ää. Pöytäkoneessa on käynyt niin, että aina kun on muutama päivä väliä koneen käytössä, käynnistys kestää tuskallisen pitkään jonkin Btrfs:n oman balanssinsäätörutiinin takia. Sitten kun kymmenkunta minuuttia on odottanut ja rutiini rauhoittunut, konetta voi taas käyttää.
XFS:ssä ei ole koskaan tullut näitä ongelmia, joten yleensä alustan kaikki levyt sille, ellei ole erityistä syytä käyttää jotain muuta (esim. ext4:ää /boot-osioon). Poikkeuksia ovat toistaiseksi openSUSE-asennukset, mutta en tiedä miten jatkossa.
-
Pöytäkoneessa on käynyt niin, että aina kun on muutama päivä väliä koneen käytössä, käynnistys kestää tuskallisen pitkään jonkin Btrfs:n oman balanssinsäätörutiinin takia. Sitten kun kymmenkunta minuuttia on odottanut ja rutiini rauhoittunut, konetta voi taas käyttää.
Minulla ei ole (Btrfs:llä) tuollaisia aikoja ollut kuin hitaan USB3-tikun kautta käynnistäessä. Tosin käytän konettani käytännössä joka päivä.
XFS:ssä ei ole koskaan tullut näitä ongelmia, joten yleensä alustan kaikki levyt sille, ellei ole erityistä syytä käyttää jotain muuta (esim. ext4:ää /boot-osioon). Poikkeuksia ovat toistaiseksi openSUSE-asennukset, mutta en tiedä miten jatkossa.
Minullakaan ei ole koskaan ollut XFS:n kanssa ongelmia. Samaa tiedostoformaattia käyttää (muutama vuosi sitten) myös LinkStation:n verkkolevyissä. Tosin en ole käyttänyt sellaisia pitkään aikaan, koska Raspberry Pi on toimintavarmempi, eikä sitä tarvitse erikseen rootata.
-
Minulla ei ole (Btrfs:llä) tuollaisia aikoja ollut kuin hitaan USB3-tikun kautta käynnistäessä. Tosin käytän konettani käytännössä joka päivä.
Semmoinen taustatieto, että minulla tulee /home (ja pari muutakin jakoa) NFS:llä NASsista. Se on osasyynä esim. siihen, että Baloo on pöytäkoneessa vielä mahdottomampi kuin yleensä. (Yleisohjeeksi annetaan usein, että NFS-jaot pitäisi sulkea pois Baloo-hausta, mutta jos tekisin niin, Baloo-haulla ei olisi yhtään mitään käyttöarvoa, koska /home on NFS:ssä! Tällä hetkellä olenkin ottanut Baloon kokonaan pois.)
NFS:n ei kuitenkaan pitäisi vaikuttaa mitenkään Btrfs-juuriosioon. Silti aina kun jätän pöytäkoneen pariksi päivää käyttämättä, btrfs balance -prosessi tosiaan pitää konetta käynnistettäessä vankinaan niin, ettei edes virtuaalipääteistuntoihin tahdo päästä kirjautumaan eikä vallankaan työpöydälle.
Muoks: Alkuperäiseen kysymykseen palatakseni: Btrfs on kuitenkin nykyaikaisin mainituista tiedostojärjestelmistä. XFS tai edes ext4 eivät kai ole mitenkään SSD-optimoituja (korjatkaa jos olen väärässä). Sinänsä ne toimivat SSD-asemissa aivan hyvin.
Mitä taas uusiin tiedostojärjestelmiin tulee, pohdin viikko sitten taas, mitä tiedostojärjestelmää muistitikuilla kannattaisi käyttää. Yksi hyvältä vaikuttanut vaihtoehto oli F2FS (https://en.wikipedia.org/wiki/F2FS), mutta heti perään huomasin, että se on openSUSEssa oletusarvoisesti poistettu käytöstä (https://bugzilla.opensuse.org/show_bug.cgi?id=1109665). Linkissä mainitut syyt ovat hyväksyttäviä, mutta sikäli harmi, että siinä on taas yksi nykyaikainen järjestelmä hieman umpikujassa.