openSUSEa suomeksi
openSUSE => Turvallisuus ja laitteisto => Aiheen aloitti: guest216 - 24.02.2009 - klo:14:34
-
Asensin tänään openSUSE 11.1 täysin puhtaalta pöydältä. nVidian ajuri ei kuitenkaan halua asentua koitin aluksi 1-click-installilla ja sen jälkeen yastilla asentaa ajuria, mutta molemmilla saan saman virheilmoituksen
Problem: nothing provides kernel(xen:kernel) = 82c07590bad43cd0 needed by nvidia-gfxG02-kmp-xen-180.29_2.6.27.18_0.3-0.1.i586
Solution 1: do not ask to install a solvable providing x11-video-nvidiaG02
Eikö kaiken mukaan kernelin pitäisi kuitenki olla asennettuna? :D Vai mistähän tuo nyt voi johtua?
-
Onko tuolla kernel-xen mitään käyttöä järjestelmässäsi?
Jos ei niin poista se, nvidian ajuri ei toimi tuossa(jossain vaiheessa löytyi päcthi mut ei löytynyt kun sitä äsken nopeasti etsin)
-
Sehän tässä jännää onkin, että kernel-xen pakettia ei ole asennettuna. Vaan kernelinä on kernel-pae.
-
Mitä kertoo seuraava komento
zypper search --installed-only kernel
-
Tämmöstä tulostaa
S | Name | Summary | Type
--+------------------+-----------------------------------------+--------
i | kernel-pae | Kernel with PAE Support | package
i | kernel-pae-base | Kernel with PAE Support - base modules | package
i | kernel-pae-extra | Kernel with PAE Support - extra modules | package
-
OK, kokeile tätä.
su -c 'zypper in nvidia-gfxG02-kmp-pae'
-
Eipä onnistunut vieläkään
Problem: nothing provides kernel(pae:kernel) = 9f6dbb03bf1f4da8 needed by nvidia-gfxG02-kmp-pae-180.29_2.6.27.18_0.3-0.1.i586
Solution 1: do not ask to install a solvable providing nvidia-gfxG02-kmp-pae
-
Päivititkö järjestelmän ennen tuon nvidian ajurin asennusyrityksiä? Jos päivitit, oletko käynnistänyt koneen uudelleen(ytimeen tuli päivitys)?
Jos et, niin päivitä järjestelmä ennen tuon ajurin asentamista.
-
Käynnistin koneen uudelleen eikä ollu mitään vaikutusta, samaa ongelmaa vaan pukkaa
-
Mitä kertoo komento
uname -a
-
Linux linux 2.6.27.7-9-pae #1 SMP 2008-12-04 18:10:04 +0100 i686 i686 i386 GNU/LinuxJa mitään en oo siis ite muuttanu, kaikki nuo kernelit sun muut on suoraan asennuksesta tulleita.
-
Juu kyllä tuo päivittynyt on.
Kokeile vielä tätä
wget http://opensuse.fi/stuff/getInfoDesktop; chmod +x getInfoDesktop; ./getInfoDesktop
-
Tässä on tuo tiedosto
-
en tiedä osuuko oikeaan, mutt tuo ajuri lie uudemmalle kernelille... 2.6.27.18_0.3-0.1
sullahan on vanhempi koneessasi 2.6.27.7-9-pae
Jollain oli sama probleema kuin sinulla, mutt jollain toisella taas sitten ei...
tuolla 'maailmalla kun näkyy samaa ongelmaa käsiteltävän:
http://forums.opensuse.org/hardware/408586-nvidia-driver-wont-install.html
-
en tiedä osuuko oikeaan, mutt tuo ajuri lie uudemmalle kernelille... 2.6.27.18_0.3-0.1
sullahan on vanhempi koneessasi 2.6.27.7-9-pae
tuolla 'maailmalla kun näkyy samaa ongelmaa käsiteltävän:
http://forums.opensuse.org/hardware/408586-nvidia-driver-wont-install.html
Tästä on kyse, en vain tajunnut että tuo ytimen versio on vanha koska itselläni käytössä oleva versio on tuo sama.
Linux phenom 2.6.27.7-9-trace #1 SMP 2008-12-04 18:10:04 +0100 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
ja ei, siihen ei ole tullut päivitystä. Mutta kun tuolta /boot-hakemistosta löytyy kuitenkin versio vmlinuz-2.6.27.18-0.2-default.
-
Elikkä mitä mun pitäis nyt sitten tehdä?
-
jaa'a,vaikea sanoa.
update-hakemisto ei sisällä uudempia ytimen versioita. :o
Uudemmat versiot löytyvät update-test-hakemistosta. Ongelmana on että nuo update-test-hakemiston paketit ovat nimenomaan päivitysten testiversioita.
Voit tarkistaa löytyykö ytimiä, komentamalla
zypper se -r repo-update kernel
Vaikka seuraavaa saattaa korjata ongelman*, en sitä suosittele, jos ei tiedä mitä on tekemässä ja ei ole valmis tekemään bugiraportteja.
zypper ar http://download.opensuse.org/update/11.1-test/ update-test
* saattaa myös aiheuttaa järjestelmän täydellisen hajoamisen, eli asiasta on varoitettu ;)
-
Malttamaton kun olen ja muutenki koko openSUSE on pelkkää kde 4.2 testaamista varten niin testataampas toimiiko noilla.
E: Kone ainaki käynnisty ja ajurt toimii. Eli tähän asti kaikki näyttää hyvältä.
-
Koskahan mahdollisesti se uudempi kerneli tulee jakoon?
En viitsisi ottaa riskiä ja asentaa testiversiota.
-
Eli jotkut asentavat testikernelin, muut jäävät odottamaan kernelin päivittymistä, niin kuin minäkin
-
nakki toimiiko sulla sitte kuitenki tuo nvidian ajuri? Saiskohan jostain sen vanhemman ajurin asennettua? Ennemmin kuitenki käyttäisin vähän vanhempaa näyttiksen ajuria ku testiversiossa olevaa kerneliä
-
ei, en oo päivittänyt tähän viime-öiseen, kaikkein uusimpaan ajuriin, vaan sen edeltäjä, noin vkon-parin ikäinen, tälle nykykernelille tarkoitettu on käytössäni.
Mutt kyll tallessa on hiukka yli 20MB:n hiukka vanhempi nVidian ajuri, jota ei näy olevan nVidiankaan sivuilta jaossa...
x86-180.22-pkg1.run -pakeeti, jos siitä ois apua. Se korjas aikanaan ne OpenOffice-ongelmat KDE 4:ssa.
Mutt sen asennuksessa pitää sitt huomioida, että se ei oo rpm-paketti ja siihen ei oo erillistä kernelin moduulia.
Jolloin sen asentaminen edellyttää, ett koneestas löytyy kernelin sorsat, jolloin nVidian oma asennusohjelma tekee tarvittavat moodulit kyllä. Asennus- ja käyttöohjeita nVidialta tai jmp:ltä.
Sen voin kyll vaikka lähettää, jos annat sopivan osoitteen? tänne tai privaattipostina ehken mieluummin, niin säästyt ehkä ainakin vähemmällä roskapostilla
-
Tästä päivitysongelmasta mainittiin opensuse-postilistalla
Harald Mueller-Ney:
I could speak for the "kernel update" isssue.
I assume you are using openSUSE 11.1.
We are preparing a kernel update for openSUSE 11.1, this is not yet
released. This kernel update will integrate fixes done meanwhile in
preparation of our upcoming enterprise release and we want to provide
this stabilization work also with the openSUSE community.
The trade off is a changed kABI which needs adopted KMPs.
The full coordination with external KMP providers (like NVidia, ATI,
etc.) is hardly possible for various reasons (time zones, time slots etc.).
In this case NVidia released already newer KMPs matching the upcoming
kernel while we finishing our quality assurance process for this kernel.
The issue will be solved soon
-
Miksi yleensäkään käytät pae -kerneliä?
Yleensä uudet koneet, joissa on paljon muistia ovat 64 bittisiä.
-
Miksi yleensäkään käytät pae -kerneliä?
Yleensä uudet koneet, joissa on paljon muistia ovat 64 bittisiä.
Tommosen kernelin se lykkäs mulle asennuksessa, että en siitä sen enempää tiedä.
-
Miksi yleensäkään käytät pae -kerneliä?
Lähes kaikki prosessorit tukevat tuota pae-laajennusta ja jos tuki prosessorissa on, niin tuo pae-ydin valitaan käyttöön.
64-bittisessä tuo pae-tuki on mukana default-ytimessä. Parempi kysymys olisi ollut, miksi asentaa 32-bittinen kun järjestelmä on 64-bittinen?
-
jotlut lisäkilkkeet kait toimii edelleen paremmin 32-bittisessä ja 32-bittisenä (?)
ja toiseks vois yhtä hyvin kysyä, ett mitä hyötyä on oikeesti 64-bittisestä työasemassa?
Mun vastaukseni on, ett: "ei mitään."
-
jotlut lisäkilkkeet kait toimii edelleen paremmin 32-bittisessä ja 32-bittisenä (?)
Eipä niitä oikeastaan enää ole, kun sekä flash että java löytyvät 64-bittisinä.
Itse olen 9.x eteenpäin käyttänyt 64-bittistä järjestelmää ja väitän että hyvin vähän ongelmia on ollut.
ja toiseks vois yhtä hyvin kysyä, ett mitä hyötyä on oikeesti 64-bittisestä työasemassa?
Mun vastaukseni on, ett: "ei mitään."
Samaa voisi ajatella uusien softien asennuksesta, jos vanha toimii niin mitään hyötyä ei ole asentaa uudempia.
Mut joo, riippuu mihin konetta käyttää.
Omat kokemukseni 64-bittisestä: vakaampi ja nopeampi.
-
ja toiseks vois yhtä hyvin kysyä, ett mitä hyötyä on oikeesti 64-bittisestä työasemassa?
Mun vastaukseni on, ett: "ei mitään."
Saa enemmän muistia. Kyllä sitä voi työasemassa/ pöytäkoneessa kaivata 4Gt tai enempi.