openSUSEa suomeksi

openSUSE => Julkaisut ja factory => Aiheen aloitti: guest158 - 27.01.2009 - klo:18:07

Otsikko: KDE 4.2
Kirjoitti: guest158 - 27.01.2009 - klo:18:07
Onko nyt ip:llä factoryyn ilmestynyt, ~klo 22.30 julkaistu KDE 4.2.x se tänään KDE.org:n julkaisemaksi ilmoittama versio?
...vai jokin kehitysversio ennen tai jälkeen 4.2:n?

http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/KDE4:/Factory:/Desktop/openSUSE_11.1/i586/
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: jmp - 27.01.2009 - klo:18:17
KDE4.2:sta ei ole vielä julkaistu.
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: guest624 - 27.01.2009 - klo:18:32
KDE4.2:sta ei ole vielä julkaistu.

Eipä niin, mutta kdebase4-4.2.0-66.8 löytyy tuolta reposta. muiden muassa.

Outoutta.
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: guest158 - 27.01.2009 - klo:18:40
siksipä kyselin, kun ne 'kaikki' versionumerot on _yli_ 4.2:n...
et oisko Sussu saanu hiukka 'förskotissa' tavaransa jakoon...?
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: Owdy - 27.01.2009 - klo:18:50
Mä päivitin nuo paketit, nyt KDE on Versio 4.2.00 (KDE 4.2.0) "release 82.1". Tosta oli meililistalla puhetta että finaali on ollut jo viime viikolla valmis, mutta paketit tulee peileille jakoon vasta kun on virallinen julkaisu.
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: jmp - 27.01.2009 - klo:18:52
Ei siinä mitään outoa ole, näin se on aina ollut ;)

siksipä kyselin, kun ne 'kaikki' versionumerot on _yli_ 4.2:n...
et oisko Sussu saanu hiukka 'förskotissa' tavaransa jakoon...?


Noilla lopussa olevilla numeroilla _EI OLE_ mitään suurempaa merkitystä, niitä on aika pitkälle turha tuijottaa. Ne ovat buildin numeroita.
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: guest624 - 27.01.2009 - klo:18:55
Ei siinä mitään outoa ole, näin se on aina ollut ;)

siksipä kyselin, kun ne 'kaikki' versionumerot on _yli_ 4.2:n...
et oisko Sussu saanu hiukka 'förskotissa' tavaransa jakoon...?


Noilla lopussa olevilla numeroilla _EI OLE_ mitään suurempaa merkitystä, niitä on aika pitkälle turha tuijottaa. Ne ovat buildin numeroita.

Niinhän se on, mutta eikös betat ja rc:t sun muut ole alle tuon lopullisen version? tyyliin 4.1.96?
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: guest158 - 27.01.2009 - klo:18:58
Kyllä olivat. Minusta tää on se 4.2, mutt jmp näkyy olevan toista mieltä...?
Ja ne viivan takaiset ovat kaiketi vieläpä suse-numeroita buildeja, tms... mutt se alku 4.2... on kaiketi KDE:n versionumero
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: jmp - 27.01.2009 - klo:19:21
Nakkihan on näppärä.

KDE4.2 ei vielä ole julkaistu, joten siihen saattaa vielä tulla jotain paketteja. 
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: guest158 - 27.01.2009 - klo:19:45
Jaha, voihan siihen ja on syytäkin tulla joitain lisäpaketteja, kun tuo plasmoidien lisäys jää yritykseksi ainakin mulla, kun jumittaa työpöydän

eikä tp-teemoja oo ku pari - oxygen ja oliko aya, tjms

No seurataan ehtoon mittaan ;)
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: Owdy - 27.01.2009 - klo:20:06
KDE4.2:sta ei ole vielä julkaistu.
On se http://www.kde.org/announcements/4.2/index.php
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: jmp - 27.01.2009 - klo:20:20
Aivan, nyt se on julkaistu.

http://www.kdedevelopers.org/node/3864

Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: guest158 - 27.01.2009 - klo:21:10
http://www.kde.org/announcements/4.2/

Tääll on pitkät video-tarinat 4.2:n ominaisuuksista ...kelpais varmaan SuperOskarillekin sinne jonnekin ;)
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: guest158 - 27.01.2009 - klo:21:15
ootteko tehneet muita päivityksiä sen vuoksi kuin sen factorystä löytyvän?
... Qt, tms?
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: guest158 - 28.01.2009 - klo:09:57
Tää on nyt sitt taas sitä, mitä oon ennenkin ihmetellyt ja eilenkin kyselin...
Oliko se eilinen julkitullut paketti KDE 4.2 vai joku ennakko-, tms-sellainen?

No sitähän jmp ei heti halunnut hyväksyä, mutt taipui illan mittaan kuiteski.
No illalla siihen tuli jokunen lisäsovellus/päivitys/korjaus tai täydennys ja tänä aamuna liki koko paketti on näimmä uudistunut...

Siksi siis uudelleen: Oliko se eilinen factory KDE 4.2 - siis sen orgin mukainen Sussu-packetos?
vai onko se vasta tää tänpäiväinen sitä?
vai onko tämäkään vielä se?
Koska 'huomenna' (siis seur. päivinä) todennäköisesti tulee uusia 4.2:ia tarjolle...

Tää on yksi syy, jonka vuoksi kannatan ja kannustan tekemään joko official- tai 'official'-paketoinnin openSuselle KDE 4.2:sta, jotta tietäisi mitä saa, eikä sitt myöhemmin joku hyppis 'riemuissaan varpaille' todeten, ett mitäs käytät sellasia kehitysversioita.
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: rekufaari - 28.01.2009 - klo:11:24
Oliko se eilinen julkitullut paketti KDE 4.2 vai joku ennakko-, tms-sellainen?

Ainakin mulle päivittyi Versio 4.2.00 (KDE 4.2.0) "release 82.1".
Hyvin tuntuu toimivan, ainoa viaksi voi kutsua on se, että alapalkista hävisi äänenvoimakkuuden säädin.
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: guest624 - 28.01.2009 - klo:11:30
Jostain syystä ei työpöytätehosteet toimi. Ovat toimineet, kun viimeksi kokeilin jotain kde4 -versiota.

Muuten vaikuttaa pätevälle.
Voipi ruveta tosissaan harkitsemaan tähän siirtymistä.
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: arijoutsi - 28.01.2009 - klo:11:38
Mulla päivittyi myös. Nyt kun aukaisee jonkun ohjelman, niin ruutu muuttuu mustaksi ja sitten valkoiseksi. Tämän jälkeen työpöytä päivittyy. Ohjelma kyllä aukeaa. Toinen ongelma tuli myös. kone ei enää sammu. Pitää itse laittaa virrat huiliin.
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: Rantarosvo - 28.01.2009 - klo:13:03
Kovasti on kehuttu miten paljon on widgettejä ja plasmoideja tarjolla. Mitenköhän sais niiden lähteeks jonkun muun kun KDE-look.org plasmoinds.

Sielläkin niitä toki on, mutta ton plasman oman asentajan kautta näkyy huikeat 6kpl.

Ei jaksais ruveta koneelle niitä latailemaan pelkästään tutkiakseen minkälaisia ne on.
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: guest158 - 28.01.2009 - klo:18:48
joo, onhan niitä siinä tarjolla liki 70, mutta kun tässä 32-bittisessä masiinassa yritän ottaa niistä jonkunkin käyttöön, niin se ei suostu asettamaan sitä ja jumittaa koko työpöydän.
64-bittisessä työkoneessani ei vastaavaa ongelmaa oo ja Viivi ja Wagner-sarjis ja sää-widget/plasmoid - mikä lie - on käytössä, mutt tähän kotikoneeseeni en niitä enkä muitakaan plasmoideja saa lisättyä!  >:( 

Mikähän mahtaa mättää?  ???

muuten tuntus mallikkaalta
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: Rantarosvo - 29.01.2009 - klo:00:54
Miulla kanssa jumittuu kone plasmoideja asentaessa. Tää siis vasta tän virallisen julkasun jälkeen. Ennen sitä ei jumetusta ollu. No nyt valuu koneelle jo päivitystä 150mt edestä, josko vaikka apu ois siinä.
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: heikkimikael - 29.01.2009 - klo:01:37
KDE 4.2 pöytä toimii nyt perin juurin mukavasti openSUSE 11.1  64 bittisessäni.

Asensin uuden pöydän 'one-click install' menetelmällä, one-click-linkki löytyy;
http://www.kde.org/info/4.2.0.php

Minullakin herjasi asennuksen jälkeen plasmaa, ei toiminut 'Ulkonäön asetukset'...
Asia järjestyi; YaST -> Ohjelmistohallinta -> hakuun; plasma ja klikkailin asennettavaksi haulla tarjotut paketit... käynnistyksen jälkeen kaikki toimi.

Nautittavan hieno on pöytä.  :)

heikki
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: Owdy - 29.01.2009 - klo:09:55
Kyllä tästä tykätään :)

KDE listalta

Lainaus
On Tuesday evening i updated to 4.2 on my Opensuse 11.1. I will just note a few experiences.

1. Dependency Issues when updating. Some KDE 4.1.3 packages just will refuse to be replaced and complain but if you look closely you can find a n easy solution to the dependency issues

2. Performance - Holy Cow - after the reboot after updating (logout - login was not enough) - i just couldn't believe my eyes. The System was flying. It is highly reactive and just showed me how slow KDE 4.1 and 3.5 were in comparison. I never really missed the performance before because i never had it but i dont want to go back. Great Job.

3. The visual Impression is pleasing  - although i would suggest before update go back to the default theme - because my theme/color combination looked horrible right after the update - because it just did not fit anymore.

4. So far no problems with programms running and the startup Time of programms is greatly reduced on my system.


My heartfelt Congratulations to all the KDE Devs - keep up the good work and KDE 4.3 will be close to World Domination.


Deeply Impressed
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: guest158 - 29.01.2009 - klo:10:35
Miulla kanssa jumittuu kone plasmoideja asentaessa. Tää siis vasta tän virallisen julkasun jälkeen. Ennen sitä ei jumetusta ollu. No nyt valuu koneelle jo päivitystä 150mt edestä, josko vaikka apu ois siinä.

Onko sullakin 32-bittinen mylly? niinkuin mulla kotikoneessani, jossa palsmoidin asennus jää yritykseksi, kun jumittaa koko kälin.

Työkoneeni on 64-bittinen ja siinä toimii hienosti.

...ja näkyy paketti 'kehittyvän' vielä kovaa vauhtia... eilen iltainen paketti taisi olla jo kolmas ja tänä aamuna oli taas seuraavat ~300 Megaa imutettavissa... äkkiseltään suurin muutos oli (eilen) pasianssin korttien nykyaikaistuminen ja sekin sai hymyä huuleen :)
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: guest158 - 29.01.2009 - klo:10:42
Mä sain tuolta 'maailmalta' ohjeeksi poistaa vanhat plasmoidit ja sitt plasmat:

rm /home/<username>/.kde4/share/config/plasmarc
rm /home/<username>/.kde4/share/config/plasma-appletsrc

Näin tän vasta tänään, enkä oo sen vuoksi sitä kokeillut vielä
harkitsen, ett joko tällä tai sitt jään odottamaan, ett josko ongelma (?) kantautuisi kodareiden kuuloalueelle ja korjaisivat sen

ps lisäys: Tässä 64-bittisen KDE:n configissa ei tollasia tiedostoja olekaan ...onkohan ne sitt jotain 'vanhaa hapatusta' 32-bittisessä...?
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: Rantarosvo - 29.01.2009 - klo:13:38

Onko sullakin 32-bittinen mylly? niinkuin mulla kotikoneessani, jossa palsmoidin asennus jää yritykseksi, kun jumittaa koko kälin.


Jep
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: jmp - 29.01.2009 - klo:15:16
No sitähän jmp ei heti halunnut hyväksyä, mutt taipui illan mittaan kuiteski.

Kyse oli siitä yksinkertaisesta tosiasiasta että KDE4.2 ei vielä siinä vaiheessa oltu julkaistu.

Lainaus
Tää on yksi syy, jonka vuoksi kannatan ja kannustan tekemään joko official- tai 'official'-paketoinnin openSuselle KDE 4.2:sta, jotta tietäisi mitä saa, eikä sitt myöhemmin joku hyppis 'riemuissaan varpaille' todeten, ett mitäs käytät sellasia kehitysversioita.

Kun käyttää jakelun mukana tullutta KDE version niin saa tietoturvapäivitykset ja bugikorjaukset.
Jos käytät kehitysversioita on aina mahdollista että jokin menee vikaa.
Se että KDE4.2 julkaistiin ei tee siitä vielä valmista.
Kyse ei ole pelkästä paketoinnista, vaan virallinen versio vaatii testausta/bugikorjauksia jne. ja sitä täytyisi ylläpitää koko jakelun elinkaaren ajan.
Mielestäni tuo on täysin turhaa resurssien tuhlausta.

Me tuskin hypimme riemusta jos käyttäjällä on ongelmia.
Tosiasia on että kehitysversiot eivät ole tarkoitettu ihan tavalliselle käyttäjälle, koska on hyvin mahdollista että ne sisältävät virheitä ja osa versioista ei välttämättä edes toimi.

Mutta entä sitten kun noita kehitysversioita käytetään ja ongelmia ilmenee, niin kenen vika se mielestäsi on?
Jakelun valmistajan vai käyttäjän?

Suurin ongelma tässä ongelmien ratkaisussa on tarvittavan tiedon puute.
Ilman tarkempaa tietoa käytössä olevasta järjestelmästä, asennuslähteistä ja niin edelleen, auttaminen on todella hankalaa.
Jos katsot osaa keskustelualueella läpi käydyistä ongelmista, huomaat kuinka helponkin ongelman ratkaisuun saattaa mennä useita päiviä.
Usein vain sen takia kun tiettyjä asioita joudutaan kyselemään käyttäjältä useaan kertaan.
Jos tarvittava tieto olisi ollut käytettävissä heti, ongelma olisi voinut ratketa huomattavasti nopeammin.
Tämä ei tietysti tarkoita sitä etteikö ongelma olisi voinut jäädä ratkaisemattakin.

Mutta joo asiasta kukkaruukkuun, asensin tuossa viime viikolla kannettavaan 11.1, siten että lisäsin tuon KDE4.2RC1 version asennuslähteen heti asennuksen yhteydessä.
Toimi silloin ilman ongelmia kuten myös päivityksen jälkeen.

Joka tapauksessa vaikuttaa siltä, että suurin osa ongelmista johtuu vanhan version asetuksista tai sitten vääristä asennuslähteistä.
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: guest158 - 29.01.2009 - klo:15:54
siksipä intän sitä official-versiota (pakettia) 4.2:sta, jotta kehitysversio-päivitysten ongelmilta voitaisiin välttyä ja monet saisivat heille paremmin sopivan KDE 4.2:n uusine ominaisuuksineen. Koska muuten aikas monelle tulee houkutus kehitysverion käyttöönottoon todennäköisin murhein, jotka aiheuttavat kiukkua ja kiromista ...ja distron tai järjerstelmän (alustan) vaihtoa 

Kumpikaan noista ei liene Susen toivoma vaihtoehto...

Toki se resursseja vie, mutta niin jokainen muukin kodareilla teetettävä työ. Siksi seurauksia kantsii miettiä - siis niiden, joille ne joteski kuuluu ja vaikuttaa.
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: jmp - 29.01.2009 - klo:16:38
siksipä intän sitä official-versiota (pakettia) 4.2:sta, jotta kehitysversio-päivitysten ongelmilta voitaisiin välttyä ja monet saisivat heille paremmin sopivan KDE 4.2:n uusine ominaisuuksineen.

Uudet versiot, uudet murheet.

Lainaus
Koska muuten aikas monelle tulee houkutus kehitysverion käyttöönottoon todennäköisin murhein, jotka aiheuttavat kiukkua ja kiromista ...ja distron tai järjerstelmän (alustan) vaihtoa 

Jakelun mukana tuleva versio on toimiva. Jos haluat päivittää sen, kukaan ei kiellä sitä tekemästä.
Jos on niin kiire testaamaan uusinta uutta, niin sille ei voi sitten mitään, aina voi kokeilla Factoryä. 
Jos se ei kiinnosta niin alustan vaihto on aina mahdollinen.

Lainaus
Kumpikaan noista ei liene Susen toivoma vaihtoehto...

Toki se resursseja vie, mutta niin jokainen muukin kodareilla teetettävä työ. Siksi seurauksia kantsii miettiä - siis niiden, joille ne joteski kuuluu ja vaikuttaa.

Niin ja ne resurssit ovat poissa SLE-versioiden ja openSUSE kehityksestä. Muista nyt että uusi SLE 11 julkaistaan tänä vuonna.
Ja syksyllä uusi versio openSUSEsta.
Nuo ja niiden testaus/kehitys jne. vievät resursseja _TODELLA PALJON_, varsinkin tuo SLE eri versioineen.

Onneksi kuitenkin tuolla Novell/openSUSElla projektia valvovat ihmiset tietävät mitä ovat tekemässä.
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: Owdy - 29.01.2009 - klo:23:05
Mä päivitin nuo paketit, nyt KDE on Versio 4.2.00 (KDE 4.2.0) "release 82.1".
Täähän päivittyy näköjään joka päivä ;D Nyt 4.2.00 (KDE 4.2.0) "release 82.4"
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: rekufaari - 30.01.2009 - klo:11:43
Ja uusin on tietenkin Versio 4.2.00 (KDE 4.2.0) "release 83.1" ;-)
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: Owdy - 30.01.2009 - klo:11:49
Heh, juu, mikähän se huomenna on. Aina nopeatempoista päivitystä ;D
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: Rantarosvo - 30.01.2009 - klo:12:11
4.0 ja 4.1 ilmestyessä tuli kanssa ekan viikon aikana päivittäin päivityksiä. Parhaina päivinä tais tulla parikin. Ton 4.0 kanssa se jatku kyllä pidempään.
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: guest158 - 30.01.2009 - klo:13:29
no onks tää nyt sitt jo yli 4.2:n vai melkein se...?

Ota tästä nyt selvää.

Eli openSusellehan ei oikeestaan oo tullu eikä tuu kerrotun mukaan koko 4.2:sta. Se jää todellisuudessa väliin. Kehitys- eli developperiversioita levittelevät syyskuulle asti. Silloin julkistettavaan Sussun 11.2-versioon tullee KDE 4.3, niin kuin kerrottu on.

Odotan mielenkiinnolla käyttäjien reaktioita, kun muihin kevään distroihin tulee tää 4.2 ja silloin jo varsin vakaana, officialina ((K)Ubu..., ym) ...paitsi siis openSuseen ei... 'kuulemma viisaat' ovat niin päättäneet... Tai ainakin joteski niin jmp asian ilmaisi, kun oon 'paheksunut' moista ratkaisua... kummastakohan käyttäjät ja varsinkin tutustujat, ne uudet 'untuvikot' ovat enempi kiinnostuneita/innostuneita? uudesta vai vanhasta, kun molemmat ovat stabiileja, officialeja... eikä näitä 'joka päivä päivittyviä' developpereita, jotka saattavat joskus... no eipäs maalata piruja seinille, nakki! Kyllähän Suse osaa ja siellä ovat viisaat, jotka tietävät mitä päättävät. 
...suselaisille kun tarjoavat vakaana 4.1.3:a...
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: Rantarosvo - 30.01.2009 - klo:14:16
No eiköhän se ole 4.2 jonka bugeja päivitellään sitä mukaa kun niitä löytyy ja korjataan.

Itelläni ei tän 4.2 vakaudesta oo mitään pahaa sanottavaa. Häiritseviä bugejakaan ei kauheesti oo kohdalle sattunut.

USB laitteen irrottaminen ei onnistu niinkuin pitäis, mutta sen saa kuitenkin dolphinissa irrotettua. Ei siis irtoa näytön kulmassa olevalla widgetillä. Siihen ei tuu koko irrotus "kuvaketta", vaan ainoa vaihtoehto on aukaise dolphinissa.
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: jmp - 30.01.2009 - klo:16:55
no onks tää nyt sitt jo yli 4.2:n vai melkein se...?

Ota tästä nyt selvää.

Eli openSusellehan ei oikeestaan oo tullu eikä tuu kerrotun mukaan koko 4.2:sta. Se jää todellisuudessa väliin. Kehitys- eli developperiversioita levittelevät syyskuulle asti. Silloin julkistettavaan Sussun 11.2-versioon tullee KDE 4.3, niin kuin kerrottu on.

openSUSEllehan on jo KDE4.2, ja aika monella se näyttää olevan koneella. Kukaan ei käske päivittää sitä joka päivä.

On monta asiaa jotka henkilökohtaisesti haluaisin tähän 11.1, mutta niitä en koskaan siihen virallisesti tule saamaan.
Jos ne haluan, niin ne myös saan. Mutta silloin olen omillani. Tukea voin kysyä, mutta en sitä openSUSElta virallisesti saa.
Toki lähes aina löytyy joku jolta vinkkejä saan.

Lainaus
Odotan mielenkiinnolla käyttäjien reaktioita, kun muihin kevään distroihin tulee tää 4.2 ja silloin jo varsin vakaana, officialina ((K)Ubu..., ym) ...paitsi siis openSuseen ei... 'kuulemma viisaat' ovat niin päättäneet... Tai ainakin joteski niin jmp asian ilmaisi, kun oon 'paheksunut' moista ratkaisua... kummastakohan käyttäjät ja varsinkin tutustujat, ne uudet 'untuvikot' ovat enempi kiinnostuneita/innostuneita? uudesta vai vanhasta, kun molemmat ovat stabiileja, officialeja... eikä näitä 'joka päivä päivittyviä' developpereita, jotka saattavat joskus... no eipäs maalata piruja seinille, nakki! Kyllähän Suse osaa ja siellä ovat viisaat, jotka tietävät mitä päättävät. 
...suselaisille kun tarjoavat vakaana 4.1.3:a...

KDE4.2 tulee varmasti kunbuntuun ja ihan varmasti virallisena versiona, mutta sen julkaisuun menee vielä noin kolme kuukautta.
Siinä on hyvää aikaa korjailla ja parannella KDE4.2:sta, ehkä jopa backportata tulevan version ominaisuuksia mukaan.
Se että tekevätkö he niin ei minua henkilökohtaisesti kiinnosta, koska siinä vaiheessa minulla on jo uudempia paketteja käytössä Factoryssä.

Nakki, sinä jaksat jankata tätä varmasti loputtomiin, siitä ei ole epäilystäkään.
Oli sitten kyse KDE:stä tai OpenOffice.orgista, haluaisit aina sen uusimman version jakeluun.

Se että joku projekti ilmoittaa että uusi vakaa versio on xxx.xx ei tarkoita sitä että se toimisi jakelussa kuten sen oletetaan toimivan.
Se ei tee siitä vakaata ja valmista otettavaksi mukaan jakeluun. Uudet versiot pitää testata perinpohjin ennen kuin ne julkaistaan jakelun osana.
Meillä suurimmalla osalla pidemmän aikaa SUSEa käyttäneistä on vielä hyvässä muistissa kun kesken beta-vaihetta mukaan otettiin zmd.
Sen piti toimia ja se toimikin ihan hyvin SLE-pohjaisissa paketeissa. Mutta openSUSEssa se oli täydellinen floppi.
Työpöytäympäristö ei ole ihan yhtä tärkeä komponentti kuin pakettihallinta, mutta se kuitenkin on käyttäjälle näkyvämpi.
Jos se ei toimi niin sitä tuskin kukaan käyttää.

Niin joo, muista sitten kun KDE4.3 julkaistaan itkeä ja polkea jalkaa lattiaan ubuntu-fi keskustelualueellakin
 
'täst julkastiin just uus versio, KDE4.3 mä haluun se heti officiaalina versiona, hei siis se tulee ihan heti kohtsillään justiinsa opensussuun'.

Toivottavasti joku siinä vaiheessa muista laittaa linkkiä tänne.
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: guest158 - 30.01.2009 - klo:17:58
...hmmm... onko sulla allakka, jossa näkyy tän vuoden sekä syyskuu että lokakuu ?
Laskepa kuinka monta kk:a siihen mahtuu väliin...?
Joku vois sanoa, ett ei yhtään - joku toinen, ett yksi.
Siis 4.3:a (K)Ubuntulaiset joutuvat odotteleen vain YHDEN kk:n ajan - mut nuo muut nauttivat liki puoli vuotta 4.2:sta, jota moni haluis myös openSuseen... ja kärvistelevät 'vanhan' 4.1.3:n kanssa

OK - jääköön tää aihe mun osaltani, koska täällä ei Susen toiminnan kriittistä arviota hyväksytä.
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: Owdy - 30.01.2009 - klo:18:00
4.3:n saa factoryrepoista sitten kun se julkaistaan. Mikä tämä murheen aihe nyt taas olikaan?
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: guest158 - 30.01.2009 - klo:18:02
lue ketju, äläkä sotke 4.3:a enää tähän
4.3:een nähden openSuse 11.2 tulee erinomaiseen aikaan, mutt se vois huomioida myös 4.2 officialina eikä vaan kaikenaikaa muuttuvana kehitysversiona
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: Owdy - 30.01.2009 - klo:18:05
äläkä sotke 4.3:a enää tähän

Minä, kummankohan tässä pitäs lukea tää ketju läpi? Eli sinun sopii puhua siitä mutta mun ei?  8)

Niin ja sieltä samasta reposta saa nyt sen 4.2:en.
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: guest158 - 30.01.2009 - klo:18:09
kyllä - sitähän tässä käytän, mutta kirjoitankin monen aloittelijan ja vielä kokemattomamman puolesta
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: jmp - 30.01.2009 - klo:18:45
...hmmm... onko sulla allakka, jossa näkyy tän vuoden sekä syyskuu että lokakuu ?
Laskepa kuinka monta kk:a siihen mahtuu väliin...?
Joku vois sanoa, ett ei yhtään - joku toinen, ett yksi.

No voi kyynel, nakki ei saa uutta lelua.

Lainaus
Siis 4.3:a (K)Ubuntulaiset joutuvat odotteleen vain YHDEN kk:n ajan - mut nuo muut nauttivat liki puoli vuotta 4.2:sta, jota moni haluis myös openSuseen... ja kärvistelevät 'vanhan' 4.1.3:n kanssa

No vaihda kubuntuun jos et halua kärvistellä.

Lainaus
OK - jääköön tää aihe mun osaltani, koska täällä ei Susen toiminnan kriittistä arviota hyväksytä.

Ymmärrän kritiikin, mutta en jankuttamista.

Tähän on helppo ratkaisu, liity  opensuse-factory (opensuse-factory+subscribe@opensuse.org) listalle ja  pyydä (opensuse-factory@opensuse.org) siellä tuota virallista KDE4.2 versioa.
Ja pyydän että perustelet pyyntösi samalla tavalla kuin täällä.
Sano siellä kuinka käyttäjät joutuvat kärvistelemään ja kuinka porukka vaihtaa ubuun jos te ette tee meille virallista versioa KDE4.2:sta ja että vain virallinen versio kelpaa.
Kokeile tuota, ihan oikeasti, minuakin kiinnostaa tietää miten he reagoivat perusteluihisi.
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: Owdy - 30.01.2009 - klo:18:49
liity  opensuse-factory (opensuse-factory+subscribe@opensuse.org) listalle ja  pyydä (opensuse-factory@opensuse.org) siellä tuota virallista KDE4.2 versioa.
Ja pyydän että perustelet pyyntösi samalla tavalla kuin täällä.
Sano siellä kuinka käyttäjät joutuvat kärvistelemään ja kuinka porukka vaihtaa ubuun jos te ette tee meille virallista versioa KDE4.2:sta ja että vain virallinen versio kelpaa.
Kokeile tuota, ihan oikeasti, minuakin kiinnostaa tietää miten he reagoivat perusteluihisi.
Totta, tuo on oikea paikka esittää asia jos siihen oikeasti haluaa muutosta. Täällä ei pyöri KDEn paketoijia. Toki täällä voi keskustella asiasta, mutta mihinkään muutoksiin se ei tule johtamaan.
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: guest158 - 03.02.2009 - klo:11:51
4.2:n plasmoidit ovat myös tuottaneet harmia (?) jollekin muullekin lisäkseni, kun niiden käyttöönotto on jumittanut sen valintalistan (32-bit) koneessa kesken proseduurin eikä siis käyttöönotto oo onnistunut.

Nyt siihen on 'maailmalla' ainakin joku löytänyt hänellä toimineen ratkaisun:
                         ________________________________________________

Re: KDE 4.2 Widgets freezing desktop on add
It appears I have resolved the issue.

I removed the extra plasma add-on pack (KDE-Plasma-Addons) from Yast and then logged off, logged back in. Was then able to add Widgets to my desktop again without it locking up.

So I have a few less choices now, but at least it is working.
                          ________________________________________________

En oo siis kokeillut omassa kotikoneessani, kun joudun oleen täällä työpaikallani liki koko päivän.
Mutt tässä 64-bittisessä työkoneessani ei moista tiedostoa ole ja widgetit (plasmoidit) ja niiden asettaminen toimii OK.

Täytyy siis illalla etsiä, josko kotikoneessa ois moinen 'häirikkö' sotkemassa toimintoja.
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: guest158 - 03.02.2009 - klo:17:34
en löydä just tollasta tiedostoa tästä kotikoneestakaan, mutt drag and drop plasmoid-listasta työpöydälle toimii!
Asia, josta ei ollut aavistustakaan, enkä osannut kokeilla, ennenkuin taas 'maailmalta' sain neuvoksi 

Hyvä tai huono, mutt maailma hymyilee taas!  :D
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: Owdy - 03.02.2009 - klo:18:47
Tossa ihan pätevä asenneusopas, siinä ohje myös niihin riippuvuusherjoihin http://mschlander.wordpress.com/2009/01/30/howto-install-kde-42-on-opensuse/
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: jmp - 03.02.2009 - klo:19:09
Tuntuu että 90% noista ongelmista johtuu vääristä käytössä olevista asennuslähteistä.

Ilmeisesti mulla on ollut hyvää säkää, kun mitään ongelmia ei ole ollut.
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: Owdy - 03.02.2009 - klo:20:14
Noita paria riippuvuusherjaa lukuunottamatta asennus on multakin sujunut ihan ok. Riippuvuusherjat tuli vaikka 11.1 oli "out of the box" ja siihen asensin 4.2:en päälle. Nyt tää toimii ilman isompia ongelmia.
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: arijoutsi - 07.02.2009 - klo:07:22
Nyt on miniläppärissäkin KDE 4.2. Hianosti toimii efektitkin. Kyllä nyt kelpaa esitellä 8)
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: guest158 - 07.02.2009 - klo:08:37
Minkä version oot siihen laittanut?
normaalin openSuse 11.1:n? openSusen KDE 4.2 vai .orgin 4.2?
vai onko joku eeePc-viritys olemassa erikseen?

Kerro lisää  :P
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: arijoutsi - 07.02.2009 - klo:09:37
Minkä version oot siihen laittanut?
normaalin openSuse 11.1:n? openSusen KDE 4.2 vai .orgin 4.2?
vai onko joku eeePc-viritys olemassa erikseen?

Kerro lisää  :P

Kts. sigu :)
Tuolla on yhdet ohjeet:
http://teemunpaja.org/node/1
Madwifin asennus kannattaa unohtaa, toimii suoraan susen mukana tulevalla ath5k moduulilla, jos siis langatonta yhteyttä käyttää.
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: guest158 - 16.02.2009 - klo:21:37
Jatkanpa kysymystäni vielä tästä ipenSusen 4.2-KDE-versiosta ja sen kehityksestä kaiken uhallakin taas... ;)

Nyt kun 4.2:ssa (factory) mennään kaiketi 99-revisiossa ja kun tuossa ~90-vaiheessa (via 88?) tuli rutkasti muutoksia muitakin kuin tuo taustakuvan vaihdos siniksi Air:ksi, joka sinänsä oli myös .org:n 4.2:n tausta, niin onko se nyt 'se' .org:n 4.2:a vastaava sussu-versio?
vai oliko se jo ennen vai tuleeko se vastaava kohta? eli pian.

Tää olis kovastikin merkittävä tieto niille, jotka haluais mahd stabiilin KDE 4.2:n käyttöönsä, eivätkä haluaisi mennä 4.3:n beta-linjalle.

Nythän lie taas kaksi eri linjaa ainakin .org:lla. Toinen suuntaa 4.2.1:een ja siitä 4.2.2:een ja jatkaa 4.2.3 ,,, siis stabilimpaan suuntaan, niin kuin 4.1.x;n 'aikana' tehtiin, vaikka niitä ei openSuseen edes julkaistaisikaan ja toinen kehityspolku jatkaa uusien lisäominaisuuksien ohjelmoinnin tiellä 4.3:een?

Onko ajateltu - niinkuin oon ymmärtäny - tuoda factoryyn oma 4.2-hakemisto?
vai jätetäänkö se 'heitteille' jossain kevään aikana?

Tietyn sorttinen epävarmuus leijuu ilmassa, vai onko multa jäänyt jotain asiaan liittyvää huomaamatta?
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: guest158 - 17.02.2009 - klo:22:40
tähän rev 99:iin (16.2.) kantsii päivittää. Toimii hyvin ja paria versiota kiusanneet lagit (?) on korjattu
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: lamikae - 18.02.2009 - klo:16:27
Hyvin toimi 4.2:n asennus factorystä 11.1:n päälle tämän ohjeen mukaisesti, ei tarvitse olla mikään hakkerinörtti :)
http://mschlander.wordpress.com/2009/01/30/howto-install-kde-42-on-opensuse/

Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: rekufaari - 19.02.2009 - klo:08:53
tähän rev 99:iin (16.2.) kantsii päivittää.

Tai sitten peräti jo tähän sataseen,(KDE 4.2.0) "release 100"
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: guest158 - 22.02.2009 - klo:19:34
Tästä mulle hiukka epäselvästä 4.2.x:n jatkumosta factory-päivityksinä edes on jotain toivonkipinää sentään olemassa - ainakin tällä hetkellä, vastapainoksi sille 'tiedolle', jonka mukaan 4.3-developperiversio muutettaisiin jossain vaiheessa 4.2:n tilalle ko factoryyn.
Nyt (vielä) ainakin kirjoittavat, että 4.2.1 tulee factoryyn, kun sen aika koittaa. Toivottavasti pari seuraavaakin vielä ennen mahdollista 4.3-betoiksi vaihtoa.

http://en.opensuse.org/KDE/KDE4

What is KDE 4?

Stable Releases

The current stable release is recommended for all users.

    * KDE 4.2.x: The KDE:KDE4:Factory:Desktop Build Service project contains KDE 4.2.1 packages for all current openSUSE versions.
   
ps. KDE-org julkistaa 4.2.1:n maaliskuun 4. pv ja 4.2.2:n huhtikuun 1. pv
ja openSuse sitt samoina aikoina tai het perään ...vaikka eihän sitä varmuudella tiedä mikä revisio se sitt taas on...

http://techbase.kde.org/Schedules/KDE4/4.2_Release_Schedule
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: guest158 - 23.02.2009 - klo:13:59
kun tuo päivitysintoni on tossa joku aika sitten saanut pikkukolauksia - tosin ei ylipääsemättömiä, eikä esim uudelleenasennuksia - niin mieluusti kuulisin, josko joku muu(kin) yhtä (turhankin) innokas KDE-päivittäjä olis tehny moisen 'uhkarohkean tempun' ;) 20.2.-päivityspaketeilla.
Eikä siinä vielä kaikki, vaan kuulisin/lukisin mieluusti menikö kaikki ongelmitta läpi?
...niitä kun tuli taas 3-4 peräjälkeen suht pienellä ajalla... ja maailmalla (aina?) tuntuu jo(i)llain ilmenevän vaikeuksia, kuten nytkin - jos ei muuta, niin 'musta ruutu'...
Muutekset kun numeerisesti ovat hiukkaa 'isompia'.
välillä kun nää päivitykset alkaa näin sydäntautisella aiheuttaa ylimääräistä 'kiristystä'...
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: guest158 - 23.02.2009 - klo:16:44
do dii, enhän mä jaksanu odottaa muiden mahd kommentteja tässä asiassa, vaan päivitin ja nyt on KDE sitt rev 102

Ja niinhän siinä kävi, ett eka KDE:n (X:n) uudelleenkäynnistys (ctr+altacspace) ...ja musta ruutu!
Ja en tiedä, mutt tuskin se vaimennettu ilotikun työntöpaikan kutsuminen auttoi, mutt toka X:n uudelleen käynnistys oli OK
Pari tuplakuvaketta (blackejä) alaplakissa jäi pois ja kuva tuli ja pasianssi ja Firefox toimii, niin eiköhän ne muutkin ;)

Ajattelin kertoa, jos joku muukin epäröi päivittää, kun ei salamana tullut kommettia ongelmattomuudesta.
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: Rantarosvo - 24.02.2009 - klo:12:47
Mie päivitän surutta kaiken mitä factorystä tulee. Tänä aamuna käynnistin koneen, niin puuttu koko alapalkki. Hiiren kakkosella ei tapahtunut mitään. Uloskirjautuminen kikka kakkosella(painallus virtanapista ja enter) ja kirjauduin roottina sisään. No tuli alapalkki, mutta ko yritin käynnistää ohjelmaa, se otti ja hävis. No taas pihalle ja omalla tunnuksella sisään. Aikani ooteltuani aukes selain ja pari muuta ohjelmaa jotka oli auki kun sammutin koneen. Varovainen kokeilu ja selain toimi ja ajan kanssa ilmesty alapalkkikin ja kaikki vaikuttas toimivan normaalisti.

Miulla ei enää tuu niitä ylimääräsiä kuvakkeita ja widgetitkään ei oo samassa nipussa näytön vasemmassa yläkulmassa.
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: Owdy - 24.02.2009 - klo:15:19
4.2.00 (KDE 4.2.0) "release 102" factorystä ja toimii. Mitä repoja teil on käytössä?
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: TuhoJ - 25.02.2009 - klo:23:36
Pystyykö tuota KDEta päivittämään Konsolista? (zypperillä)
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: jmp - 26.02.2009 - klo:05:43
Pystyy

Koodia: [Valitse]
zypper up -t package -r <kde4_asennuslähde>
korvaa <kde4_asennuslähde> asennuslähdeen nimellä/aliaksella/numerolla
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: Owdy - 27.02.2009 - klo:19:28
4.2.1 on ovella...

Lainaus
Dear openSUSE KDE Users

While we prepare the KDE 4.2.1 packages, we have disabled publishing the built
packages on the KDE 4.2 repo and its dependencies: KDE:KDE4:Factory:Desktop,
KDE:KDE4:Factory:Extra-Apps, and the KDE:KDE4:Community repos that build vs
F:D.

This means you won't see any updates on those repos for a few days.  The
planned release date for 4.2.1 is March 4 2009.

Will
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: guest158 - 27.02.2009 - klo:19:54
ja ton kerneli- ja näytönohjain-päivityksen 'innottamana' saman tien käli-päivitys ja sekin OK, joten nyt voikin ehken jäädä odottelemaan 4.2.1:n julkituloa factoryyn. Aikahan on ens vkolla

Muuten policy kit on jo useampaan kertaan kiljunu haluttomuuttaan päivittyä. Miksköhän? Onks sen versiolla jotain merkitystä?
Ja jos, niin mitees sen sais uusittua?
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: guest766 - 28.02.2009 - klo:10:54
Asensin KDE 4.1:sen, miten päivitän sen 4.2:seen? Rautalangasta kiitos. :-)
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: jkaija - 28.02.2009 - klo:11:08
Asensin KDE 4.1:sen, miten päivitän sen 4.2:seen? Rautalangasta kiitos. :-)
Taitaa helpoin tapa olla '1click-install (http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/KDE4:/Factory:/Desktop/openSUSE_11.1/KDE4-BASIS.ymp)' -> http://kde.org/download/ sivuilta.
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: guest158 - 28.02.2009 - klo:12:30
Asensin KDE 4.1:sen, miten päivitän sen 4.2:seen? Rautalangasta kiitos. :-)

joko ton Kaijan ohjeen mukaan tai factorysta päivittämällä sulle jo aiemmin annetun ohjeen mukaan laittamalla asennuslähteeksi Yastissa tää sivu: http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/KDE4:/Factory:/Desktop/openSUSE_11.1/

ja sitt Yastissa valitsemalla ohjelmistohallinta - sieltä vas ylänurkasta vaihtamalla sen nuolella varustetun etsi:n tilalle asennuslähteet ja sieltä haet lähteeksi asettamasi KDE 4:n ja oikeanpuoleisessa ikkunassa hiiren oik näppäimen vaihtoehdoista: päivitä kaikki, joista uudempi...

Vaihtoehtoja on siis ainakin kaksi ja zypperimiehet kertovat halukkaasti lisää... ;)
Yritä kestää!

Tällä mun suosimalla Yast-vaihtoehdolla on parhain mahdollisuus valita mitä päivittää ruksaamalla päivitettäväksi tarjottuja tiedostoja vaikka yksitellen. Se on ainakin silloin kelpo tapa, jos joku tai jotkut päivitettävät aiheuttavat ns riippuvuusongelmia. Ne kun voi jättää vaikka päivittämättä tai valita vaihtoehdoista joku muu kelvollinen (?) vaihtoehto

Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: guest158 - 04.03.2009 - klo:20:53
no nyse on sitt päivitetty 4.2.1:ksi ilman 15 sekunnissa havaittuja muutoksia.
Mutt fix'hän tän pitäis lähinnä ollakin
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: rekufaari - 05.03.2009 - klo:07:52
Mulla on toiminut hyvin kokoajan KDE ja ollaan jo versiossa(KDE 4.2.1) "release 108"
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: guest158 - 05.03.2009 - klo:19:30
jo vain mullakin samainen versio eilen päivitettynä, OK

Mutt mitä onkaan taphtunut tänään? ...paitsi että monilla on ollu jotain vaikeuksia, niinkuin mullakin 64-bittisen koneen kanssa, joka alko herjata niin pahasti, ett jätin homman silleen
ja ei se vielä mitään, kun nyt katoin taas tän 32-bittisen kotikoneen samaista päivityshakemistoa, niin 'tietty' siellä oli jo kasapäin päivityksiä, mutt niin oli myös kymmeniä alaspäin päivityksiä... Miksi?

Eilinen toimii siis OK - miks pitäis parikymmentä tiedostoa muka päivittää vanhemmaksi(ko)? ...ne kun on punaisella präntätty Yastissa niiden muiden parinkymmenen sinisellä präntätyn normaalisti uudemmaksi päivittyvän kanssa.
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: guest158 - 05.03.2009 - klo:20:57
kävin laskemassa oikean luvun vanhempaan päivitettäväksi esitetyistä fiiluista.
Niitä on nyt 50

Edelleen kysyn, ett miksi?

Mikä on mennyt pieleen? ...eilen vai tänään?

Onko eilinen se 4.2.1 vaiko tänpäiväinen?

ps. Mulla siis tuo eilinen päivitys 32-bittisessä koneessani toimii hyvin, enkä just meinaa sitä alaspäin tänään päivittää.
Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: guest158 - 07.03.2009 - klo:11:12
Edelleen 32-bittisen 4.2.1:n factory-päivitys tarjoaa nyt 44 tiedostoa vanhennettavaksi 'ilmestyspäivän' tilanteeseen nähden.
Olisko kellään miel. tietoa miksi?

En oo sen jälkeen päivitystä tehnyt, kun en oo innostunut vanhentavasta päivityksestä.
Eikä oo löytänyt selitystä asialle. Se ois kuitenkin hyvin suotavaa avoimessa maailmassa... vai salataanko tässä jotain/jonkun kämmiä? Jos, niin miksi?

Tilanne on hämmentävä.

Menikö siinä ekassa päivityssatsissa jokin pieleen? (Vaikka se siis toimii mulla hyvin)
Vai sekottuiko esim unstable ja/tai factory, vai mitä?

Otsikko: Vs: KDE 4.2
Kirjoitti: jmp - 07.03.2009 - klo:13:01
Edelleen 32-bittisen 4.2.1:n factory-päivitys tarjoaa nyt 44 tiedostoa vanhennettavaksi 'ilmestyspäivän' tilanteeseen nähden.
Olisko kellään miel. tietoa miksi?

Ei, ilmeisesti joku on mokannut.

Lainaus
En oo sen jälkeen päivitystä tehnyt, kun en oo innostunut vanhentavasta päivityksestä.
Eikä oo löytänyt selitystä asialle. Se ois kuitenkin hyvin suotavaa avoimessa maailmassa... vai salataanko tässä jotain/jonkun kämmiä? Jos, niin miksi?

zypper dup haluaa vaihtaa paketit, zypper up ei. Saman voit tehdä myös YaST2:lla, valitset päitettäväksi vain jos uudempi paketti löytyy kyseisestä asennuslähteestä.

Tuskin sitä kukaan siellä salaa, mutta kysymällä opensuse-kde-postituslistalta tai #opensuse-kde-kanavalta(irc) asiaan saa varmasti lisävalaistusta

Lainaus
Tilanne on hämmentävä.

Menikö siinä ekassa päivityssatsissa jokin pieleen? (Vaikka se siis toimii mulla hyvin)
Vai sekottuiko esim unstable ja/tai factory, vai mitä?

En tiedä, eikä se oikeastaan kiinnosta, koska homma toimii kuitenkin.
KDEn kehitysversion päivitys joka päivä tuo tuskin suurempia uudistuksia kuin se että päivittää vaikka viikon tai kahden välein.