openSUSEa suomeksi
openSUSE => Asennus ja käyttö => Aiheen aloitti: Owdy - 25.06.2008 - klo:18:00
-
Kiinnostaa mitä työpöytäympäristöjä käytätte ensisijaisesti. Ei o tarkotus kysyä mikä on paras koska ne on makuasioita, vaan tehdä ihan silkkaa galluppia :)
-
Kde3 on vastaus. Asensin suse11 ensin kde4:llä mutta totesin että
vanhassa vara parempi eli oottelen seuraavaan julkaisuun asti jos
sitten siinä toimisi kaikki mitä haluan.
-
10.3 ja KDE 3. Testikoneessa on 11.0 KDE 4. Äänestin kuitenkn KDE 3.
-
Juu kde3. Ei oikein kolahda toi nelonen
-
KDE4, tää on nykyaikaa ;D
-
Käytössä lievästi kokeellinen paketti:
KDE4 4.00.83 (KDE 4.0.83 (KDE 4.1 Beta2) "release 4.1" ja openSUSE Factory.
Pitäisi jaksaa asentaa tuo openSUSE 11.0 (sekin tietysti KDE4) puhtaalta pöydältä.
Edit: korjasin tuon kde4 version
-
Mulla oli jonkun aikaa pelkkä KDE4, nyt asensin KDE3:n rinnalle. Nyt kun taas käyttää myös KDE3:sta, huomaa miten paljon toiminnallisuutta KDE4:stä vielä puuttuu.
-
Mulla oli jonkun aikaa pelkkä KDE4, nyt asensin KDE3:n rinnalle. Nyt kun taas käyttää myös KDE3:sta, huomaa miten paljon toiminnallisuutta KDE4:stä vielä puuttuu.
Tuo KDE 3 toiminnallisuus on kyllä vielä ehdoton tuohon neloseen verrattuna. Mutta eiköhän tuo ajan kanssa parane.
-
KDE4 on vielä käytettävyydeltään siinä asteella, että pidän 3-versiosta enemmän. Ärsyttää suuresti mm. se, ettei työpöydän tiedostoja päässyt ainakaan viimeksi 4:sta käyttäessäni poistamaan itse työpöytänäkymässä, vaan piti Konquerorilla tai Dolphinilla tehdä. Ihmettelen myös, ettei jopa Windowsissa iät ja ajat ollutta työpöydän ikonien automaattista järjestämistä ole tullut vieläkään KDE:hen.
No, ei tässä 3-versiossa suurta haukkumista kuitenkaan ole, Gnomen hakkaa mennen tullen. Toivottavasti nelonenkin saadaan vielä käytettävämpään kuntoon.
-
KDE4:sta käytän, tosin pitkin hampain.
-
Olin aiemmin vannoutunut KDE3-käyttäjä, mutta KDE4 oli ilmestyessään huomattava pettymys, joten siirryin kevyesti tuunatun Gnomen käyttäjäksi, myös siksikin, että nämä nykyaikaiset compiz- ym. 3D-efektit ovat Gnomessa toistaiseksi olleet KDE3:a helpommin toimivia.
KDE4 on toki nykyaikaa, onhan se koodipohjaltaan aivan jotain muuta kuin wanha KDE3, joten kyllähän sitä täytyy pitää silmällä, eiköhän siihen joku ennemmin tai myöhemmin tee mieluisamman esikonfiguraation, joka muuttaa sen käytettävyyden minua miellyttävälle tasolle.
-
kde3:ssahan voi kyllä esim ruudukon mukaan järjestellä kuvakkeita.
-
Olin aiemmin vannoutunut KDE3-käyttäjä, mutta KDE4 oli ilmestyessään huomattava pettymys, joten siirryin kevyesti tuunatun Gnomen käyttäjäksi, myös siksikin, että nämä nykyaikaiset compiz- ym. 3D-efektit ovat Gnomessa toistaiseksi olleet KDE3:a helpommin toimivia.
Nyt openSUSE 11.0:ssa ne menee päälle parilla hiiren heilautuksella. Compiz Fusion on oletuksena asennettu, se vaan pitää laittaa asetuksista päälle jos sen haluaa. http://img413.imageshack.us/img413/9731/sussu1ax8.png
Pysyvästi ne saa päälle tosta Istunnonhallintaosiosta, sessiokohtaisesti tosta valikosta kohdasta "työpöytätehosteet".
-
Tällä hetkellä KDE 4:nen kokeilussa, mutta pääkoneen pääkäyttiksessä. Kyllähän tällä jo tulee toimeen, mutte ei suuria hehkutuksia.
Ohjelmarajapintoihin en ole kyllä vielä tutustunut, enkä vähään aikaan taida tutustuakaan, mutta en ole tutustunut kde 3:senkaan rajapintoihin.
-
Tällä hetkellä jo pari viikkoa työpöytänä ollut WindowMaker.
-
Pöytäkoneessa KDE 3 ja läppäriin asensin KDE 4, mutta kyllä minä taidan käyttää tuota KDE 3:sta vielä pitkään.
En ole oikein päässyt sinuiksi ton KDE 4:sen kanssa.
-
Olen tähän asti ollut KDE3 kannattaja, mutta miten tulevaisuudessa?
Tuo KDE4 ei ole oikein tuntunut omalta, koska... en vaan ole pääsyt sinuiksi sen kanssa :(
KDE4:sen vieroksunta on aiheuttanut jopa Gnomen asentamisen, mutta enpä tiedä siitäkään...
-
~> konqueror --version
Qt: 3.3.8b
KDE: 3.5.9 "release 64.2"
Konqueror: 3.5.9Odottelen virallista KDE 4.1:stä ennen vaihtoa, ehkä OS 11.1 ?
-
Gnome on selkeä.
KDE:täkin olen kokeillut.
KDE4 toimii jostain syystä tässä koneessa hitaasti.
-
Gnomella aloitin linux totuttelun ja eikait siinäkään sinänsä mitään huonoa ole, mutta ensimmäisen KDE kokeilun jälkeen se alkoi houkuttelemaan huomattavasti enemmän räätälöitävyyden takia. Myös ikkonoinnin turhat marginaalialueet Gnomessa pisti hiukan ärsyttämään.
Toivottavasti KDE4:sta ei tulla yksinkertaistamaan liikaa. SVG grafiikka siinä kyllä vaikuttaa aivan loistavalta ja modernilta valinnalta.
-
Tonttuja!
Aloitin sillä, käytin sitä pari vuotta ja kun koetin KDE:hen siirtyä niin se ei tuntunut jotenkin minun valinnaltani. Joten takasin Gnomeen.
-
Ainakin tällä hetkellä KDE 3 vie voiton, kun on toi 11.0 vasta latauksessa enkä ole testannut KDE 4:sta millään muulla distrolla. Gnomesta en oikein tykkää, se vaan on jotenkin epä mukava mulle :/ ja xfce:tä en ole edes testannu.
-
KDE4 tietty! :)
KDE4 on vielä käytettävyydeltään siinä asteella, että pidän 3-versiosta enemmän.
Missä mielessä, mikä ei toimi?
Ärsyttää suuresti mm. se, ettei työpöydän tiedostoja päässyt ainakaan viimeksi 4:sta käyttäessäni poistamaan itse työpöytänäkymässä, vaan piti Konquerorilla tai Dolphinilla tehdä.
Toimaa.
Ihmettelen myös, ettei jopa Windowsissa iät ja ajat ollutta työpöydän ikonien automaattista järjestämistä ole tullut vieläkään KDE:hen.
Toimaa:
1) Sarjoita kuvakkeet vaakasuunnassa
2) Sarjoita kuvakkeet pystysuunnassa
Pitäiskö olla muita vaihtoehtoja?
No, ei tässä 3-versiossa suurta haukkumista kuitenkaan ole, Gnomen hakkaa mennen tullen. Toivottavasti nelonenkin saadaan vielä käytettävämpään kuntoon.
Niin mitä tästä nelosesta uupuu ettei sitä käytetä? Mie en oo törmänny viel oikein mihinkää :)
-
KDE4 on vielä käytettävyydeltään siinä asteella, että pidän 3-versiosta enemmän.
Missä mielessä, mikä ei toimi?
Niin mitä tästä nelosesta uupuu ettei sitä käytetä? Mie en oo törmänny viel oikein mihinkää :)
Pieniä asioita on vaikka kuinka paljon.
-
Missä mielessä, mikä ei toimi?
Niin mitä tästä nelosesta uupuu ettei sitä käytetä? Mie en oo törmänny viel oikein mihinkää :)
Pieniä asioita on vaikka kuinka paljon.
Näinhän sitä koko ajan sanotaan, mutta mitäs nämä pienet asiat ovat esimerkiksi sinulla joita kolmosessa on ja nelosessa ei? Edes jotain esimerkkejä? Mie taidan olla normikäyttäjä kun en vaa löydä itselleni puutetta (tai toisaalta olen ollut Gnomen käyttäjä viimeisen vuoden ajan, niin en huomaa kolmosen ja nelosen eroja).
Paitsi.. yksi on tietenkin: serviceMenuun pitäisi kehittää zip purku ja zip teko valituista tiedostoista. Munklasin jo jonkinlaisen zippauksen valituista tiedostoista, mutta ei ollut hyvä kun tallensi home kansioon eikä siihen missä kulloinkin oltiin ja lisäksi myös jätti polut zipin sisään.. Ehkä sen munklaus vielä jatkuu ja saan sen toimimaan :)
-
Paitsi.. yksi on tietenkin: serviceMenuun pitäisi kehittää zip purku ja zip teko valituista tiedostoista.
Just tämmöisiä pikkuasioita.
-
Näinhän sitä koko ajan sanotaan, mutta mitäs nämä pienet asiat ovat esimerkiksi sinulla joita kolmosessa on ja nelosessa ei? Edes jotain esimerkkejä? Mie taidan olla normikäyttäjä kun en vaa löydä itselleni puutetta (tai toisaalta olen ollut Gnomen käyttäjä viimeisen vuoden ajan, niin en huomaa kolmosen ja nelosen eroja).
Itsellä oli hukassa aika paljonkin tuttuja ominaisuuksia, terminaalinavaus kansioon jne. Voi toki olla että tuokin on jossain, mutta kaikki tuntui olevan sen verran pahasti hakusessa, että menisi nyt vielä vanhalla tutummalla. Varsinkin kun tuo nelonen tulee varmasti saamaan aika ratkaisevia muutoksia vielä.
-
olisi ollut kivempaa valita 2 vaihtoehtoa kun on tuo icewm ja kde4 käytössä, erikoneissa tietenkin :)
-
Näinhän sitä koko ajan sanotaan, mutta mitäs nämä pienet asiat ovat esimerkiksi sinulla joita kolmosessa on ja nelosessa ei? Edes jotain esimerkkejä?
Kun viimeksi kokeilin kde nelosta, mua ärsytti se, että virtuaalityöpöytää ei voi vaihtaa pyöräyttämällä rullahiirtä taustakuvan kohdalla (onnistuu jopa blackboxissa). Tuota toimintoa ei kai saa vielä mistään käyttöön. Siksi ruudulle pitää tuupata muuten tarpeeton sivunvaihtovimpain.
-
Paitsi.. yksi on tietenkin: serviceMenuun pitäisi kehittää zip purku ja zip teko valituista tiedostoista.
Just tämmöisiä pikkuasioita.
Kokeilkaapa tätä, pari päivää sitten ilmestynyttä softaa: http://www.kde-apps.org/content/show.php/Extract+And+Compress+KDE4?content=84206
En ole itse kokeillut, kun en vielä suostu nelosta käyttämään.
-
Asensin Suse 11:n nettiasennuksena, ja tavalliseen tapaan latasin vain XFCE4:n (ainakin tässävaiheessa).
-
Paitsi.. yksi on tietenkin: serviceMenuun pitäisi kehittää zip purku ja zip teko valituista tiedostoista.
Just tämmöisiä pikkuasioita.
Kokeilkaapa tätä, pari päivää sitten ilmestynyttä softaa: http://www.kde-apps.org/content/show.php/Extract+And+Compress+KDE4?content=84206
En ole itse kokeillut, kun en vielä suostu nelosta käyttämään.
Softa on aika suureellisesti sanottu scriptipaketista, mutta näyttää toimivan.
Tosin jouduin scripteille antamaan suoritusoikeudet.
Oikeaoppisesti lukaisin, mitä tiedostot sisälsivät, ennen asennusta ja samalla vaivalla räpelsin purkka suomennoksenkin. Mitään suomennoslahjoja minulla ei a:n englannilla ole, joten taitavemmat voivat korjata ne. .desktop-tiedostoissa on suomennokset.
-
Lisäksi vielä kannattaa asentaa kdialog, jotta kaikki toiminnot näkyvät niin kuin se on ohjelmoitu.
-
Kokeilkaapa tätä, pari päivää sitten ilmestynyttä softaa: http://www.kde-apps.org/content/show.php/Extract+And+Compress+KDE4?content=84206
En ole itse kokeillut, kun en vielä suostu nelosta käyttämään.
Softa on aika suureellisesti sanottu scriptipaketista, mutta näyttää toimivan.
Tosin jouduin scripteille antamaan suoritusoikeudet.
Oikeaoppisesti lukaisin, mitä tiedostot sisälsivät, ennen asennusta ja samalla vaivalla räpelsin purkka suomennoksenkin. Mitään suomennoslahjoja minulla ei a:n englannilla ole, joten taitavemmat voivat korjata ne. .desktop-tiedostoissa on suomennokset.
Testasin tuotakin. Pitää varmaa ite vähä munklailla noita scriptejä, kun ainakin itellä kun valitsee usean tiedoston niin zippejä tulee useita.
-
Testasin tuotakin. Pitää varmaa ite vähä munklailla noita scriptejä, kun ainakin itellä kun valitsee usean tiedoston niin zippejä tulee useita.
Joops, niin varmaankin tulee (Noilla scripteillä). Enpäs osaa muuttaa ainakaan itse, että kysyisi tiedostonnimeä. (Ainakaan vielä)
-
Oon nyt jonkun aikaa pruuvaillut kummankin nelosen kanssa ja kyll on pakko todeta, ett se versionumero käy varsin yksin tuotoksen kouluarvosanan kanssa - siis ei pal päälle 4:n (4/10)
Joiltain osin ihan kivan oloinenkin, mutt ei tarvi ku Openoffice (2.4.1.xxx) lätkästä auki, niin käli sekoo totaalisesti. Vilkkuu ja välkkyy ja alaplakista häipyy kaikki. No tuleehan ne sitt myöhemmin takaisin, kun on sulkenu OO:n ja alapalkkista hiirellä tökkiny, mutt ei tällasta voi työkoneeseen laittaa millään. Kyll on pojilla puhaa vielä paljon ennenkuin 4 on vakavasti otettavissa. Siis 3.5.9 pääasiassa käytössä. Tää 4 yhä vähemmän. Kohan välillä kokeilen.
Alkaa mennä pettymyksen puolelle tää tähänastinen myötämielisyys.
Onneks on loma ja työkoneen päivitys edessä vasta elokuun loppupuoliskolla, josko tää siihen mennessä korjautuis.
Nyt toi alapalkki sietää sentään tän viestin naputtamisen selaimeen - edistystä sekin alkuaikojen versioihin nähden
-
Oon nyt jonkun aikaa pruuvaillut kummankin nelosen kanssa ja kyll on pakko todeta, ett se versionumero käy varsin yksin tuotoksen kouluarvosanan kanssa - siis ei pal päälle 4:n (4/10)
Joiltain osin ihan kivan oloinenkin, mutt ei tarvi ku Openoffice (2.4.1.xxx) lätkästä auki, niin käli sekoo totaalisesti. Vilkkuu ja välkkyy ja alaplakista häipyy kaikki. No tuleehan ne sitt myöhemmin takaisin, kun on sulkenu OO:n ja alapalkkista hiirellä tökkiny, mutt ei tällasta voi työkoneeseen laittaa millään. Kyll on pojilla puhaa vielä paljon ennenkuin 4 on vakavasti otettavissa. Siis 3.5.9 pääasiassa käytössä. Tää 4 yhä vähemmän. Kohan välillä kokeilen.
Alkaa mennä pettymyksen puolelle tää tähänastinen myötämielisyys.
Onneks on loma ja työkoneen päivitys edessä vasta elokuun loppupuoliskolla, josko tää siihen mennessä korjautuis.
Nyt toi alapalkki sietää sentään tän viestin naputtamisen selaimeen - edistystä sekin alkuaikojen versioihin nähden
Aika jännä. Itellä ei ole mitään ongelmia KDE4:sen kanssa (ei edes tän OO:n kanssa). Tää zippi servicemenu on ainut, jota kaipaan. Muuten olen todella tyytyväinen ja minusta 4 kouluarvosanana on aivan turhan raju.
-
Tää zippi servicemenu on ainut, jota kaipaan.
Ootko kokeillu? http://www.kde-look.org/content/show.php/Extract+And+Compress+KDE4?content=84206
-
no hyvä on korjataan arvosanaa 6:ksi, mutt ei pätkääkään päälle
Olis kiva tietää, mikä sen sekoilemisen mulla aiheuttaa. Onko se toi plasma-kello, vai Openoffice vai mikä? Voinhan toki kellon poistaa, jos käli sillä rauhoittuu.
Mutt mihin sitä paljon esillä ollutta plasmaa sitt käytettäis, jos ei noiden plasmoidien esilläpitoon?
-
Sekoileeko se sulla opensuse 11.0:n päällä? Mulla oli samoja oireita 10.3:ssa.
-
Joiltain osin ihan kivan oloinenkin, mutt ei tarvi ku Openoffice (2.4.1.xxx) lätkästä auki, niin käli sekoo totaalisesti. Vilkkuu ja välkkyy ja alaplakista häipyy kaikki. No tuleehan ne sitt myöhemmin takaisin, kun on sulkenu OO:n ja alapalkkista hiirellä tökkiny, mutt ei tällasta voi työkoneeseen laittaa millään.
Tuon aiheuttaa itselläni OpenOffice ja muutama muu ei-KDE softa. Mutta voin kyllä elää tuon ongelman kanssa.
http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=157017
http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=161349
-
Näyttää siltä, että bugi on oikeesti tiedostettu, mutta syyllisen etsintä on kesken. Kukaan ei halua myntää virhettään - KDE, kernel, nVidia, etc... Tai kukaan ei ehken myöskään tiedä bubin aiheuttajaa eli syytä.
Mutt FF ei sekota työpöytää, niin OO tekee.
Tässä 11:ssä erityisesti
KDE:n 4.0.84 kehittäjien versio toimii kerrotun mukaan paremmin, mutt 4.0.85 sitt taas ei...
This bug was gone (on my machine) using 4.0.84 (OpenSuSE 11, Factory repo) but returned with 4.0.85. The nvidia driver in question is 173.14.09.
Joten virhe saattaa hyvinkin olla sen ensimmäisessä kieltäjässä - KDE/Aron Seigo...
eiks se vanha sanontakin viittais siihen suuntaan: se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa
Käyttäjä kärsii ja niistä osa vikisee ja KDE menettää pisteensä
Susea ei vielä oo pahasti sormella näytetty, mutt...
toivotaan, ett virhe löytyy ja saavat korjattua pikaisesti
-
Aika jännä. Itellä ei ole mitään ongelmia KDE4:sen kanssa (ei edes tän OO:n kanssa). Tää zippi servicemenu on ainut, jota kaipaan. Muuten olen todella tyytyväinen ja minusta 4 kouluarvosanana on aivan turhan raju.
Koska muillakin, kuin vain mulla, näkyy ongelmia olevan, niin minkälaisin sisuskaluin sun konees pyörii?
Onko nVidian näyttis vai joku muu? Jos on, niin millä ajuriversiolla sitä ajelet?
Sussu 11 ilmeisesti ja sen mukainen kerneli ilmeisesti?
Niin voisin alkaa vaikka henkisesti varautumaan näytönohjaimen vaihtoon esim Intelin suuntaan, vaikka se tuntuukin kovin pahalta suunnalta. Se kun on niin kaveria mäsän kanssa, ett häijyä tekee.
No onhan se nyt linuxiakin huomioinut. Mutt onks sillä näytönohjainkortteja olleskaan?
ettei ois vaan integroituja?
Hitto suo siellä, vetelä täällä...?
-
Näyttää siltä, että bugi on oikeesti tiedostettu, mutta syyllisen etsintä on kesken. Kukaan ei halua myntää virhettään - KDE, kernel, nVidia, etc... Tai kukaan ei ehken myöskään tiedä bubin aiheuttajaa eli syytä.
Syy epäillä nvidiaa on aina perusteltu.
Kukaan muu kuin nvidian kehittäjät eivät pääse sorkkimaan lähdekoodia.
Huomaa että ketään ei kiinnosta aloittaa täysin turhaa ja aikaa vievää debuggaamista,
kun virheen löytämisen saati korjaamisen mahdollisuus on aika matala.
This bug was gone (on my machine) using 4.0.84 (OpenSuSE 11, Factory repo) but returned with 4.0.85. The nvidia driver in question is 173.14.09.
Joten virhe saattaa hyvinkin olla sen ensimmäisessä kieltäjässä - KDE/Aron Seigo...
eiks se vanha sanontakin viittais siihen suuntaan: se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa
Eipä bugista ilmoittaneiden joukossa ollut yhtään radeon-, intel- tai nv-ajurin käyttäjää.
Eli tuo Nvidia on todennäköisesti ainakin iso osasyy ongelmaan.
Käyttäjä kärsii ja niistä osa vikisee ja KDE menettää pisteensä
Susea ei vielä oo pahasti sormella näytetty, mutt...
toivotaan, ett virhe löytyy ja saavat korjattua pikaisesti
KDE4 ei ole vielä valmis, sitä kehitetään edelleen.
Ehkä kannattaa käyttää KDE3 jos kehitysversion vakaus ei ole mielestäsi tarpeeksi hyvä.
Tai voit aina siirtyä käyttämään gnomea ;)
-
Tää zippi servicemenu on ainut, jota kaipaan.
Ootko kokeillu? http://www.kde-look.org/content/show.php/Extract+And+Compress+KDE4?content=84206
En oo uusinta versiota.. Näyttäis olevan ny 1.0 RC versio tullut. Pitää tsekata, josko jo toimais useamman filun zippaaminen yhteen tiedostoon.
-
KDE4 ei ole vielä valmis, sitä kehitetään edelleen.
Riippuu miten määritellään valmis. Kyllä KDE tiimi väittää 4.0:n olevan valmis. Toki tulevia versioita kehitetään, mutta sitä tehdään aina. Kehitetään KDE 3.5.x sarjaakin edelleen ;) Itse pidän kehitysversioina alpha, beta ja rc versioita.
-
KDE4 ei ole vielä valmis, sitä kehitetään edelleen.
Riippuu miten määritellään valmis. Kyllä KDE tiimi väittää 4.0:n olevan valmis.
En muista missään sanotun että se olisi valmis.
Toki tulevia versioita kehitetään, mutta sitä tehdään aina. Kehitetään KDE 3.5.x sarjaakin edelleen ;) Itse pidän kehitysversioina alpha, beta ja rc versioita.
Joku sanoi tuota KDE4.0.x technology previewksi, mitä se kyllä on.
Sovellusten kehittäjät piti saada porttaamaan tuotoksensa qt4:lle.
Ilman KDE4.0:ta sitä ei välttämättä olisi tapahtunut.
KDE3:sta ei kyllä enää varsinaisesti kehitetä, vaan bugeja, virheitä jne. korjataan.
-
KDE4 ei ole vielä valmis, sitä kehitetään edelleen.
Riippuu miten määritellään valmis. Kyllä KDE tiimi väittää 4.0:n olevan valmis.
En muista missään sanotun että se olisi valmis.
Musta jos joku muuttuu RC versiosta Final julkaisuksi, se luetaan "valmiiksi". Noi beta, alpha etc on kehitysversioita. http://www.kde.org/announcements/4.0/
The KDE Community is thrilled to announce the immediate availability of KDE 4.0. This significant release marks both the end of the long and intensive development cycle leading up to KDE 4.0 and the beginning of the KDE 4 era.
mutta kuten sanottu, riippuu pitkälti mitä tarkoitetaan "valmiiilla", mutta ei nää Final julkaisut mun mielestä mitään kehitysversioita ole. Ok, kehitys jatkuu, mutta sillon tulee uusia versionumeroitakin. 4.0 on valmis, 4.1 ei ole. :)
-
Koska muillakin, kuin vain mulla, näkyy ongelmia olevan, niin minkälaisin sisuskaluin sun konees pyörii?
Thinkpad A31p, jossa ATIn FireGL 7800 avoimella radeon ajurilla.
Onko nVidian näyttis vai joku muu? Jos on, niin millä ajuriversiolla sitä ajelet?
Sussu 11 ilmeisesti ja sen mukainen kerneli ilmeisesti?
Sussu 11 KDE4 ja viimeisimmät päivitykset (ei siis mitään ihmeellistä). Näyttäis pahasti siltä että bugi on nvidian ajureissa. Oletko itse kokeillut mitä nv:llä tapahtuu? Lisäksi foorumeja selailemalla ajuri versio 169.04 taitaa toimia ilman tätä ongelmaa, mutta uudemmissa probleema esiintyy.
Eli kokeilla voi ainakin tuota 169.04 versiota.
Tai sitten useasti ehdotetaan myös uudemmille (ei tosin auta kaikille)Option "UseCompositeWrapper" "true"
Niin voisin alkaa vaikka henkisesti varautumaan näytönohjaimen vaihtoon esim Intelin suuntaan, vaikka se tuntuukin kovin pahalta suunnalta. Se kun on niin kaveria mäsän kanssa, ett häijyä tekee.
No onhan se nyt linuxiakin huomioinut. Mutt onks sillä näytönohjainkortteja olleskaan?
ettei ois vaan integroituja?
Hitto suo siellä, vetelä täällä...?
Eikös intelillä ole vain integroituja (muistaakseni).
-
mutta kuten sanottu, riippuu pitkälti mitä tarkoitetaan "valmiiilla", mutta ei nää Final julkaisut mun mielestä mitään kehitysversioita ole. Ok, kehitys jatkuu, mutta sillon tulee uusia versionumeroitakin.
KDE:n markkinoinnista vastaavien olisi varmaan pitänyt kirjoittaa versionumerot uudella tavalla. Kokeillaanpas.
KDE 4.0 = KDE 4.0.x = KDE 4 v0.x
KDE 4.1 = KDE 4.1.x = KDE 4 v1.x
Näetkö saman kuin minä? KDE 4:n ensimmäinen "valmis" 1.0-versio on KDE 4.1.
Minusta nykyiselle versionumeroinnille ei ole mitään järkevää vaihtoehtoa. Olisi typerää numeroida versio kolmossarjan alla koska kyseessä ei enää ole kolmossarja ja vastaavasti erilaisten "Developer Release X" -julkaisuiden tekeminenkin mutkistaisi asioita turhaan, koska silloin ohjelmistolla ei olisi mitään virallista versiota.
Nykyisessä versioinnissa ei ole mitään vikaa, sen markkinointia ei vain ole tehty oikealla tavalla. Vai olisiko sinulla ollut tarjota jokin parempi versiointitapa jolla kehitysversiot olisi erotettu ensimmäisestä virallisesta versiosta?
4.0 on valmis, 4.1 ei ole. :)
KDE 3.0 on valmis ja 3.5.9 ei ole?
-
4.0 on valmis, 4.1 ei ole. :)
KDE 3.0 on valmis ja 3.5.9 ei ole?
Okei, otetaan uusiksi. 4.0 on valmis, 4.1 beta2 ei ole. 4.1 on valmis sitten kun se pääsee alpha/beta/rc tilasta. Tota viestiä kirjoitettaessa se oli vielä beta vaiheessa. Ei, beta ei ole valmis. Se on kehitysversio.
-
4.0 on valmis, 4.1 ei ole. :)
KDE 3.0 on valmis ja 3.5.9 ei ole?
Okei, otetaan uusiksi. 4.0 on valmis, 4.1 beta2 ei ole. 4.1 on valmis sitten kun se pääsee alpha/beta/rc tilasta. Tota viestiä kirjoitettaessa se oli vielä beta vaiheessa. Ei, beta ei ole valmis. Se on kehitysversio.
Mutta enkös minä jo äsken osoittanut että 4.0 ei ole valmis siinä mielessä kuin sinä tarkoitat. Se on valmis nollasarjan versio joka on tarkoitettu kehittäjille mutta vasta KDE 4.1 on 1.0-versio joka soveltuu kuluttajille.
-
Joo, okei. Turha tästä on vääntää. Me tarkotetaan eri asioita.