openSUSEa suomeksi
openSUSE => Asennus ja käyttö => Aiheen aloitti: guest730 - 10.06.2008 - klo:23:04
-
Aion poistaa Windows XP:n ja valita Linuxin työkoneeni ainoaksi käyttöjärjestelmäksi. Kokeiltuani sekä uusinta Ubuntua (= ei toimi tässä koneessa kuin vikasietotilassa jotenkin) että tätä Suse 11 rc1-Livelevyä, jolta käsin tätäkin viestiä naputtelen, olen tässä vaiheessa 99,5% varma, että valintani tulee olemaan Suse 11.
Mutta ennen tätä itselleni varsin suurta muutosta (kokemukseni Linuxista on aika pieni) haluaisin varmuuden eräisiin kysymyksiin.
1. Tietokoneessani (Hp dc5750) on AMD Athlon 64 bittinen tuplaydinsuoritin. Pitäisikö minun asentaa nimenomaan 64-bittinen Suse 11 vai onko ongelmatonta, jos asennan 32-bittisen Susen?
2. Saako Skypen myös 64-bittiseen Suseen vai toimiiko se vain 32-bittisellä? (Skype olisi erittäin tärkeä saada toimimaan, eräällä foorumilla oli tekstiä, että Skype tukee vain 32-bittistä Linuxia, pitääkö tämä tieto paikkansa?)
3. Näytönohjaimesta. Kokeilin Suse 11:n livelevyä myös sellaisella tietokoneella, jossa näytönohjain on Nvidia GeForce 7500 LE. Siinä tietokoneessa Suse näytti todella hyvältä ja tuntui toimivan muutenkin mainiosti. Mutta tässä työkoneessani on näytönohjaimena Ati Radeon Xpress 1150 (joka näyttäytyy Ati Radeon 200:na) ja vaikka Suse 11 näyttää "hyväksyvän" sen, on eräitä kiusallisia ongelmia kuitenkin.
- tehtäväpalkki ei pysy näkyvillä, vaan menee piiloon kun ikkunoita availee ja ohjelmaikkunoiden otsikkorivit menevät piiloon myös. Kummattkin sai kiinni jotenkin hiirellä. Mutta kun vaihdoin resoluution (näyttö HP w19b 19 '') Susen asettamasta arvosta vähän pienemmäksi (1440 * 900), työpöytä alkoi toimia entistä huonommin: nyt tehtäväpalkki hävisi kokonaan enkä saa sitä millään takaisin.
Niinpä haluaisin tietää, onko tämä Ati Radeon Xpress 1150 mahdollinen riskitekijä ja ongelmien lähde (huono ajurituki? KDE:n tai ohjelmien kaatuilua, suttuista kuvaa, näytön pimentymisiä yms. häiriöitä?) jos asennan Suse 11:n? Tämä on kanssa erittäin tärkeä kysymys, ennen kuin uskallan alkaa asentamaan Susea ja hävittämään Windowsia (että asiat menisivät heti kerralla oikein ilman työaikaa myöhemmin vievää tappelua).
Vai suositteletteko, että otan siitä toisesta koneesta sen Nvidia GeForce 7500 LE-ohjaimen ja asennan sen tähän koneeseeni?
4. Kiintolevyosiointi: suunnittelen, että annan asennuksen poistaa kaikki nykyiset Windowsin NTFS-osiot ja annan luoda ext3-osiot tilalle, paitsi että yhden nykyisen NTFS-osion haluisin säilyttää (siinä osiossa on kaikki henk. koht työtiedostoni). Saako tällaisen levyosioinnin tehtyä helposti Suse 11:n asennusvaiheessa?
5. Novell tarjoaa kaupallista noin 60 euron hintaista Suse-versiota ja sitten on se vapaasti ladattava OpenSuse 11. Sisältääkö ilmaisversio Suse 11:sta kuitenkin kaikki ohjelmat ja ominaisuudet, jotka ovat tuossa maksullisessa paketissa, vai onko ainoa merkittävä ero se, että Novellin paketissa on painettu manuaali ja asennuslevy? Vai onko jotain oleellista ohjelmiin tms. liittyen vain siinä kaupallisessa Suse 11:ssa?
Vastauksista etukäteen kiittäen.
-
1. Tietokoneessani (Hp dc5750) on AMD Athlon 64 bittinen tuplaydinsuoritin. Pitäisikö minun asentaa nimenomaan 64-bittinen Suse 11 vai onko ongelmatonta, jos asennan 32-bittisen Susen?
Ellei mitään erikoista pidä koneella tehdä, niin suosittelen 32-bittistä susea, jotkin sovellukset kun eivät aina toimi
yhtä hyvin 64-bittisessä kuin 32-bittisessä, ja kotikäyttäjänä ei eroa niinkään huomaa 64 ja 32 bittisen välillä, vaikka ei itsellänikään ole tullut suuria huolia kun 64-bittistä olen ajellut omalla koneella.
2. Saako Skypen myös 64-bittiseen Suseen vai toimiiko se vain 32-bittisellä? (Skype olisi erittäin tärkeä saada toimimaan, eräällä foorumilla oli tekstiä, että Skype tukee vain 32-bittistä Linuxia, pitääkö tämä tieto paikkansa?)
Itselleni olen asentanu skypen ja hyvin on ainakin itselläni toiminut.
Vai suositteletteko, että otan siitä toisesta koneesta sen Nvidia GeForce 7500 LE-ohjaimen ja asennan sen tähän koneeseeni?
Nvidia yleensä suostuu toimimaan paremmin kuin ati, linux distroissa ajureiden ja 3d kiihdytyksen vuoksi.
-
Pitiåä munkin vastata, mutt eipä tarvikaan kun Jari oli jo vastannut, niin kuin munkin piti.
64-bittisestä ei oo juuri mitään hyötyä kotikäytössä ellet tarvi yli 3 Gb:n keskuskusmuistia.
(isojen kuvien kanssa touhuoaminen, tms)
Muu kaikki on mainosmiesten höpinää.
Edes nopeus ei normaalikäytössä - mitä sitten lieneekään - oo parempi kuin ehkä mp3:n kanssa purkuhommissa pöyhiessä, you know... Nopeuteen kun vaikuttaa lähinnä näytönohjain ja prosun MHz:t. Prosun väylän leveys (32/64 b) on toisarvoinen juttu siinä. Teoreettista höpinää.
Kaupallisessa Susessa (SLED) on Gnome-käyttöliittymä. Siinä toimii kyllä esim Compiz-fusionin efektit hienosti. Ja se on ehken hiukkas viimeistellymmän oloinen. KDE 11:a en oo siihen yrittänyt pudottaa. Enkä siis sen toimivuudesta sano mitään.
Sovelluksia on tarjolla OpenSuseen paremmin kuin SLED:iin.
-
1. Tietokoneessani (Hp dc5750) on AMD Athlon 64 bittinen tuplaydinsuoritin. Pitäisikö minun asentaa nimenomaan 64-bittinen Suse 11 vai onko ongelmatonta, jos asennan 32-bittisen Susen?
Molemmat toimivat, mutta itse asentaisin 32-bittisen koska kaikkia ohjelmia ei ole saatavana 64-bittisenä jolloin joudut kuitenkin asentamaan 32-bittisiä kirjastoja.
2. Saako Skypen myös 64-bittiseen Suseen vai toimiiko se vain 32-bittisellä? (Skype olisi erittäin tärkeä saada toimimaan, eräällä foorumilla oli tekstiä, että Skype tukee vain 32-bittistä Linuxia, pitääkö tämä tieto paikkansa?)
En osaa sanoa, mutta voit käyttää 32-bittistä versiota.
3. Näytönohjaimesta. Kokeilin Suse 11:n livelevyä myös sellaisella tietokoneella, jossa näytönohjain on Nvidia GeForce 7500 LE. Siinä tietokoneessa Suse näytti todella hyvältä ja tuntui toimivan muutenkin mainiosti. Mutta tässä työkoneessani on näytönohjaimena Ati Radeon Xpress 1150 (joka näyttäytyy Ati Radeon 200:na) ja vaikka Suse 11 näyttää "hyväksyvän" sen, on eräitä kiusallisia ongelmia kuitenkin.
- tehtäväpalkki ei pysy näkyvillä, vaan menee piiloon kun ikkunoita availee ja ohjelmaikkunoiden otsikkorivit menevät piiloon myös. Kummattkin sai kiinni jotenkin hiirellä. Mutta kun vaihdoin resoluution (näyttö HP w19b 19 '') Susen asettamasta arvosta vähän pienemmäksi (1440 * 900), työpöytä alkoi toimia entistä huonommin: nyt tehtäväpalkki hävisi kokonaan enkä saa sitä millään takaisin.
Niinpä haluaisin tietää, onko tämä Ati Radeon Xpress 1150 mahdollinen riskitekijä ja ongelmien lähde (huono ajurituki? KDE:n tai ohjelmien kaatuilua, suttuista kuvaa, näytön pimentymisiä yms. häiriöitä?) jos asennan Suse 11:n? Tämä on kanssa erittäin tärkeä kysymys, ennen kuin uskallan alkaa asentamaan Susea ja hävittämään Windowsia (että asiat menisivät heti kerralla oikein ilman työaikaa myöhemmin vievää tappelua).
Vai suositteletteko, että otan siitä toisesta koneesta sen Nvidia GeForce 7500 LE-ohjaimen ja asennan sen tähän koneeseeni?
Noilla live levyillä ei aina ajurit tule mukana joten näytönohjain todennäköisesti toimii oikeilla ajureilla ongelmitta. Tähän varmaan voi joku antaa varmistuksen jokka ko. kortti on.
Kannattaa varmaan harkita käyttääkö mielummin vielä KDE3:sta jos koneen pitää toimia luotettavsti. KDE4:ssä on vielä jonkin verran lastentauteja ja korjauksia tulee jatkuvasti.
4. Kiintolevyosiointi: suunnittelen, että annan asennuksen poistaa kaikki nykyiset Windowsin NTFS-osiot ja annan luoda ext3-osiot tilalle, paitsi että yhden nykyisen NTFS-osion haluisin säilyttää (siinä osiossa on kaikki henk. koht työtiedostoni). Saako tällaisen levyosioinnin tehtyä helposti Suse 11:n asennusvaiheessa?
Suosittelen tiedostojen varmuuskopiontia vaikka ulkoiselle levylle tai dvd:lle. Pystyt kyllä asentamaan sen haluamallasi tavalla mutta kaikki ei aina toimi kun elokuvissa ja koskaanhan ei ole liikaa varmuuskopioita tärkeistä tiedostoista. Jos sinulla ei ole mitään muuta käyttöä tuolle NTFS-osiolle niin olisiko järkevämpää osioida sekin ext3 ja palauttaa tiedostot sitten varmuuskopiosta? (maku asia)
5. Novell tarjoaa kaupallista noin 60 euron hintaista Suse-versiota ja sitten on se vapaasti ladattava OpenSuse 11. Sisältääkö ilmaisversio Suse 11:sta kuitenkin kaikki ohjelmat ja ominaisuudet, jotka ovat tuossa maksullisessa paketissa, vai onko ainoa merkittävä ero se, että Novellin paketissa on painettu manuaali ja asennuslevy? Vai onko jotain oleellista ohjelmiin tms. liittyen vain siinä kaupallisessa Suse 11:ssa?
Maksullisessa versiossa saa myös puhelintukipalvelut rajoitetuksi ajaksi. Muistaakseni 60 päiväksi. Korjatkaa joku jos muistan väärin.
-
Kiitoksia kaikille vastaajille. Eipä siitä 64-bittisyydestä siten ole itselleni mitään hyötyä, sillä tietokoneen käyttöni voi tiivistää kahteen sanaan: lukeminen ja kirjoittaminen (plus valokuvien katselu ja pienimuotoinen käsittely), eikä muistiakaan ole kuin 1 GB. En myöskään osta Novellin Suse-pakettia näiden tietojen perusteella, vaan OpenSuse riittää hyvin.
Näytönohjainasiassa voisin vaikka tehdä ensin koeasennuksen ja sitten "ronklata" näytön asetuksia ja seurata päivän tai pari miten Ati Radeon Xpress 1150 ja Suse 11:n yhteiselo toimii. Löysin foorumilta ketjun, jossa eräällä henkilöllä oli vaikeuksia juuri samanlaisen tietokoneen ja näytönohjaimen kanssa:
http://opensuse.fi/keskustelu/index.php?topic=1313.msg8113#msg8113
Tarvittaessa voin sitten vaihtaa sen Nvidian tietokoneeseeni ja asentaa Susen uudestaan, jos Ati aiheuttaa vaikeuksia (no, eilinen tilanne Live-levyltä Susea ajaessani jo oli huomattava vaikeus, sillä jos tehtäväpalkki katoaa olen lähes avuton, sillä en osaa avata ohjelmia ellen pääse valikkoihin tehtäväpalkin avulla).
Pari asiaa tuli vielä mieleeni Suseen siirtymisessä.
1. haluaisin siirtää Windowsin Firefox-selaimestani kirjanmerkit Susen Firefoxiin. Onko tämä mahdollista ja miten se tehdään, olisiko se niinkin helppo homma kuin vain kopioida Firefoxin c:\Documents and Settings\admin\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\zbgt1jf1.default\bookmarks.html -tiedosto Susen Firefoxin hakemistoon?
2. Digitaalikamerani on Olympus SP-550 UZ.
http://opensuse.fi/keskustelu/index.php?topic=50.msg250 löysin keskustelua digikameroista, mutta en löytänyt mitään omasta kameramallistani. Joku sanoi myös, että KDE on "todella vaikea" lisälaitteiden kannalta - onko niin vielä tässä Suse 11:ssakin?
Eli mahtaisiko olla mahdollista saada siirrettyä Olympuksestakin kuvat tietokoneelle?
-
1. Voit kopioida vaikka koko Firefoxin profiilin.
2. sama kamera, toimii kuin junan veski. Piuha kiinni, popup kysyy mitä tehdään jne.
-
Eli mahtaisiko olla mahdollista saada siirrettyä Olympuksestakin kuvat tietokoneelle?
Itselläni Olympus ja KonicaMinolta ja homma käy kuten Owdy sanoi. Itse en kyllä yhdy tuohon KDE:een vaikeuteen lisälaitteiden kanssa. Minulla on n+1 lisälaitetta ja KDE:llä ei ole mitään ongelmia.
-
Hienoa. Eipä Windowsin säilyttämiselle näy siten olevan mitään tarvetta, vaan kaiken tarvitsemani voi tehdä Susella.
Sain myös selville, että lasertulostimelleni Canon LBP-2900 saa Canonilta linuxajurin niin tulostuspuolikin pitäisi olla kunnossa.
-
Uskisin että tulostimesikin toimii ihan paketin mukana tulevilla ajureilla. Linuxissa harvemmin joutuu jahtaamaan ajureita tai ohjelmia pitkin nettiä.
Tarvittaessa voin sitten vaihtaa sen Nvidian tietokoneeseeni ja asentaa Susen uudestaan, jos Ati aiheuttaa vaikeuksia
Jos vaihdat näytönohjainta, sinun ei tarvitse asentaa koko susea uudelleen.
-
Kommentti tulee hieman myöhässä, mutta kuitenkin
1. Tietokoneessani (Hp dc5750) on AMD Athlon 64 bittinen tuplaydinsuoritin. Pitäisikö minun asentaa nimenomaan 64-bittinen Suse 11 vai onko ongelmatonta, jos asennan 32-bittisen Susen?
Joillakin nettisivuilla on ongelmia flash ja java-liitännäisten kanssa. Mutta muuten 64-bittinen toimii OK.
Omassa käytössäni 9.1 eteenpäin käytössä on ollut 64-bittinen järjestelmä.
Ja olen oppinut elämään niiden ongelmien kanssa joihin sen kanssa törmää.
2. Saako Skypen myös 64-bittiseen Suseen vai toimiiko se vain 32-bittisellä? (Skype olisi erittäin tärkeä saada toimimaan, eräällä foorumilla oli tekstiä, että Skype tukee vain 32-bittistä Linuxia, pitääkö tämä tieto paikkansa?)
Skype toimii OK.
3. Näytönohjaimesta.
.....<snip>
Vai suositteletteko, että otan siitä toisesta koneesta sen Nvidia GeForce 7500 LE-ohjaimen ja asennan sen tähän koneeseeni?
En ole ATIn ohjaimia pitkään aikaan kokeillut, mutta oletan että nvidia toimisi helpommin.
4. Kiintolevyosiointi: suunnittelen, että annan asennuksen poistaa kaikki nykyiset Windowsin NTFS-osiot ja annan luoda ext3-osiot tilalle, paitsi että yhden nykyisen NTFS-osion haluisin säilyttää (siinä osiossa on kaikki henk. koht työtiedostoni). Saako tällaisen levyosioinnin tehtyä helposti Suse 11:n asennusvaiheessa?
Asennuksen aikana käytössä on graafinen osiointityökalu, jolla saat kyllä osioitua ja liitettyä levysi helposti.
-
Jos on topfieldin digiboxi, niin 64-bittisellä susessa ei toimi, tai siis minä en saanut toimiin Puppya ja Guppya(Topfieldin digiboxin kanssan kommunikointiin tarkoitettuaja ohjelmia). 32-bittisellä nämä ohjelmat toimii heittämällä...
-
Ei ole topfieldiä, mutta kokeiles valita(oletan että noi softat toimii konsolista) Konsole (linux 32-bit) ja käynnistä softat sen kautta.
puppy > http://peteru.blogspot.com/2005/09/support-for-64-bit-platforms.html
-
Ei ole topfieldiä, mutta kokeiles valita(oletan että noi softat toimii konsolista) Konsole (linux 32-bit) ja käynnistä softat sen kautta.
puppy > http://peteru.blogspot.com/2005/09/support-for-64-bit-platforms.html
Tuota kikkaa vois tietty kokeilla, jos ois koneella 64-bit suse mutta kun ei ole kuin 32-bit. Ainakin tällä hetkellä/nykyisellä koneella mulle riittää tuo 32-bit suse vaikkakin prossu koneessa on 64-bit.
-
Topfieldin esille tuleminen oli hyvä juttu, sillä saatan sellaisen digiboksin hankkia jossain vaiheessa (eräs kaveri sitä jo kehuikin sellaisen ostettuaan).
Jotain asioita vielä.
Uskaltaako tämän Suse 11 RC 1:n asentaa kokeeksi kiintolevylle niin että Windows XP säilyy, jos jo tällä RC:llä tutustuisin Suseen livelevyä paremmin?
Minulla on osiossa H Windows ja sitten on ihan tyhjiä NTFS-osioita parikin kappaletta.
Löysin toisesta ketjusta puhetta siitä, että /home olisi järkevää pitää omalla osiolla. En ole ihan varma ymmärsinkö, mutta tarkoittaako että jos osiot asennusvaiheessa näyttävät tämänkaltaiselta:
/
/boot
/home
niin olen onnistunut osioimaan oikein /homen omaksi osiokseen ja omat tiedostoni säilyvät jos pitää uudelleenasentaa käyttis joskus? Vai käsitinkö väärin?
Tuskin tosiaan sitten kun teen varsinaisen asennuksen Suse 11:een säilytän mitään NTFS-osioita, menkööt kaikki ext3-osioiksi, arvelin vaan ensin, että jos sellainen ratkaisu toimisi tiedostovarastona.
Lacien ulkoisella USB-kiintolevyllä voin varmaan ongelmitta siirtää Windowsin levyosiosta tiedostoni Susen /homeen.
-
Topfieldin esille tuleminen oli hyvä juttu, sillä saatan sellaisen digiboksin hankkia jossain vaiheessa (eräs kaveri sitä jo kehuikin sellaisen ostettuaan).
Jotain asioita vielä.
Uskaltaako tämän Suse 11 RC 1:n asentaa kokeeksi kiintolevylle niin että Windows XP säilyy, jos jo tällä RC:llä tutustuisin Suseen livelevyä paremmin?
Minulla on osiossa H Windows ja sitten on ihan tyhjiä NTFS-osioita parikin kappaletta.
Löysin toisesta ketjusta puhetta siitä, että /home olisi järkevää pitää omalla osiolla. En ole ihan varma ymmärsinkö, mutta tarkoittaako että jos osiot asennusvaiheessa näyttävät tämänkaltaiselta:
/
/boot
/home
niin olen onnistunut osioimaan oikein /homen omaksi osiokseen ja omat tiedostoni säilyvät jos pitää uudelleenasentaa käyttis joskus? Vai käsitinkö väärin?
Tosin tämä Guppyn/puppyn toiminta on todettu vain 10.3:lla susella, 11:a en tiedä. Mutta arvelisin että siinä on sama asia...
Jos kuitenki päätyy 64-bit suseen niin guppyn/pyppyn voinee saada konsolin kautta toimintaa, tai sitten ei.
-
Uskaltaako tämän Suse 11 RC 1:n asentaa kokeeksi kiintolevylle niin että Windows XP säilyy, jos jo tällä RC:llä tutustuisin Suseen livelevyä paremmin?
Miksi ei. Niin saat kuitenkin paremman käsityksen järjestelmästä.
Löysin toisesta ketjusta puhetta siitä, että /home olisi järkevää pitää omalla osiolla. En ole ihan varma ymmärsinkö, mutta tarkoittaako että jos osiot asennusvaiheessa näyttävät tämänkaltaiselta:
/
/boot
/home
niin olen onnistunut osioimaan oikein /homen omaksi osiokseen ja omat tiedostoni säilyvät jos pitää uudelleenasentaa käyttis joskus? Vai käsitinkö väärin?
/home ehdottomasti omalle osiolleen. /boot on aika turha, sellaista ei itselläni ole käytössä ollut tällä vuosituhannella.
Eli olet käsittänyt oikein, jos asennus jostain syystä vikaantuu niin erillisen /home-osion ansiosta omat tiedostosi säilyvät vaikka järjestelmän joutuisitkin asentamaan uudelleen.
-
Jos joutuu asentamaan esim. susen uudestaan ja /home on omalla osiolla niin osaako suse hakia kaikki ohjelmat ja asetukset tosiaankin sillä oletuksella että asennettava distro on sama kuin koneessa aikaisemminkin ollut?
-
Jos joutuu asentamaan esim. susen uudestaan ja /home on omalla osiolla niin osaako suse hakia kaikki ohjelmat ja asetukset tosiaankin sillä oletuksella että asennettava distro on sama kuin koneessa aikaisemminkin ollut?
Ei ilman käyttäjän toimia.
Avaat YaST2 Ohjelmistohallinta ja valitse vasemmasta yläreunasta Tiedosto(file) Sitten valitse Vie... ja tallenna tuo user-packages.xml vaikka omaan kotihakemistoosi. Kun joudut asentamaan järjestelmän uudelleen käytä Tuo...-toimintoa tuodaksesi pakettilistan YaST2:ssa.
Tämä ei tietenkään asenna pakettihallinnan ohi asennettuja paketteja. Ja alkuperäisten asennuslähteiden pitää olla käytössä.
-
Mutta ilman tuotakin asetukset säilyvät siellä ja kun joskus asennat ohjelman manuaalisesti uudelleen, se tunnistaa heti automaattisesti vanhat asetuksesi.
-
Ihan vaan off topikkina. Itsellä /home on ollut sama jo vähintään 6 vuotta ja sussu on asennettu jo muutaman kerran sen jälkeen ;)
-
Suse 11 RC1 (64-bittiseltä livelevyltä, KDE 4) on nyt sitten asennettu onnistuneesti Windowsin rinnalle (tosin osiointi ei onnistunut toivotusti, kun en uskaltanut puuttua asennusohjelman suosituksiin, joten /home ei ole omalla osiollaan).
Mutta joitain ongelmia on Susen käytössä. Pahin ja kiusaavin liittyy merkistöön. Eli vaikka valitsin asennuksessa suomalaiset asetukset ja näppäimistöasettelun en aluksi pystynyt lainkaan käyttämään tekstitiedostoja, joiden nimissä tai sisällössä on ä- tai ö-kirjaimia (skandit näkyivät ?-merkkeinä ja tiedostot (kuten .txt-tyyppiset) avattiin binaarimuodossa (ja varoiteltiin korruptoitumisesta). Open Officessa saattoi kirjoittaa ä ja ö-kirjaimia ja laittaa tiedostonimeen skandeja, mutta tiedostohallinnasta käsin sellaisen .odt-tiedoston avaus ei onnistunut skandien takia.
Onnistuttuani sitten asentamaan suomenkielisiä paketteja KDE 4:ään ja Open Officeen tilanne helpottui hieman, tekstitiedostoja voi sentään avata ilman binäärimuotoa, mutta ä ja ö eivät edelleenkään näy oikein tiedostonimissä varsinkaan (suurin piirtein näin &AE;).
Käsittääkseni tässä on kyse siitä, että järjestelmässä on merkistönä utf-8, eikä iso-8859-1.
Mutta ongelma on, että en löydä tapaa, jolla Suseen saisi kautta linjan iso-8859-1 -merkistön käyttöön.
Mitä kautta Suse 11:sta merkistöasetus/asetukset vaihdetaan (jos sen voi tehdä konsolissa jollain komennolla, niin sekin käy yhtä hyvin)?
-
Käsittääkseni tässä on kyse siitä, että järjestelmässä on merkistönä utf-8, eikä iso-8859-1.
Oikea merkistöasetus on fi_FI.UTF-8
Mitään muuta ei kannata enää käyttää.
Mutta ongelma on, että en löydä tapaa, jolla Suseen saisi kautta linjan iso-8859-1 -merkistön käyttöön.
Mitä kautta Suse 11:sta merkistöasetus/asetukset vaihdetaan (jos sen voi tehdä konsolissa jollain komennolla, niin sekin käy yhtä hyvin)?
Tarkista mitä on käytössä komentamalla
locale
Jos tuo fi_FI.UTF-8 ei ole LANG -muuttujan arvona muuta se käyttämällä YaST2 > Järjestelmä > /etc/sysconfig-muokkain
ja siitä System > Environment > Language. Muuta RC_LANG muuttujan arvoksi tuo aiemmin mainitsemani fi_FI.UTF-8
-
Jos suomenkieli on käytössä, ton pitäs olla automaattisesti oikein. Tarkista muutenkin että sulla on suomen kieli asennettuna. Avaa ohjelmistonhallinta -> suodin -> kielet-> ja sieltä fi. Sitten Järjestelmän asetukset -> alue ja kieli -> kielet -> suomi.
-
Ikävä kyllä nyt meni huonompaan suuntaan. Merkistöasetuksena näkyi olevan kielipakettien asennuksen jälkeen
fi_FI@euro
ja tuossa vaiheessa skandeja sisältävät tiedostot toimivat vähän paremmin (eivät ainakaan olleet "binaareja"), vaikkei ä ja ö toiminutkaan kunnolla.
Mutta nyt kun asetin arvoksi Yast2:ssa
fi_FI.UTF-8 (locale -komento näytti sitten samaa)
niin jouduin alkuperäiseen huonompaan tilaan, joka oli heti asennuksen jälkeen: eli ä ja ö näytetään ?-merkkeinä tiedostonimissä eikä esim. "skandi???testi.odt" aukene, kun Open Officen mukaan sitä ei edes ole olemassa.
Toisaalta voin kyllä esim. tässä selaimessa kirjoittaa ä,ö ja å merkkejä ja selaimessa skandit näkyvät oikein.
???
-
Ja sulla on noi kielipaketit asennettu ja suomenkieli valittuna asetuksissa? Ja käynnistit kde:n uudelleen asetusten muuttamisen jälkeen? :)
-
Juu olen uudelleenkäynnistänyt, koko koneen itse asiassa kun en osaa pelkkää X:ää rebootata.
Outoa, kun minulla on Yast2:n vastaavassa näkymässä (joka sekin on englanninkielinen käyttöliittymältään) siinä fi-kohdassa vain 5 eri kohtaa, joista valita:
Thunderbird (sitä Yast2 ei anna kuitenkaan ottaa, tulee punaista tekstiä)
Open Office org_fi
Open Office hyphen
desktop translations
kofficen suomennos
Noita muita siinä kuvassa olevia paketteja en edes näe!?
Suomenkielen otin jo asennusvaiheessa ja ainakin KDE:n kello näyttää pvm ja ajan suomalaisittain.
-
No nyt uusin tilanne on jo parempi. Siinä maa-asetuksien hallintanäkymässä ei ollut asennuksen jäljiltä mitään, joten kikkailin siihen suomen oletukseksi. Näppäimistössä oli suomi jo valmiina. Uudelleenkäynnistyksen jälkeen vanhat Windowsissa tehdyt tiedostot toimivat, skandit ovat oikein ja tiedostojen avaus onnistuu. Samoin uusien tiedostojen luominen joissa tai joiden nimissä on skandeja ("skandi_ää_öö_ååkoe.odt") on mahdollista /home-osioon.
En kuitenkaan saa tallentaa/kirjoittaa mitään Windows-osioille.
Mutta ennen viimeisimpiä muutoksia tehdyt tiedostot, joissa oli skandeja sisältävät edelleen ??-merkkejä, eikä niitä voi avata. Eikä poistaakaan, kun niitä "ei ole olemassa". No, tuo ei ole merkittävä haitta, mutta mahtaako tuollaisia tiedoston retaleita pystyä jollain "mahtikäskyllä" hävittämään?
-
YaST2 > Järjestelmä(System) > Kieli(Language)
Tarkista että kieli(primary language) on suomi ja napsauta sen jälkeen Tiedot
Varmista että rasti on kohdassa
Käytä UTF-8-merkistöä
Ja että
Locale-asetusten tiedot
arvo on
fi_FI (jos ei ole niin valitse se alasvetovalikosta)
Edit: Voit aina uudelleen nimetä ne tiedostot
-
Aivan kauheassa hädässä voi tehdä automaattisen tiedoston uudelleennimeämisrutiinin. Alla yksinkertainen esimerkki. Rivin 6 sed muuttaa välilyönnit miinusmerkeiksi, jottei rivi 9 heittäisi herjaa, joten jos olisi sekä skandeja että välilyöntejä, muuttuisivat välilyönnitkin.
~/xDocs/test> locale | grep LANG
LANG=en_US.UTF-8
~/xDocs/test> ls *.txt
12 4.txt aaa.txt ???.txt ???.txt
~/xDocs/test> cat rename.sh | nl
1 #!/bin/bash
2 # hro, 2008-05-13
3 #
4 for fin in *.*
5 do (
6 fin=$(echo $fin | sed s/' '/-/)
7 fout=$(echo $fin | recode ISO-8859-1..)
8 if [ $fout == $fin ]
9 then
10 continue;
11 fi
12 mv $fin $fout
13 ) done
~/xDocs/test> rename.sh
~/xDocs/test> ls *.txt
12 4.txt aaa.txt ÄÖÜ.txt öäå.txt
~/xDocs/test>
-
En kuitenkaan saa tallentaa/kirjoittaa mitään Windows-osioille.
Useimmat Linuxit eivät oletuksena anna turvallisuussyistä tallentaa mitään Windows-osioille.
En omista windowsia, joten en osaa neuvoa kirjoitusoikeuden päälle laittamisen kanssa.
Aivan kauheassa hädässä voi tehdä automaattisen tiedoston uudelleennimeämisrutiinin
Ilmeisesti ongelmana oli se, että nämä tiedostot ovat winkkutiedostoja, ja kirjoitussuojatulla osiolla. Eli niitä ei voi myöskään nimetä tuolla tavalla uudestaan.
Skandit ja välilyönnit tiedostojen nimissä aiheuttavat vain ongelmia...
-
Itselläni ei tavan käyttäjänä anna siirtää/kopioida dataa linuxista windowsille, roottina kylläkin antaa siirtää ja kopioida windows kovon osioille.
Tavan käyttäjänä kyllä tosin antaa windows kovolta kopioida linux puolelle dataa.
-
YaST2 > Järjestelmä(System) > Kieli(Language)
Tarkista että kieli(primary language) on suomi ja napsauta sen jälkeen Tiedot
Varmista että rasti on kohdassa
Käytä UTF-8-merkistöä
Ja että
Locale-asetusten tiedot
arvo on
fi_FI (jos ei ole niin valitse se alasvetovalikosta)
Edit: Voit aina uudelleen nimetä ne tiedostot
Nämä asetukset ovat kyllä kohdallaan juuri noin, boottasin vielä koneenkin.
Uudelleennimeäminen noille /homessa oleville ??-merkkejä sisältäville tiedostoille ei onnistu - Linuxin mukaan tiedostoja ei ole olemassa.
Nyt huomasin että usb-levy Laciessa (Fat32, sisältää Windowsista kopioidut kaikki tiedostoni) on näistä merkistö-ja maa-asetusmuutoksista huolimatta se alkuperäinen huono tila: mitään tiedostoa, jonka nimessä on skandeja ei voi avata (virhe on että tiedostoa ei ole), ja skandit näkyvät ?-merkkeinä (tai vielä sekavampana merkkisotkuna kuten tuossa alempana).
Jos avaan tiedoston Lacielta, missä ei tiedostonimessä ole skandeja, mutta tiedostossa on suomalaista tekstiä skandeineen niin se teksti kyllä näkyy oikein.
Esimerkiksi tällainen virheilmoitus Lacie-levyn tiedostosta:
The file or folder /media/LACIE/yritysasiat/Hyv�t kotisivut - kriteerit.htm does not exist.
Nyt tuntuu, että tästä skandiongelmasta tulee oikeastaan kynnyskysymys sille, voinko siirtyä pelkän Linuxin käyttäjäksi. Voin vaikka sietää vielä sen, että tulostaminen ei Linuxista onnistu (Canon LBP-2900 tulostus ei onnistu ainakaan nyt eikä se näytä asentuvan oikein. Canonin tietojen mukaan heidän ajurinsa on vain 32-bittiselle Linuxille) ja tulostaa tarvittaessa tuolta vanhemmalta varawindowskoneeltani.
Mutta jos osa tiedostoistani on käyttökelvottomia/mahdottomia avata enkä saa niitä Lacien kautta siirrettyä Linuxille (jos varsinaisessa Susen asennuksessa poistan kaikki Windowsin NTFS-osioni niin sitten olenkin Lacien varassa) siten että tiedostot olisivat käyttökunnossa, ei tästä tule mitään. Yrittäessäni kopioida Lacielta tiedoston, jonka nimessä on ä-tai ö-kirjaimia, ei kopiointi onnistu kun "sitä ei ole olemassa".
Tarvitseeko tuollainen ulkoinen Lacie-kiintolevy jotain erikoisasetuksia tms. jotta siltä voisi avata skandeja sis. tiedostoja?
-
Tuolta liveCD:ltä kun tuon asennuksen tekee niin kannattaa ennen järjestelmän asentamista kiintolevylle asentaa kielipaketit ja muut tarpeelliset paketit.
http://opensuse.fi/Asennusopas_openSUSE_11.0/LiveCD#Asennus
Nämä asetukset ovat kyllä kohdallaan juuri noin, boottasin vielä koneenkin.
Uudelleennimeäminen noille /homessa oleville ??-merkkejä sisältäville tiedostoille ei onnistu - Linuxin mukaan tiedostoja ei ole olemassa.
Nyt huomasin että usb-levy Laciessa (Fat32, sisältää Windowsista kopioidut kaikki tiedostoni) on näistä merkistö-ja maa-asetusmuutoksista huolimatta se alkuperäinen huono tila: mitään tiedostoa, jonka nimessä on skandeja ei voi avata (virhe on että tiedostoa ei ole), ja skandit näkyvät ?-merkkeinä (tai vielä sekavampana merkkisotkuna kuten tuossa alempana).
Jos avaan tiedoston Lacielta, missä ei tiedostonimessä ole skandeja, mutta tiedostossa on suomalaista tekstiä skandeineen niin se teksti kyllä näkyy oikein.
Esimerkiksi tällainen virheilmoitus Lacie-levyn tiedostosta:
The file or folder /media/LACIE/yritysasiat/Hyv�t kotisivut - kriteerit.htm does not exist.
Millä merkistöllä nuo on tallennettu?
Kokeile muuntaa tuollainen tiedosto UTF-8:aan
convmv --notest -r -f latin1 -t utf-8
Korvaa tuo latin1 aiemmin käytetyllä merkistöllä.
-
Nyt tuntuu, että tästä skandiongelmasta tulee oikeastaan kynnyskysymys sille, voinko siirtyä pelkän Linuxin käyttäjäksi. Voin vaikka sietää vielä sen, että tulostaminen ei Linuxista onnistu (Canon LBP-2900 tulostus ei onnistu ainakaan nyt eikä se näytä asentuvan oikein. Canonin tietojen mukaan heidän ajurinsa on vain 32-bittiselle Linuxille) ja tulostaa tarvittaessa tuolta vanhemmalta varawindowskoneeltani.
Toi 64 on kotikäytössä ihan turha. 32bittinen toimii useimmiten paremmin ja tukea on enemmän.
-
Toi 64 on kotikäytössä ihan turha. 32bittinen toimii useimmiten paremmin ja tukea on enemmän.
Itse asiassa kyse on valinnoista.
32-bittiset järjestelmät pysyvät käytössä koska näin ajatellaan.
64-bittinen pyörittää 32-bittisiä sovelluksia lähes poikkeuksetta, ilman ongelmia.
Jos joku flash on elämää suurempi juttu niin eihän sille voi mitään.
Se että käyttäjät asentavat jonkun laitteen takia 32-bittisen järjestelmän on valitettavaa,
koska näin laitteen valmistaja voi selittää puuttuvan laiteajurin sillä että 64-bittisille ei ole kysyntää.
Se että debian/*buntu ei toimi kunnolla ei tarkoita että kaikilla jakeluilla olisi yhtä huono tuki.*
* http://lwn.net/Articles/277812/
-
Jos tuon lacien voisi muuntaa ntfs:ksi, niin silloin voisi käyttää ntfs-3g:n optiota locale merkkikannan antamiseen. Vaatisi mountaamista fstabista tai komentoriviltä.
'man mount' antaa fat:ille optioksi iocharset=xxxx ja vfat:lle lisäksi option uni_xlate, jonka pitäisi hoitaa tiedostonimien muunnokset. uni_xlate kääntää utf8:n pois päältä, mutta mountaaaminen pitää tehdä käsin tai fstabista.
Kyllä ntfs:lle voi kirjoittaa. Meillä on kaikki data ntfs:llä ja varmuuskopiot vfat:lla
~> cat /etc/fstab | grep ntfs
/dev/disk/by-id/scsi-xxx-part2 /c: ntfs-3g users,gid=users,umask=0000,locale=en_US.UTF-8,exec 0 0
/dev/disk/by-id/scsi-xxx-part5 /d: ntfs-3g users,gid=users,umask=0000,locale=en_US.UTF-8,exec 0 0
~> cat /media/.hal-mtab
/dev/sdb1 1000 0 vfat nosuid,nodev,flush,uid=1000,noatime,utf8,shortname=lower /media/HD-HBU2
-
Se että debian/*buntu ei toimi kunnolla ei tarkoita että kaikilla jakeluilla olisi yhtä huono tuki.*
En mä mistään bubúntusta puhunut :D Minä ajelen 32 bittisellä AMD Sempronilla, joten siihen on tyytyminen ja sinällään tuo asia ei minua edes kosketa.
Jos joku flash on elämää suurempi juttu niin eihän sille voi mitään.
Sitä käytetään niin monessa sovelluksessa netissä että aika orpo olo ainakin mulle tulis jos ilman joutus olemaan. Ei se elämää suurempi asia ole, mutta hankaloittas joiltain osin web surffailua. Eikö kuusnebassa toimi flash?
-
Niinhän sen pitääkin olla että on valinnan vapaus haluaako 32 vai 64-bit järjestelmän, omaan koneeseen, hardware rajoitusten mukaan tietysti.
Ja ellei muutamaa/tiettyjä sovelluksia oteta lukuun niin yhtä hyvin, itse ainakin olen huomannut että pyörii oli sitten
32 tai 64-bit järjestelmä, se kumman valitsee kannattaa sitten itse miettiä, ja kysyä jos ei tiedä, jos joitakin tunnettuja ongelmia/rajoituksia jollain tasolla sattuu vaikka olemaan.
-
Jos joku flash on elämää suurempi juttu niin eihän sille voi mitään.
Sitä käytetään niin monessa sovelluksessa netissä että aika orpo olo ainakin mulle tulis jos ilman joutus olemaan. Ei se elämää suurempi asia ole, mutta hankaloittas joiltain osin web surffailua. Eikö kuusnebassa toimi flash?
Toimii, niin hyvin kuin suinkin on mahdollista. Toki tuo kyseinen softa ei toimi kunnolla välttämättä edes 32-bittisessä.
Eli silloin tällöin törmäät sivuun jossa flash ei vain toimi kunnolla. 32-bittisessä sama sivu saattaa toimia, sekoilematta.
Itse blokkaan flashin aina, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta(youtube). Tuntuu että 90% flashillä toteutetuista jutuista on mainoksia.
Ja tuo flashin linux-toteutus tuntuu silloin tällöin jumittavan selaimet totaalisesti.
-
Ilmeisesti minun kannattaa odotella, että se varsinainen Suse 11 asennusimage tulee ladattavaksi ja valita sitten se 32-bittinen versio (että voin tulostaa Linuxista). Sekä formatoida Lacie-levy NTFS:ksi niin jospa sitten ongelmat poistuisivat. Eihän tässäkään rc1-versiossa livelevyltä asennettuna olekaan kuin kaksi isoa ongelmaa, skandimerkit tiedostoissa ja tulostus. No näytönohjaimen aion vielä vaihtaa Atista Nvidiaan, Atista on edelleen kiusaa työpöydän käytössä.
Noin muuten olen näiden päivien käyttökokemuksen perusteella hyvin tyytyväinen Suseen (jota en ollut koskaan ennen kokeillut) ja se on minusta vakuuttavampi vaihtoehto (ja viimeistyllemmän oloinen) Windowsin korvaajaksi kuin esim. uusin Ubuntu.
Eiköhän näistä harvoista harminaiheista yli selvitä ja pikkuhiljaa kokemuskin alkaa karttua Linuxista.
-
Eihän tässäkään rc1-versiossa livelevyltä asennettuna olekaan kuin kaksi isoa ongelmaa, skandimerkit tiedostoissa ja tulostus. No näytönohjaimen aion vielä vaihtaa Atista Nvidiaan, Atista on edelleen kiusaa työpöydän käytössä.
Kokeilitko tuota mainitsemaani
convmv --notest -r -f latin1 -t utf-8
komentoa?
Lue lisää: http://en.opensuse.org/SDB:Converting_Files_or_File_Names_to_UTF-8_Encoding
Noin muuten olen näiden päivien käyttökokemuksen perusteella hyvin tyytyväinen Suseen (jota en ollut koskaan ennen kokeillut) ja se on minusta vakuuttavampi vaihtoehto (ja viimeistyllemmän oloinen) Windowsin korvaajaksi kuin esim. uusin Ubuntu.
Eiköhän näistä harvoista harminaiheista yli selvitä ja pikkuhiljaa kokemuskin alkaa karttua Linuxista.
Suosittelen ensisijaisesti DVD:tä asennusmediaksi, osa syy ongelmiisi voi nimenomaan olla tuo liveCD.
Mutta kuitenkin tämä sivu (http://opensuse.fi/Asennusopas_openSUSE_11.0/LiveCD) kannattaa lukea ennen asennusta.
-
Kokeilitko tuota mainitsemaani
convmv --notest -r -f latin1 -t utf-8
komentoa?
Olen tällä hetkellä Windowsin puolella. Eilen oli tuossakin komennossa jotain häikkää, mutta pitää katsoa uudestaan tarkemmin sitä asiaa kun pääsen boottaamaan Linuxiin.
Sen Windows-tiedoston (.htm) merkistö oli charset=iso-8859-1, mistä otin jäljennöksen edellisellä sivulla virheilmoituksesta.
-
Itse opin jo 80-luvulla, että skandeja ei käytetä tiedostonimissä, oli mikä oli... enkä käytä vieläkään sen paremmin välilyöntejä kuin skandejakaan.
-
Suosittelen ensisijaisesti DVD:tä asennusmediaksi, osa syy ongelmiisi voi nimenomaan olla tuo liveCD.
Mä en o liveä testannut, saako siinä muuten asennusvaiheessa suomenkieltä asennettua vai mistä nää ongelmat johtuu?
-
Suosittelen ensisijaisesti DVD:tä asennusmediaksi, osa syy ongelmiisi voi nimenomaan olla tuo liveCD.
Mä en o liveä testannut, saako siinä muuten asennusvaiheessa suomenkieltä asennettua vai mistä nää ongelmat johtuu?
Oli siinä liveleyvasennuksessa kielen valinta ja näppäimistöasettelu, ja asetin ne suomeksi.
En sitten tiedä miksei ne ei tainneet tallentua, kun siellä regional settingeissä ei ollut suomi vaan jokin "default" ennen kuin eilen menin laittamaan. Ja jostain syystä todellakin en näe kaikkia niitä tiedostopaketteja lainkaan, mitä siinä laittamassasi kuvassa oli, vain viisi pakettia oli valittavissa kielikäännöksiä.
-
Joo asennuskielen valinta kyllä, mutta asentaako se koneelle suomen kielen paketit jne. Jos ei, siitä pitää kertoa kaikille ja opastaa suomen kielen asennus. DVD:ssä ei ollu mitään ongelmaa tän kanssa.
-
Useampaan kertaan tämän sivun olen jo ilmoittanut
http://opensuse.fi/Asennusopas_openSUSE_11.0/LiveCD
Heti asennuksen ensimmäisenä kohtana ilmoitetaan että valitse käynnistyslataimessa kieleksi suomi.
Ja kun työpöytä on latautunut niin asenna kielipaketit ja muut tarpeelliset ohjelmapaketit.
-
Eli ne pitää erikseen valita sieltä? No todellakin kannattaa suosia DVD:tä asennusmediana sitten.
-
Täytyypä kokeilla virtualboxille tota
edit: jahans, mistähän sen sitten latais? CD:t ovat kadonneet.
http://ftp.funet.fi/pub/mirrors/ftp.opensuse.com/pub/opensuse/distribution/11.0-RC1/iso/cd/openSUSE-11.0-RC1-GNOME-LiveCD-i386.iso
-
Jaa, eipäs kokeillakkaan sitten
ftp://ftp.funet.fi/pub/mirrors/ftp.opensuse.com/pub/opensuse/distribution/11.0-RC1/README
GM is coming on 2008-06-19, to save mirror space
I removed RC1 - coolo
-
Hyvin pelaa 11.0 ja zypper etenkin. Odotellaan virallista. 5 pv.
-
Tässä oli aijemmin jo mainittu jotakin /home osion liittämisestä, kun uusi opensuse asennetaan. Miten minä liitän oman home osion, sillä tavoin, että en tuhoa sieltä tiedostoja, kun asennan tuon opensuse 11.0 tämän opensuse 10.3 päälle? Käytännössä miten toimin asennuksessa osiointivaiheessa? Minulla on erillinen home osio käytössä.
-
Tässä oli aijemmin jo mainittu jotakin /home osion liittämisestä, kun uusi opensuse asennetaan. Miten minä liitän oman home osion, sillä tavoin, että en tuhoa sieltä tiedostoja, kun asennan tuon opensuse 11.0 tämän opensuse 10.3 päälle? Käytännössä miten toimin asennuksessa osiointivaiheessa? Minulla on erillinen home osio käytössä.
Liität kyseisen osion /home ksi, mutta laitat että sitä osiota ei formatoida (kuten esim juurelle tehdään). Sitten käytät uudessä systeemissä samaa käyttäjäntunnusta niin se tunnistaa vanhan kansion asetuksineen. Muista backupit.
-
Liität kyseisen osion /home ksi, mutta laitat että sitä osiota ei formatoida (kuten esim juurelle tehdään). Sitten käytät uudessä systeemissä samaa käyttäjäntunnusta niin se tunnistaa vanhan kansion asetuksineen. Muista backupit.
Kiitos nopeasta ja tyhjentävästä vastauksesta. Suurinpiirtein noin olisinkin varmaan toiminut, mutta kerran ryssin tuossa osiointi vaiheessa ja meni muutama tärkeä kuva, joten tässä on vähän vainoharhainen. Toki nykyään tajuan ottaa varmuuskopioita, joten tuo ei ole niin vaarallista vaikka home osio tyhjenisikin.
-
Nyt se sitten menee itselläni ykköskoneeseen opensuse 11 rc1.
-
Nyt se sitten menee itselläni ykköskoneeseen opensuse 11 rc1.
Minä kyllä testaan vielä tuossa toisessa koneessa kun KDE nelosesta puuttuu vielä noita kolmosen hienouksia. Jos niitä nyt siihen tuleekaan. Toivotaan :)
-
Jatkan tähän ketjuun,eli eilen imuroin torrenttina 11 rc1:n ja poltin 4.7gb levylle josta asensin,kaikki näytti menevän asennuksessa hyvin mutta kun aloin imuroida thunderbirdia(myös kornilla sama juttu) paketinhallinnasta niin alkoi kyselemään asennus cd:tä ja kun klikkailin ohitusta lataus eteni pikkupätkissä??Onkohan kaikki mennyt taiteen sääntöjen mukaan vai onko jäänyt ohjelmalähteitä pois vai mikäköhän mättää?
-
Mozilla lähteistä pitäisi löytyä thunderbird:in, ja silloin kun Yast kysyy asennus cd, niin se voi tarkoittaa myös dvd:tä, sillä jokin paketti pitäisi asentaa cd/dvd:ltä.
-
Poista YaST2 > Ohjelmistot > Ohjelmistolähteet-moduulin kautta CD/DVD pois käytöstä. Lisää samasta paikasta OSS, NON-OSS ja Packman ja VideoLAN asennuslähteet.
-
Hyvin toimii, suse kd-kiihdytys( glxgears ~8000fps , työpöytä efektit päällä ~4000-5000fps), selain toimii sutjakkaan, Yast toimii todella mukavan nopeasti.
Mistä muuten tuon työpöytä efektit saa pois, kun koettaa ottaa ruksia pois(Työpöytäehosteet) niin ei lähde suorilla, kde3 puolella siis, ja kun en muista nyt niin mistä saikaan muokattua että automaattisen sisäänkirjautumisen saisi pois.
Todella lupaava distro, hyvä on jatkossa kaikkien käyttää suse, kun päivityksiäkin tulee bugeihin ynnä muihin.
-
Kiitoksia taas,asennushomma ratkesi.Radiorock pitäis saada vielä kuulumaan ja yle areena ja elävä arkisto näkymään konquerorin kautta,oli tuo 10.3:kin senverran vähänaikaa asennettuna ettei jäänyt mieleen.
-
Asenna Packmanin Amarok ja tarpeelliset kodekit(ne asennetaan kun valitset tuon Packmanin version)