openSUSEa suomeksi
openSUSE => Internet, tietoverkot ja viestintä => Aiheen aloitti: heikkimikael - 24.01.2009 - klo:23:34
-
64 bittinen Opensuse 11.1 ja Skype
Niin... asensin mielenkiinnosta yhdelle masiinalle openSUSE 64 bittisen version.
kaikin puolin pelaa ihan loistavasti, mutta... Skypen sivuilta imaistu Skypen Suselle takoitettu asennustiedosto tiedosto ei halua tähän asentua... johtunee tuosta Susen 64 bittisestä arkkitehtuurista...
32 bittisessä Susessa Skype toimii normaalisti.
Onko joku teistä onnistunut tämänmoiseen Skypen asentamaan ja saanut toimimaankin?
Jos on, niin kertoisitteko, mitä toimenpiteitä vaatii, jotta Skypen saa 64 bittiseen asennettua ja toimimaan.
heikki
-
sudo rpm -Uhv skype-2.0.0.72-suse.i586.rpm
root's password:
varoitus: skype-2.0.0.72-suse.i586.rpm: Header V3 DSA signature: NOKEY, key ID d66b746e
virhe: Puuttuvia riippuvuuksia:
libQtCore.so.4 is needed by skype-2.0.0.72-suse.i586
libQtDBus.so.4 is needed by skype-2.0.0.72-suse.i586
libQtGui.so.4 is needed by skype-2.0.0.72-suse.i586
libQtNetwork.so.4 is needed by skype-2.0.0.72-suse.i586
> sudo zypper in libqt4-32bit libqt4-x11-32bit
root's password:
Luetaan asennuslähteiden tietoja...
Luetaan asennettuja paketteja...
Ratkaistaan pakettien riippuvuuksia...
Asennetaan seuraavat UUDET paketit:
libqt4-32bit libqt4-x11-32bit
Ladattavien kohteiden yhteiskoko: 7,7 M. Operaation jälkeen tilaa on 22,2 M vähemmän.
Jatketaanko? [KYLLä/ei]:
Ladataan paketti libqt4-32bit-4.4.3-4.6.x86_64 (1/2), 1,6 M (4,8 M purettuna)
Ladataan: libqt4-32bit-4.4.3-4.6.x86_64.rpm [valmis]
Asennetaan: libqt4-32bit-4.4.3-4.6 [valmis]
Ladataan paketti libqt4-x11-32bit-4.4.3-4.6.x86_64 (2/2), 6,1 M (17,4 M purettuna)
Ladataan: libqt4-x11-32bit-4.4.3-4.6.x86_64.rpm [valmis (1,4 M/s)]
Asennetaan: libqt4-x11-32bit-4.4.3-4.6 [valmis]
> sudo rpm -Uhv skype-2.0.0.72-suse.i586.rpm
root's password:
varoitus: skype-2.0.0.72-suse.i586.rpm: Header V3 DSA signature: NOKEY, key ID d66b746e
Valmistellaan... ########################################### [100%]
1:skype ########################################### [100%]
> skype
-
Kiitos!
heikki
-
Paras vaihtoehto olisi ollut Skypen asentaminen zypperillä tai ihan vain napsauttamalla tuota rpm-pakettia tiedostohallinnassa(tämä avaa tarvittavan graafisen mokkulan), näin tarpeelliset riippuvuudet ratkaistaan ilman ylimääräistä hässäkkää.
su -c 'zypper install skype-2.0.0.72-suse.i586.rpm'
ylläoleva komento annetaan tietysti siinä hakemistossa jossa tuo skypen rpm-paketti on.
-
Paras vaihtoehto olisi ollut Skypen asentaminen zypperillä tai ihan vain napsauttamalla tuota rpm-pakettia tiedostohallinnassa(tämä avaa tarvittavan graafisen mokkulan), näin tarpeelliset riippuvuudet ratkaistaan ilman ylimääräistä hässäkkää.
su -c 'zypper install skype-2.0.0.72-suse.i586.rpm'
ylläoleva komento annetaan tietysti siinä hakemistossa jossa tuo skypen rpm-paketti on.
Niin... yritin juuri tuota kertomaasi 'parasta vaihtoehtoa' tykönäni heti alkuunsa, mutta jostain syystä jumitti asennuksen 'virheherjaan', sen takia sitten motivoiduin hakemaan infoa...
Tällä jkaija'n kertomalla tyylillä homma hoitui kitkatta.
-
Niin... yritin juuri tuota kertomaasi 'parasta vaihtoehtoa' tykönäni heti alkuunsa, mutta jostain syystä jumitti asennuksen 'virheherjaan', sen takia sitten motivoiduin hakemaan infoa...
Tuo virheen/herjan kertominen olisi todennäköisesti auttanut ongelman ratkaisussa.
Tällä jkaija'n kertomalla tyylillä homma hoitui kitkatta.
Näinhän niitä paketteja asenneltaisiin jos pakettihallintaa ei olisi. Tuo on toimiva, mutta ei välttämättä paras eikä oikea tapa.
-
Niin... yritin juuri tuota kertomaasi 'parasta vaihtoehtoa' tykönäni heti alkuunsa, mutta jostain syystä jumitti asennuksen 'virheherjaan', sen takia sitten motivoiduin hakemaan infoa...
Tuo virheen/herjan kertominen olisi todennäköisesti auttanut ongelman ratkaisussa.
Tällä jkaija'n kertomalla tyylillä homma hoitui kitkatta.
Näinhän niitä paketteja asenneltaisiin jos pakettihallintaa ei olisi. Tuo on toimiva, mutta ei välttämättä paras eikä oikea tapa.Näinhän niitä paketteja asenneltaisiin jos pakettihallintaa ei olisi. Tuo on toimiva, mutta ei välttämättä paras eikä oikea tapa.
Kiitos asiallisesta kommentista
Olen tietaria naputellut jo 80-luvun puolelta asti...DOS'ia, kaikkia winukoita... vuosia Suseakin käytellyt hyötyhommissa, nyt kuitenkin ensi kerran kokeeksi pistin koneelle 64 bittisen version ja vaivattomasti sujui 'vaihto', kun tapanani on ollut käyttää erillistä home levyosiota, näin kaikki tallenteet, postit, kirjanmerkit yms. säilyy, vaikka versiota muuttaa, kun vain katsoo, että ei osioinnissa jyrää home-osiota sileäksi.
Mielenkiinnosta nyt utelin, että miten te enemmän 64 bittistä käytelleet Skypen siihen asentelette..
Kuten yleensäkin Linuxissa, niin tässäkin on useampi kuin yksi tapa päästä samaan lopputulokseen.
Siihen en ota kantaa, mikä on se 'paras ja oikea' tapa.
Olen eri foorumeilla melko kauan Linuxista rupatellut ja monesti uudet Linux-kokeilijat, käyttäjät pitävät vähän ongelmana Linuxiin siirtymisessä juurikin sitä, että on vaikeahko saada 'kattavia, yksiselitteisiä ja toimivia' ohjeita... varsinkaan multimedia puolelta, osin myös on melko paljon ongelmia näyttiksen kanssa, koskee niin Ubuntua kuin Suseakin.
Joskus on syynä myös se, että kysyjä ei ole ehkä tullut ennen kokeilua tarpeeksi Linux'iin perehtyneeksi ja näin ei ehkä aina myöskään ymmärrä ohjeistusta... haastetta siis ohjeistuksessa riittää.
Susessahan on erinomainen pakettienhallinta, joten olen samaa mieltä, että sitä on syytä ensisijaisesti käyttää.
heikki
-
Mielenkiinnosta nyt utelin, että miten te enemmän 64 bittistä käytelleet Skypen siihen asentelette..
Itse yleensä käytän "nopeinta" tapaa jolla asian saa tehtyä (yleensä tämä nopein tapa on zypper).
Tietysti täytyy mainita että on tilanteita joissa zypper tai yast2 eivät toimi, silloin tuo rpm-komennon käyttö on ainoa vaihtoehto.
Nämä tilanteet ovat melko harvinaisia, mutta annetaan esimerkkinä nyt vaikka VMware-workstationin asennus(6.5.1).
Kuten yleensäkin Linuxissa, niin tässäkin on useampi kuin yksi tapa päästä samaan lopputulokseen.
Siihen en ota kantaa, mikä on se 'paras ja oikea' tapa.
On totta että on monia tapoja suorittaa jokin toiminto, ja lopputulos on yleensä sama (onneksi on vaihtoehtoja).
Syy siihen että suosittelen zypper/yast2 ohjelmien käyttämistä, on yksinkertaisesti se että haluan itse päästä vähemmällä.
Mitä paremmin porukka oppii käyttämään hyväkseen jakelun omia työkaluja, sen vähemmän uusia käyttäjiä tarvitsee opastaa, olettaen että haku-toimintoa osataan jo käyttää. ;)
Ja tietenkin myös sillä oletuksella että ne joita täällä aiemmin opastettiin, osallistuvat opastukseen.
Mutta siinä vaiheessa kun hakutoiminto antaa samalle toiminnolle useamman erilaisen vastauksen, homma menee hankalaksi.
En missään vaiheessa halunnut antaa kuvaa että jjkaijan kertoma tapa olisi väärin (sitähän se ei missään nimessä ole), vaan kertoa kuinka homma tapahtuu käyttämällä jakelun omia työkaluja.
Olen eri foorumeilla melko kauan Linuxista rupatellut ja monesti uudet Linux-kokeilijat, käyttäjät pitävät vähän ongelmana Linuxiin siirtymisessä juurikin sitä, että on vaikeahko saada 'kattavia, yksiselitteisiä ja toimivia' ohjeita... varsinkaan multimedia puolelta, osin myös on melko paljon ongelmia näyttiksen kanssa, koskee niin Ubuntua kuin Suseakin.
On aika haastavaa tehdä ohjetta niin että jokainen lukija sen ymmärtäisi. Kaiken kattava ohje saattaa olla liian laaja kokonaisuus jota ei jakseta lukea läpi vain että jokin .vma tiedosto saataisiin toistettua.
Siihen että Linuxin käyttöön pääse sisälle, vaaditaan hieman enemmän oma-aloitteisuutta. Mutta toisaalta ilman oma-aloitteisuutta Linuxin käyttö ei tarjoa mitään Windowsiin verrattuna.
Multimedia ja nuo surullisen kuuluisat näytönohjain ongelmat ovat sitten luku erikseen. Se mikä yhdellä toimii, ei välttämättä toimi kaikilla.
Lisäksi eri työpöytäympäristöt aiheuttavat omat ongelmansa, joten yksiselitteisiä ohjeita on erittäin hankala tehdä.