openSUSEa suomeksi

openSUSE => Multimedia ja grafiikka => Aiheen aloitti: Owdy - 04.07.2008 - klo:23:21

Otsikko: suojattu .wma musiikki
Kirjoitti: Owdy - 04.07.2008 - klo:23:21
Jos ostaa nettipuljusta suojatun wma kappaleen, miten se saa kuulumaan sussussa?
Otsikko: Vs: suojattu .wma musiikki
Kirjoitti: juippis - 05.07.2008 - klo:18:06
Noh, on olemassa muutama tapa, mutta ei helppoa.
1) Aja winellä Windows Media Playeria
2) Osta maksullinen Taxi-ohjelma ja konvertoi DRM-suojatut WMAt MP3:ksi
3) Polta Windowsissa (VMWare?) CD ja rippaa kappaleet Linuxille

En tiedä saako mplayer tätä nykyä decoodattua noi drm-filut itsekseen. Jos vaikka olisivat kräkänneet sen.

http://www.linuxquestions.org/questions/linux-general-1/playing-drm-protected-wma-files-in-linux-276047/
Otsikko: Vs: suojattu .wma musiikki
Kirjoitti: mgronber - 20.07.2008 - klo:21:43
Jos ostaa nettipuljusta suojatun wma kappaleen, miten se saa kuulumaan sussussa?

Se ei ole ostamista vaan vuokraamista epämääräiseksi ajaksi ;)
Otsikko: Vs: suojattu .wma musiikki
Kirjoitti: qwertyy - 21.07.2008 - klo:14:41
Tuo levynpolttaminen ja rippaaminen on helpoin vaihtoehto, tietysti laatu aina hiukan kärsii.

Kuukkelilla olisi löytynyt myös kröhm hiukan "epävirallisia" ohjelmia tuohon käyttöön, kun tuttu osti musiikkia jostain verkkokaupasta eikä hän huomannut, että musiikki on drm suojattua ja ne eivät toimi linuxissa. Tosin juuri niille sopivaa "ratkaisua" ei löytynyt, mutta vaihtoehtoja siis on ;) :)
Otsikko: Vs: suojattu .wma musiikki
Kirjoitti: Owdy - 21.07.2008 - klo:15:40
On se kumma ettei laillisesti ostettua musiikkia voi kuunnella. Ei ihme että porukka warettaa. :P
Otsikko: Vs: suojattu .wma musiikki
Kirjoitti: juippis - 22.07.2008 - klo:06:19
Ku ei noi musiikkifirmat tajua, että jos mä ostan pitsan, niin mä haluun syödä sen
a) missä haluan,
b) millon haluan,
c) niin monta kertaa ku siit riittää

en
a) niiden pihalla,
b) nopeesti 15 minuutissa,
c) kerralla kaikki

(Vaikka pitsa kyllä menee yleensä ykkösellä alas :-P)

"It's all about the freedom. DRM takes it away from us"
Otsikko: Vs: suojattu .wma musiikki
Kirjoitti: vms100 - 28.07.2008 - klo:20:49
no melkeen kaikki musa mulla on warea..
Otsikko: Vs: suojattu .wma musiikki
Kirjoitti: MikP - 30.07.2008 - klo:12:28
Ku ei noi musiikkifirmat tajua, että jos mä ostan pitsan, niin mä haluun syödä sen

Mitä tekemistä pitsalla on musiikkifirmojen kanssa?   

Entäs jos vertaisitkin alkoholin ostamiseen ja kuluttamiseen (kapakasta ostettu drinkki on kulutettava tarjoilualueella, et saa viedä sitä kotiin)? Tai tupakkaan (et saa polttaa julkisissa tiloissa)? Tai vaikkapa etelänmatkaan (et voi käyttää Rhodoksen matkaa matkustamalla Karibialle)?

8)

Kun ostat pitsaa, ostat fyysisen tuotteen. Kun ostat vaikkapa nettikaupasta musiikkia, et osta muuta kuin oikeuden kuunnella sitä lisenssiehtojen mukaisella tavalla. Et myöskään saa myydä musiikkia eteenpäin -- pitsan saat myydä, jos nyt joku sitä haluaisi ostaa...

Jos ehdot eivät miellytä, ei ole pakko ostaa. Onhan radiokin keksitty.
Otsikko: Vs: suojattu .wma musiikki
Kirjoitti: Owdy - 30.07.2008 - klo:14:09
Jos ehdot eivät miellytä, ei ole pakko ostaa.
En ostakkaan. Typerämpää ehtoa tollasessa bisneksessä ei vois olla kuin että musiikkia saa kuunnella vain Microsoftin tuotteilla. Se on huonoa liiketoimintaa ja/tai silkkaa tietämättömyyttä. Tai tyhmyyttä. Sitten ne itkee kun porukka warettaa musiikkia.
Otsikko: Vs: suojattu .wma musiikki
Kirjoitti: nh - 30.07.2008 - klo:16:52
Ei muuta kuin ostamaan sitä musiikkia sellaisista paikoista, joista sitä saa ilman DRM:ta. Esim. http://www.theground.com/catalog/ (http://www.theground.com/catalog/).
Otsikko: Vs: suojattu .wma musiikki
Kirjoitti: Owdy - 30.07.2008 - klo:17:39
Ei muuta kuin ostamaan sitä musiikkia sellaisista paikoista, joista sitä saa ilman DRM:ta. Esim. http://www.theground.com/catalog/ (http://www.theground.com/catalog/).
Joo, valtaosa noista kaupoista tuntuu olevan jotain underground musiikin myyjiä.
Otsikko: Vs: suojattu .wma musiikki
Kirjoitti: nh - 30.07.2008 - klo:18:10
Ei muuta kuin ostamaan sitä musiikkia sellaisista paikoista, joista sitä saa ilman DRM:ta. Esim. http://www.theground.com/catalog/ (http://www.theground.com/catalog/).
Joo, valtaosa noista kaupoista tuntuu olevan jotain underground musiikin myyjiä.
Muista en tiedä, mutta tuota paikkaa en sanoisi VAIN underground musiikin myyjäksi. Ainakin pikaisella haulla löytyy niin Madonnaa, Rolling Stonesia, Led Zeppeliniä, Metallicaa yms. ei niin ug-musiikkia. :) Toki tuolta varmasti sitä ug:takin löytyy, kun kerran mainostavat mahdollistavansa myös artistien itse myydä musiikkiansa tuolla.
Otsikko: Vs: suojattu .wma musiikki
Kirjoitti: Owdy - 30.07.2008 - klo:18:13
täytyypä tutustua tarkemmin.
Otsikko: Vs: suojattu .wma musiikki
Kirjoitti: arijoutsi - 30.07.2008 - klo:18:19
Minä oon sen verran vanhanakainen että avaan radion ja kuuntelen sieltä :P
Otsikko: Vs: suojattu .wma musiikki
Kirjoitti: MikP - 31.07.2008 - klo:09:36
Typerämpää ehtoa tollasessa bisneksessä ei vois olla kuin että musiikkia saa kuunnella vain Microsoftin tuotteilla. Se on huonoa liiketoimintaa ja/tai silkkaa tietämättömyyttä. Tai tyhmyyttä. Sitten ne itkee kun porukka warettaa musiikkia.

Eiköhän se ole aika hyvää liiketoimintaa ja perustu varsin tarkkaan tietoon eri järjestelmien käyttäjämääristä. Aika pieni osa warettamisesta varmasti johtuu siitä, että käytössä on Linux tai muu marginaalikäyttis...
Otsikko: Vs: suojattu .wma musiikki
Kirjoitti: Owdy - 31.07.2008 - klo:09:38
Eiköhän se ole aika hyvää liiketoimintaa
Okei, no eikun lisää vaan tälläsiä kauppoja!
Otsikko: Vs: suojattu .wma musiikki
Kirjoitti: matso - 01.09.2008 - klo:17:57
Offtopikkina: Onko DRM:n tai muun kopiosuojauksen kiertäminen/poistaminen omaan käyttöön laitonta? Meinaan jos se on laitonta, niin sillon on aika sama jos sen joutuu kiertämään kuunnellakseen biisejä linukalla, vai warettaako vaan samantien mp3:sina..
Otsikko: Vs: suojattu .wma musiikki
Kirjoitti: peran - 02.09.2008 - klo:01:23
Offtopikkina: Onko DRM:n tai muun kopiosuojauksen kiertäminen/poistaminen omaan käyttöön laitonta? Meinaan jos se on laitonta, niin sillon on aika sama jos sen joutuu kiertämään kuunnellakseen biisejä linukalla, vai warettaako vaan samantien mp3:sina..

On. Eikä wareteta vaan ostetaan niitä kopiosuojaamattomia levyjä.
Otsikko: Vs: suojattu .wma musiikki
Kirjoitti: qwertyy - 02.09.2008 - klo:01:43
Offtopikkina: Onko DRM:n tai muun kopiosuojauksen kiertäminen/poistaminen omaan käyttöön laitonta? Meinaan jos se on laitonta, niin sillon on aika sama jos sen joutuu kiertämään kuunnellakseen biisejä linukalla, vai warettaako vaan samantien mp3:sina..
No se nyt todellakaan sama asia ole. Vaikka drm purku olisi laitonta (en tiedä onko), mutta artisti sentään jotain saa siitä ostetusta biisistä.
Otsikko: Vs: suojattu .wma musiikki
Kirjoitti: LassiLeevi - 02.09.2008 - klo:09:01
Mitenkäs se tapaus sitten jos tuon WMA:n suojauksen avaaminen ei tuota "kohtuutonta vaivaa", vai miten se oli ilmaistu aikanaan tuosta DVD:n CSS-algoritmin aukaisusta? :)