openSUSEa suomeksi
openSUSE => Asennus ja käyttö => Aiheen aloitti: Samuel - 16.09.2010 - klo:16:42
-
Olen hankkimassa uutta pöytäkonetta.
Minulle on tarjottu
"-AOpen Linux PC -tietokone
-Intel Pentium Dual Core E6500 2.93GHz
-4GB RAM, 2x2GB Kingston DDR2
-500GB Seagate Barracuda SATA -kovalevy
-22x DVD+-R/RW
-Red Hat Enterprise Desktop with Workstation and Multi-OS Options
-Windows 7 HOME PREMIUM (virtuaalikoneella)"
Mietin vaan onnistuisiko toi openSuSe:lla, siten että SuSe toimisi virtuaalikoneiden isäntänä? Onko kenelläkään kokemusta moisesta.
Sunnittelen myös LAMP ympärisöä yhdelle virtuaalikoneelle.
-
Mietin vaan onnistuisiko toi openSuSe:lla, siten että SuSe toimisi virtuaalikoneiden isäntänä?
Totta kai onnistuu, mutta mitä tarkalleen tarkoitat – haluatko korvata tarjotun RHELin openSUSElla? En tiedä, olisiko siitä muuta etua kuin että openSUSE työpöytäympäristönä sisältää uudemmat ohjelmat, kun taas RHEL panostaa vakauteen. Jos tarkoituksesi on pysytellä virtuaalikoneessa, tällä tuskin on väliä. Jos taas aiot käyttää isäntäkonettakin työpöytäympäristönä, kannattaa punnita keskenään vakaus- ja tuoreuspunnuksia.
-
Kiitos kommentista, eli isäntänä olisi toi RH. Virtuaalikoneilla voisi olla sitten, wintoosa ja openSuSe, LAMP jne. Noinko se on nähtävä.
-
Mietin vaan onnistuisiko toi openSuSe:lla, siten että SuSe toimisi virtuaalikoneiden isäntänä?
Totta kai onnistuu, mutta mitä tarkalleen tarkoitat – haluatko korvata tarjotun RHELin openSUSElla? En tiedä, olisiko siitä muuta etua kuin että openSUSE työpöytäympäristönä sisältää uudemmat ohjelmat, kun taas RHEL panostaa vakauteen. Jos tarkoituksesi on pysytellä virtuaalikoneessa, tällä tuskin on väliä. Jos taas aiot käyttää isäntäkonettakin työpöytäympäristönä, kannattaa punnita keskenään vakaus- ja tuoreuspunnuksia.
Höh, tämä on kyllä BS!
opensuse (ei lastentautinen 11.3) + xen palvelin onnistuu kyllä.
En ole käyttänyt RHEL:n virtuaalihommia, mutta en usko sen pärjäävän Yastin xen työkalulle.
EDIT: korjaan itseäni, managerin saa myös RHEL..
-
Höh, tämä on kyllä BS!
Niin tarkalleen mikä?
En siis mitenkään syytä openSUSEa, 11.3-versiota tai muutakaan, suoranaisesta epävakaudesta. Sanoin vain, että RHEL, kuten SLED, on nimenomaan rakennettu vakautta silmälläpitäen, toisin kuin niiden yhteisölliset sisarpuolet Fedora ja openSUSE. Jos haluaa ehdottoman vakaan alustan, RHEL on parempi valinta kuin openSUSE. Samoin olisi SLED, mutta sitähän ei tarjouksessa mainittu.
-
Kiitos kommenteista.
Nyt lähestyn uutta (virtualisoitavaa) konetta siitä näkökulmasta että:
1. Hankitaan kone jossa on mukana bios, jolla voi buutata DVD-asemasta.
2. Ajetaan siihen SLED, taitaa olla jopa edullisempi käyttää, kuin "Red Hat Enterprise Desktop with Workstation and Multi-OS Options"
3. Tehdään tästä SLED isäntä virtuaalikoneelle, ei muuta.
4. Perustetaan virtuaalikoneet, wintoosalle, normaalikäyttäjille openSuSe koneen alustaksi, LAMP virtuallisivujen oppimisympäristöksi.
Voiko sitä noin ajatella?
-
Höh, tämä on kyllä BS!
Niin tarkalleen mikä?
En siis mitenkään syytä openSUSEa, 11.3-versiota tai muutakaan, suoranaisesta epävakaudesta. Sanoin vain, että RHEL, kuten SLED, on nimenomaan rakennettu vakautta silmälläpitäen, toisin kuin niiden yhteisölliset sisarpuolet Fedora ja openSUSE. Jos haluaa ehdottoman vakaan alustan, RHEL on parempi valinta kuin openSUSE. Samoin olisi SLED, mutta sitähän ei tarjouksessa mainittu.
Mulla kippasi juuri opensuse 11.1 pohjainen XEN -serveri, kun oli liian pitkä sähkökatkos upsille.
Kone (dom0 ja 2 clienttiä) oli laitettu päälle muutama kk 11.1 julkaisun jälkeen. Siitä voi laskea oliko vakaa serveri. Lähti muuten napista takaisin ylös ja pyörii taas toivottavasti seuraavat pari vuotta.
Kiitos kommenteista.
Nyt lähestyn uutta (virtualisoitavaa) konetta siitä näkökulmasta että:
1. Hankitaan kone jossa on mukana bios, jolla voi buutata DVD-asemasta.
2. Ajetaan siihen SLED, taitaa olla jopa edullisempi käyttää, kuin "Red Hat Enterprise Desktop with Workstation and Multi-OS Options"
3. Tehdään tästä SLED isäntä virtuaalikoneelle, ei muuta.
4. Perustetaan virtuaalikoneet, wintoosalle, normaalikäyttäjille openSuSe koneen alustaksi, LAMP virtuallisivujen oppimisympäristöksi.
Voiko sitä noin ajatella?
En näkisi syytä alkaa harjoittelemaan kalliilla softalla, koska ilmainenkin on saatavilla (ks. ylempänä). Hankinnat vasta kun on perusteet hallussa.
Koneeseen kannattaa valita muuten xeniä tukeva prossu yms. Ainakin amd:t alkaen x2 tms. tukee rautavirtualisointia.
EDIT: intel tukee näemmä jotain omaansa http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyID=41877 (http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyID=41877)
http://www.susegeek.com/general/how-to-install-configure-xen-virtualization-in-opensuse-110/ (http://www.susegeek.com/general/how-to-install-configure-xen-virtualization-in-opensuse-110/)
-
Mulla kippasi juuri opensuse 11.1 pohjainen XEN -serveri, kun oli liian pitkä sähkökatkos upsille.
Kone (dom0 ja 2 clienttiä) oli laitettu päälle muutama kk 11.1 julkaisun jälkeen. Siitä voi laskea oliko vakaa serveri.
Tuurilla noinkin :) Itse haluaisin kyllä palvelimen pyörivän käyttöjärjestelmäalustalla, joka on suunniteltukin päivitettäväksi vasta, kun on ehdoton tarve.
Hintakaan ei välttämättä ole este. Eikös RHEL Samuelin tapauksessa kuulunut jo tarjottuun pakettiin? Ja jollei kuulukaan, CentOS on täsmälleen sama käyttis mutta ilman tukea tai Visa-kortin viilausta. Myös Debianin vakaat versiot suunnitellaan niin, että asennuksen jälkeen niihin ei tarvitsisi välttämättä hyvään aikaan koskea.
Tosin sikäli kuin kyseessä on koti- tai muu pienkäyttö, mikä ettei kokeilla voi vaikka jollakin rolling-distrolla!
-
No. Nyt on virtuaalimasina käytössä. Opensuse on isäntänä. Toimistoa palvelee opensuse. LAMP on rakennettu myös opensuselle. Lisäksi on wintoosa 7. (Älkää kertoko kenellekään.)
En ole itse tätä rakentanut, mutta katsotaan opinko käyttämään tätä, ja kuin kauan leikin tällä.
Tiedostot jaetaan Samba:lla
Resulaatio muissa kuin wintoosassa on heikko ja sen paremmaksi säätäminen näyttää vaikealta.
Ensimmäinnen pohdittava kysymys on koneiden päivittäminen. Ehkä protokolla on ensin isäntä ja sitten muut. Ensin varmuuskopio. Jos kaatuu, niin pitää kai palata takaisin.
Joka tapauksessa tunnen olevani liukkailla jäillä.