Muut > Muut käyttöjärjestelmät

"Are Gnome and Ubuntu ruining the Linux Desktop?"

<< < (2/4) > >>

arijoutsi:
Joskus ennen vuosituhannen vaihtumista käytin Debiania ja Gnomea. Silloin se oli ihan yhtä käytettävä kuin KDE. Ihan muista syistä kuitenkin luovuin siitä ja siirryin käyttämään KDE:tä. Joku aika sitten testailin Ubuntua ja jotenkin se tuntui perin "alkeelliselta". Esim. leikepöytää ei löytynyt, joka ainakin meikäläiselle on yksi tärkeimpiä ohjelmia. Löytyhän viimein kun aikansa tutki. Tuli vaan mieleen että mikropehmeen ja gnomen tekijöillä on sama filosofia. "Me tiedämme mitä sinä haluat, joten turpa tukkoon siellä takana". :P

E.K.Virtanen:
Aikana, ennen kuin siirryin mikkisofasta linuxiin, kuvittelin tosissani että linux käyttäjät olisivat avoimia ja suvaitsevia.
Voin vain sanoa, että enempää väärässä en olisi voinut olla.

Gnomen tekijöillä on oma filosofiansa, mitä me olemme siitä kinastelemaan onko se oikea vai väärä? Jos et tykkää, niin käytä jotain muuta.

Tuota gnomen parjausta en ymmärrä ollenkaan. Ihmiset jotka haluavat joka palikkaa olla säätämässä, vaativat että gnome tämän mahdollistaisi. Miksi? Eikö se olekaan suvaittavaa ja avointa että gnome on juuri sellainen kuin sen tekijät halusivat gnomen luoda?

http://blog.ubuntu-fi.org/2007/pingiivnin-pahako-puoli-toinen-vuosi-ubuntua/

Owdy:

--- Lainaus käyttäjältä: E.K.Virtanen - 31.07.2008 - klo:19:04 ---Aikana, ennen kuin siirryin mikkisofasta linuxiin, kuvittelin tosissani että linux käyttäjät olisivat avoimia ja suvaitsevia.
Voin vain sanoa, että enempää väärässä en olisi voinut olla.

Gnomen tekijöillä on oma filosofiansa, mitä me olemme siitä kinastelemaan onko se oikea vai väärä? Jos et tykkää, niin käytä jotain muuta.

Tuota gnomen parjausta en ymmärrä ollenkaan. Ihmiset jotka haluavat joka palikkaa olla säätämässä, vaativat että gnome tämän mahdollistaisi. Miksi? Eikö se olekaan suvaittavaa ja avointa että gnome on juuri sellainen kuin sen tekijät halusivat gnomen luoda?

http://blog.ubuntu-fi.org/2007/pingiivnin-pahako-puoli-toinen-vuosi-ubuntua/

--- Lainaus päättyy ---
Sekö on sitten suvaitsevaisuutta että ei saisi kritisoida softia mistä ei tykkää? Tietysti maailmanrauha ja harmonia ihmisten kesken olisi ihana asia, mutta mun mielestä on ihan tervettä keskustella asioista, kuunnella ja tarkastella toisten näkökantoja jne. Kukaan ei todella pakota käyttämään Gnomea, mutta kyllä siitä silti saa keskustella ilman että se olisi suvaitsemattomuutta. Nää jutut alkaa taas kuulostaa siltä kuin puhuttais jostain uskonnoista. Kannattaa pitää mielessä että kyse on tietokoneista ja tietokoneohjelmista. Koneista.

E.K.Virtanen:
Lainaus: "Sekö on sitten suvaitsevaisuutta että ei saisi kritisoida softia mistä ei tykkää?"

En toki niin ole väittänytkään? Kritiikillä se maailma paranee, mutta yhtä kaikki kritiikillä se saadaan myös huonommaksi.
En vain ymmärrä, miltä pohjalta vaikkapa vuosia KDE:n parissa viihtynyt voisi kritisoida Gnomea ilman paria kuukautta pidempää kokeilua. "kokeilin eilen, siitä puuttui tämä tuo ja se. ihan paska", kun ei mielestäni ole millään tapaa hyvää kritiikkiä. Voit olla erimieltä, mielipiteeseen kun meillä kaikilla on oikeus.

Lainaus: "Koneista."

Ikävä kyllä varsinkin työpöydistä keskustelu tahtoo lipsua enemmänkin ihmisiin. Enpä jaksa edes yrittää laskea kertoja jolloin minua on kutsuttu idiootiksi joka ei halua "vapautua gnomen kahleista" koska pidän enemmän gnomesta kuin kde:stä. Siinä kohtaa on aivan turha yrittää kertoa miksi siitä enemmän pidän, se johtaisi vain kinaamiseen.

Owdy:

--- Lainaus käyttäjältä: E.K.Virtanen - 31.07.2008 - klo:21:25 ---Ikävä kyllä varsinkin työpöydistä keskustelu tahtoo lipsua enemmänkin ihmisiin. Enpä jaksa edes yrittää laskea kertoja jolloin minua on kutsuttu idiootiksi joka ei halua "vapautua gnomen kahleista" koska pidän enemmän gnomesta kuin kde:stä.

--- Lainaus päättyy ---
Ei taida olla niitä keskusteluja käyty täällä?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu