openSUSEa suomeksi

Muut => Muut käyttöjärjestelmät => Aiheen aloitti: oieeeeeeeee - 04.10.2006 - klo:22:45

Otsikko: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: oieeeeeeeee - 04.10.2006 - klo:22:45
No niin, avataan nyt tämä yleisen keskustelun osiokin. Joten, kertokaahan, miten aikoinaan tutustuitte linuxiin, eli mikä oli ensimmäinen distronne? Itselläni aivan ensimmäinen oli joku SOT-linux (aargh, hirveän huono suomalainen Red Hatin kopio) ja sen jälkeen alkoi Slackwaren kanssa taisteleminen.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: juippis - 04.10.2006 - klo:23:12
Ah, kultaiset muistot. Aivan ensimmäinen oli Debian Potatoe, jonka asensin lelupalvelimeen. Työpöytäkoneella ensimmäinen jakeluversioni oli SUSE 8.1. Siitä se sitten lähti ja noiden jälkeen on tullut kokeiltua mitä ihmeellissimmät jakeluversiot ja todettu Gentoo, Ubuntu ja SUSE parhaiksi.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: Skutah - 05.10.2006 - klo:11:54
Mulla oli Suse 7.3 no siinä välissä oli pieni tauko Linuxien käytös ja kokeilussa ja sitten uudestaan innostuin Susee 9.1. Sen jälkeen on aika aktiivisesti tullut käytettyy Susee.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: jmp - 05.10.2006 - klo:12:24
Oma Linux taipaleeni alkoi joskus viime vuosituhannella.
Yritin silloin asentaa Linuxia tietokoneeseen joka sisälsi lievästi sanottuna eksoottista rautaa.
Suurin ongelma oli että halusin asentaa Linuxin SCSI-levylle, ja SCSI-ohjainkorttia mikään jakelu
ei tuntunut tunnistavan. Useampaa Debian, Slackware ja RedHat versioa yritin tuohon koneeseen asentaa,
mutta mikään ei tuntunut toimivan oikein. Yhtenä suurena ongelmana oli tuolloin Internet-yhteyden puuttuminen.

Sain sitten ystävältäni S.u.S.E. Linux 6.x levyn joka tunnisti laitteet oikein ja asentui
ilman ongelmia koneeseeni. Ja kun 6.4 ilmestyi vuonna 2000 tiesin että tämä jakelu on se
jota tulen käyttämään.

Toki pieniä syrjähyppyjä on tullut vuosien varrella harrastettua. Mutta aina olen palannut käyttämään SUSEa.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: mikko1200 - 06.10.2006 - klo:09:52
Aikanaan tuli kokeiltua muutamia live ceedeitä. Taisi olla joku Suse (8.1?), Knoppix, Mandrake ja olisko ollut Cool Linux(?)
Kokeilin kun Win98SE riipi hermoja ja guru tason kaverini sanoi käyttäneensä Susea jo vuosia. Vähän aikaa meni ennen kuin uskalsin asentaa  Linuxin oikeen kiintolevylle. Päivänä eräänä kuitenkin täräytin koneeseen Suse 9.1:n. Sinne se upposi nätisti windowsin kaveriksi. Windows taisi tuolloin jo olla XP.
Sitten tuli Suse 9.2 ja nykyään on 10.0
Ensimmäinen kiintolevylle asti päätynyt distro minulla siis Suse 9.1

"Jostain syystä" jäänyt sittemmin tuo Windows vallan statistin osaan. "Onneksi" työpaikalla pääsee "nauttimaan" XP:stä viitenä päivänä viikossa.

Vanha äitinikin hylkäsi n. vuosi sitten Windowsin ja siirtyi Suse 10:in. Jonka kaiken lisäksi ihan itse vielä asensi. Tämä on hyvä pointti aina vetää esiin silloin kun joku väittää että Linux on niin vaikea asentaa ettei viitsi edes kokeilla.

Nyt on siskonikin pikkuhiljaa muuttamassa Windowsista Linuxiin. Siskonmies kai vielä vähän hannaa vastaa kun ilmeisesti luulee että kaikki mitä Linux tarjoaa on vihreää tekstiä mustalla pohjalla ja kosmisia komentoja.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: rok - 07.10.2006 - klo:17:35
Joulun jälkeen tuli pitkän haaveilun jälkeen asennettua suse 10.0 XP:n rinnalle. XP oli rinnalla noin viikon. Nykyään käytössä on Suse 10.1. Muista distroista ei ole kokemusta, mutta eipä ole ollut pakottavaa tarvetta kokeillakaan.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: Vee8 - 07.10.2006 - klo:18:41
Eka tais olla RedHat 5.0 jonka kamalaksi totesin melko pian  :D Vanhin SuSE-opus näkyy hyllyssä olevan 6.3. Enpä olisi silloin arvannut että Linuxista vielä tulisi ammatti  :o
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: presidentti - 08.10.2006 - klo:19:20
2005 vappuna asensin ensimmäisen distron ja se oli silloin ubuntu, tietysti tekstipohjaisena asennuksena. Silloin en vielä tajunnut yhtään mitään koko käyttiksestä enkä esim. osannut asentaa ohjelmia koska luulin sen ylimalkaisen vaikeaa. Tämä lähinnä johtui siittä, että kukaan ei ollut auttamassa alkuun ja itse piti kaikki etsiä ja opetella. Ubuntusta en koskaan tykännyt, joten kokeilin seuraavaksi suse 9.3. Siihenkään ei oikein vielä päässyt sisään, mutta kun 10.0 tuli niin woot, ei enää winblowsia tarvittu. Silloin kun sitä käytti niin oppi kaiken ja toimintatavat helposti yksinkin. Sen jälkeen on tullut kokeiltua vaikka mitä, gentoota, vlosia, ubuntua, debiania, mandrivaa ym. ym. mutta näistä kaikista on vaan se suse kaikkein parhain.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: Andy74 - 09.10.2006 - klo:20:36
Ensimmäinen oli kirjastosta lainattu RedHat sen jälkeen SOT ja Corel. Karmeita kaikki nuo, SuSe ollut nyt 9.2 versiosta lähtien. 
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: take - 09.10.2006 - klo:21:33
Joops. Eka distro oli suse 7.1 joskus aikoja sitten. Se vaan oli mulle liian enkunkielinen ja jäi sitte kunnes 10.0 viime syksynä piti taas kokeilla ja se sitte jäi käyttöön. :) Enää ei Wintoosaa omalle koneelle tule, on tämä niin vakaa ollu. Ja helppo käyttää. Ehkäpä se maine vaikeana ja kryptisenä komentorivinä juontaa juurensa esim. Ubuntusta? on meinaan tämmöselle umpitollolle tehty mahdottomaksi minkään laitteiden asennus kun ei siitä komentorivistä ymmärrä mitään. Susessa on loistavat graafiset konffaustyökalut. Sekin oli yksi syy miksi juuri suse. :)
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: Jannejt - 10.10.2006 - klo:20:26
SuSE 9.1, (joskus 2005 alkupuolella) jonka jälkeen tullut testailtua kaikkea mutta pääasiassa käytettyä ensiksi mandrivaa joku kk, debiania joku kk ja sen jälkeen gentoo joka on nyt ollut jo pitkään se distro mitä käytän =) nytkin käytössä..

suseen en ole koskenut vähään aikaan muuten kuin käännös/oikoluku -merkeissä.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: Saunan - 12.10.2006 - klo:11:32
Eka tais olla Mandrake 8.1 jota kokeilin, mutta en ole vielä ottanut linuxia tosi käyttöön. Harjoitteluvaihe vieläkin meneillään.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: JuhaK - 12.10.2006 - klo:19:25
Ensimmäinen distro Slackware, versiota en muista. Tuli mikrobitin huvi&hyötyrompun mukana vuonna 1998 ja pakkohan sitä oli kokeilla veljen koneeseen (luvatta tietenkin). Sain jopa onnistuneesti asennettua, harmi vaan että veli pakotti poistamaan sen  :'(
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: hyeena - 13.10.2006 - klo:19:19
En enaan muista ensimmaista.. Disketeilla pelattiin 90-luvun alussa..
Slackware on ainoa jonka muistan..

-98 diskettipinot olivat kasvaneet yli sietorajojen ja ostin ekan cd paketin, InfoMagic LINUX Developer's Resource..
Red Hat 5.1, Slackware 3.5, Debian 2.0, SuSE 5.2..
Taman jalkeen koneissa on majaillut suse, aina valilla toki kokeillen muita distroja..

10 ja 10.1 suset sai vakavasti harkitsemaan oikeasti muuhun distroon siirtymista..
Ja tyokone onkin nykyisin Mac..
Mutta muiden koneiden kohtalon pelasti SLED 10..
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: guest36 - 26.10.2006 - klo:09:49
Muutaman vuoden Win 98, Me ja XP:tä pyörittäneenä päätin astua ummikkona Mikrobitin ohjeiden mukaan Linuxin maailmaan. Asensin dual boottina Mandrake 9.2 jakelun. Tilasin internetistä joltain 4 kpl asennuscd:tä. Sen jälkeen linux koneella dualina Mandriva 2006:en asti. Tietysti liveCD:tä tuli kokeiltua moniakin sivussa. Sitten sain vanhan kannettavan. Kokeilin siihen Ubuntua. No oli tuo multimedia hässäkkä juuri meneillään ja en sitten jaksanut tavallisena kotikäyttäjänä paneutua siihen. Kokeilin Suse 10.1 siihen ja kait se oli sitten jakelu jota olin hakenut Linux-pohjaisena. Flashplayer, java, realplayer ja acroreader asentui ilman turhia kikkailuja. Yast vaikutti hyvältä jne. Sen jälkeen ( muutama viikko sitten) on pöytäkoneellakin Win XP:n kanssa ollut samainen SuSe 10.1.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: Peetu - 01.11.2006 - klo:12:21
Ekana oli Mandraken joku versio XP:n rinnalla muutaman vuoden, mutta koska en saanut sitä ikinä toimimaan kunnolla ei sitä tullut käytettyäkään. Tässä jotain vuoden ajan on ollut SuSe 10.0 ja koska se toimii hyvin ja on helppo ylläpitää ei Windowssiin ole tarvinnut juurikaan koskea, ajattelinkin poistaa koko XP osion ykköskoneelta. Kakkos koneelle on tosin tulossa Vista ihan kokeilu mielessä.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: Owdy - 04.12.2006 - klo:15:07
Tais olla Mandrake.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: Patse - 11.12.2006 - klo:15:35
Eka oli Win XP ja se sai jäädä vikaksi Windowssiksi.Linux puolella eka oli Lineox Enterprise Linux (LEL) 3 ja 4 sitten Fedora 3 ja 4 ja sitten Ubuntu olikohan 5.10 nyt koneella 6.06-1 ja Seuraavaksi olis tarkoitus asentaa tää uusin Opensuse (73% ladattu DVD:tä  :)
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: muep - 12.12.2006 - klo:14:39
Mandrake 9.1. Oli se varmaan ihan hyvä ekaksi distroksi. Olisin luultavasti pitänyt sen kauemminkin, mutta koneen hitauden vuoksi aloin etsimään kevyempiä vaihtoehtoja.

Susea oikeastaan en ollut ennen 10.1:a nähnytkään. Jos olisi silloin joskus ollut ilmainen, olisin saattanut päätyä kyllä kokonaan Susen käyttäjäksi. Nyt on jo niin monta distroa takana, että ei enää hirveämmin jännitä lähteä aina uusia kokeilemaan.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: jmp - 12.12.2006 - klo:14:50
Jos olisi silloin joskus ollut ilmainen, olisin saattanut päätyä kyllä kokonaan Susen käyttäjäksi.


Ihan vain tarkennuksen vuoksi, SUSEn 9.1 oli ensimmäinen jonka sai ISO-levykuvana ladattua (tämä julkaistiin huhtikuussa 2004)
Sitä aiemmin SUSEn sai "ilmaiseksi" asennettua ftp:n kautta. ftp-versio tuli jakoon yleensä pari kuukautta myyntiversion julkaisun jälkeen.
Tuo ftp-asennus oli kyllä hankala varsinkin jos ei ollut suhteellisen nopeaa verkkoyhteyttä käytössä.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: hyeena - 12.12.2006 - klo:15:28
Tuo ftp-asennus oli kyllä hankala varsinkin jos ei ollut suhteellisen nopeaa verkkoyhteyttä käytössä.
Modeemi + mirror laulo ihan kivasti aikanaan.. :)
Kakkos kone toimitti yleensa oman peilipalvelimen virkaa..
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: MikP - 17.01.2007 - klo:19:43
suse kuusjotain, syksyllä 2001. Sen jälkeen pelkästään *nixeja desktop-käytössä.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: guest141 - 17.01.2007 - klo:20:34
Melko nuorenaha tuota tullu itekki alotettua vaikka ikää ei vieläkään ole paljoa :D (atk-aloitettu joskus ala-asteen 2 luokalla pysyvästi) , ja windowsilla tullu ensi-alkuun "leikittyä" ja muutakin tehtyä. Niin olisiko ollut joku red hatin distroja mitä tuli vierestä katsottua kun isä sellasien oli kokeempana hankkinut :)
ja itsekkin kokeillut silloin, vaikkakin susen 9.0 oli ihan omaan koneeseen laitettu eka distro linux puolelta :)
 
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: Komeetta - 17.01.2007 - klo:21:25
IBM-AIX ja VAX olivat ensimmäiset käyttöjärjestelmät -70 luvun alussa (töissä), ensimmäinen DOS oli Digitalin DR Dos ja se oli PC koneessa joka oli peräti 6Mhz/740Kt ja levyasemina 5,2" lerppu. Tämä oli -70 luvun lopulla. Eka Linux oli RH 5.0 ja sen mukana tullut Slackware 1997. Ekoja kerneleitä luin joskus -94 vaiheilla.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: TypoX - 07.02.2007 - klo:11:20
 ;D Tervehdys arvon Suse poppoo.
Uusi jäsen foorumilla esittäytyy ja kertoo ekasta distrosta..
38 v vapaajan nörtti.

3 Vuotta sitten DC++ chatissa juttelin jonkun hemmon kanssa linuxista ja kaveri kehu mulle kovin Ubuntua. (Itsellänsä oli mandrake..) Minäpä sitten imuttamaan imagea.. ja kun viimein valmis sorvamaan sitä XP:n rinnalle. Tuloksena oli että kovolla oli Ubuntu jolla en päässyt nettiin ja xp haihtui bittiavaruuteen. No sen jälkeen on koneeseen on istutettu uutta näytönohjainta ja kovalevyä, niille on jämähtänyt Suse 10.0 / Pclos sekä XP. Vanhemmalla P II :lla tällä hetkellä freespire.
Kakaroita ei oo saanu vielä vieroitettua redmontin kikkuloista. Lähinnä kait ihastuneet MSN messengeriin / webcamiin.
(Koneessa vanha qtec merkkinen webcam johon en oo saanu elämää 10.0:ssa.)

Susessa ihastuttaa ääretön vakaus ja toimintavarmuus, kaikki pelaa kuin ajatus. Vieläkin lukuisten distrojen kokeilujen jälkeen sanon että
EI OLE SUSEA parempaa eteen tullut.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: Kollimaattori - 24.02.2007 - klo:16:33
Ensimmäinen Linux-jakeluni oli SOT 5.2, olisiko ollut joskus vuonna -98, minä jopa ostin sen neljän CD:n boksin.  ;D

No, Linux ei silloin ollut vielä valmis taviskäyttöön: KDE toimi ja näytti kivalta, mutta laitetunnistus, multimedia ja selaimet olivat täysin syvältä ja poikittain. Osittain ehkä SOT:in vika, mutta eipä ne muutkaan jakelut olleet sen kummempia. OS/2:en jälkeen pettymykseni oli suuri, joten vaihdoin Windows NT 4:seen, koska OS/2 oli juuri hävinnyt Suuren Käyttöjärjestelmäsodan ja jotain vakaata piti keksiä sen tilalle.

NT 4 vaihtui sitten aikanaan sujuvasti Windows 2000:aan, ja sitä on tullut käytettyä läppärin mukana tulleen Windows XP Pron kanssa ihan ilman pahempia ongelmia.

Kiinnostus Linuxiin iti kuitenkin ja sitten tuli imutettua, poltettua ja kokeiltua jos vaikka mitä jakeluita, Slackwaresta Myahiin ja kaikkea siltä väliltä, kunnes tajusin, että se totuus löytyy vakavasti otettavien isojen talojen käyttäjäystävällisistä distroista, kuten SUSE, Mandriva ja Fedora.

Ubuntusta en ole koskaan pitänyt, maailmojasyleilevä idealistisuus on ihan jees, mutta kun ne värkitkin pitäisi saada pelaamaan.  :P

Koneissa on nyt openSUSE 10.2, ZenWalk 4.4 ja Mandriva One 2007. Windows on edelleen käytössä, koska eihän Linux vieläkään ole 'valmis', vaikka kehitys on ollut kymmenessä vuodessa huimaa.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: Makekaze - 03.03.2007 - klo:14:40
Taisi olla Fedora Core 2 jos nyt oikein muistan.

Tuli myös käytettyä sen kolmos- ja nelosversiota vakituisesti. Ja uusin versio siitä kävi pyörimässä myös vähän aikaa sitten koneessa aivan testaamisen vuoksi. :)
Susen 10.0 tuli seuraavaksi sitten kokeiluun ja siihen tykästyin ja se pyöri työpöydällä, kun serveri sai taas debianin sisäänsä, joskin se vaihtui aika nopeasti suseen (ei perhana kaikkea jaksa käsin conffia ja säätää..;)). Tällähetkellä on openSusea koneissa ja ei ole aikomusta muuttaa tilannetta. :)

Välillä on kyllä tullut pyöriteltyä (k)ubuntua, slacwarea ja joitain muita, mutta suse jotenkin vain on mieleeni kun ei tarvitse käsin käydä miljoonaa tiedostoa muokkaamassa jotta saa perusasiat toimimaan. (tosin 10.2 asennus kusahti servussa tuntemattomasta syystä ja sai siglenä boottia että pääsi edes roottina kirjaamaan ja tekemään asetuksia :D)


Makekaze
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: peran - 16.03.2007 - klo:19:30
Tuli kokeiltua punalakkia 90 - luvun loppupuolella. Hankalaa se oli ilman kiinteää nettiä. Silloin se oli vain toisena käyttiksenä, eikä mitkään toimineet. No X pyörähti.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: Tupu - 22.07.2007 - klo:14:25
Eka linuxini oli Lineox enterprise Linux, joka tuli jonkun kirjan mukana :D ostin sen joskus vuonna 2003 tai 2004 ja tallella on vieläki, tosin ei enää koneella ;)
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: Prakka - 22.07.2007 - klo:19:45
Mikähän se oli ihan ensimmäinen... No vanhin jonka nimen muistan oli Red Hat ja taisi olla 6 jossa oli ikivanha KDE yms. Sitten oli Bestlinux ja SOT Linux jne.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: Adval - 31.07.2007 - klo:18:12
Ensikosketukseni Linuxiin oli SOT Linux, joka oli aikoinaan vielä käytössä. (SOT Linuxin manuaali on ainakin yhä tallella) Jotenkin SOT ei tehnyt minuun vaikutusta, vaikutti jotenkin omituiselta ja turhan monimutkaiselta minun kaltaisilleni Windowsin käyttäjille.

Siitä kahdeksan vuotta myöhemmin koulussa kaverini jakeli ilmaisia Ubuntu 6.06 CD-levyjä. Siinä vaiheessa totesin että hei, asennanpas Linuxin koneeseeni. Ubuntu ei tuolloinkaan tehnyt paljon vaikutusta, mutta onnekseni kävin Linuxin perusteet-kurssin läpi saadakseen Linuxista lisää asiantuntemusta. Kurssin suoritin erinomaisesti läpi, mutta siitä huolimatta Windowsia käytin normaalisti ja silloin tällöin kävin välillä Linuxia ihmettelemässä.

Vasta tämän vuoden maaliskuun alkupuolella aloin tutustua Linuxiin oikein kunnolla. Linux.fi-wikistä löysin ohjeita kiitettävästi ja Linuxin käyttö ei ollutkaan loppujen lopuksi niin monimutkaista käyttää mitä aloin olettaa. Ubuntusta tein Kubuntun, lähinnä KDE:työpöydän takia, koska se sopi minulle paljon paremmin kuin Gnome.

Kubuntun jälkeen siirryin kokeilemaan Debian Stablea (etch). Se ei tehnyt minulle paljon vaikutusta, sillä se oli jäljessä Kubuntusta, siirryin siis takaisin Kubuntuun. Myöhemmin asensin openSUSEn, joka on jotenkin turhan raskas jakelu, ei pahalla.  :-\ Siirryin sitten takaisin käyttämään Kubuntua ja myöhemmin taas Debianiin. Debian Stablesta loin myöhemmin Testingiksi (lenny) ja lopulta kokonaan Unstableksi (sid). Debian Unstablea olen käyttänyt kokopäiväisesti aina tähänkin asti.

Debianin käytön ohella olen kokeilut monia muitakin distroja; PCLinuxOS 2007, Zenwalk 4.6, MEPIS, Fedora 7, Mandriva ja Vector Linux. Näistä distroista kaksi ensimmäistä ovat pysyneet kiintolevyllä. Noiden lisäksi kiintolevyllä ovat Kubuntu Feisty, openSUSE 10, 2 sekä suosikkijakeluni ja pääasiallinen jakeluni Debian Unstable. Toisella kiintolevyllä *köh* Windows XP pelien pelaamisen vuoksi.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: bender3000 - 01.09.2007 - klo:17:42
RedHat 4.2 joskus -90 luvulla, kernel oli muistaakseni 2.0.18 vai mikäs se 1.x ja 2.2.x versioiden välissä olikaan

Oli aika hieno rpm komennolla vaan asentui softat :),  tcl/tk työpöytä apuri (tk-desk tjsp) aika paljon tk ja motif(lessteiff) sovelluksia.
Ikkuna manageri oli fvwm

Cheap Bytes Linux archive ja sunsite oli aarreaitta

Hienoja aikoja tai aika kulultaa muistot.

Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: Aspo - 02.09.2007 - klo:01:05
Ensimäinen distro jota tuli kokeiltua joskus teininä (olisikohan ollut 1997) oli Slackware mutta homma jäi onnistuneeseen (ja pitkään) asennukseen ja komentorivin ihmettelyyn..:D Ensimäisen karran vakavammin aloin käyttämään Linuxia kun asensin Susen (olisikohan ollut 9.2) ja siitä lähtien onkin sitten Linux ollut pääasiallinen työpöytäratkaisu...
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: vms100 - 27.03.2008 - klo:17:27
redhat 2.0 o/
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: kawabata - 08.04.2008 - klo:01:50
noh, oma kone ollut vasta puolisen vuotta ja siinä tietysti oli mukana raskas ja tehosyöppö visto. sillä opettelin vähän näitä netin ja koneen saloja. sitten sain kokeiltavaksi pari distroa eli ubuntun ja kubuntun. ne olivat kuitenkin alkuunsa näin aloittelijalle liian hankalia, kun ne ladattiin netin ulkopuolella ja sitten toimivat myöhemmin nettiin kytkettyinä kuin kilpa-auto kokemattoman käsissä, ei meinannut pysyä hanskoissa. sitten sain tämän susen 10.3 latauscd:n kotiini asti ja tämä on heti helpompaa ollut aloittaa. erityisesti helpottaa erittäin runsas suomennettujen ohjeiden ja sisältöjen käyttö.

vielä tässä on paljon opeteltavaa, vasta kokeiluvaiheessa on tämä linuxhomma, voi sanoa. kaikkia haluamiani toimintoja en ole vielä(kään) saanut pelittämään. selkeitä parannuksia suhteessa vistoon on virran säästyminen, akku riittää huomattavasti pitempään linuxilla kuin widukalla, myös sivut aukeavat nopeammin ja turvallisuus käytettäessä on se ehkä tärkein syy ja tietty kaikki tämä yhteisöllisyys ja avoimuuskin, vapaat koodit ja ohjelmat vs. suljettu markkinatalous ja rahanahneus.

Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: guest653 - 08.04.2008 - klo:13:16
Eka oli Win XP ja se sai jäädä vikaksi Windowssiksi.Linux puolella eka oli Lineox Enterprise Linux (LEL) 3 ja 4 sitten Fedora 3 ja 4 ja sitten Ubuntu olikohan 5.10 nyt koneella 6.06-1 ja Seuraavaksi olis tarkoitus asentaa tää uusin Opensuse (73% ladattu DVD:tä  :)

Jos noin kaukaa lähdetään niin Dos 5 > Dos6.2 vai 6.3 / Win 3.1 , OS/2 Warp for Windows , Win95 , Win98, WinME ja Xp Pro.

Linuxit on olleet kokeiluina kirjastosta Red Hat ja Spectra Linux , versioista ei tietoa, viimeinen syrjähyppy ennen openSuse 10,3 versiota ole Ubuntun 7,* 
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: rekufaari - 08.04.2008 - klo:20:14
MSX-Dos, CP/M, Gem, DOs, OS/2 Warp, Slakvare ja nykysin Suse 10.3.
Ensi tutusminen linuxiin tapahtui muistini mukaan vuonna 1993 tai 94. 42 kpl korppuja siinä satsissa oli ja pioneeri henkeä tarvittiin aika paljon !
Windowssia en ole koskaan suostunut käyttämään, ja herra varjelkoon muitakin ettei MS:n tuotteita joutuisi käyttämän ;-)
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: peran - 20.04.2008 - klo:19:48
TI 99/4A, MSX, DOS 3.3, Win 95, Win 98, XP, Ubuntu, Kubuntu, OpenSUSE, Ubuntu

Jotenkin näin.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: ekut - 26.04.2008 - klo:21:51
Ubuntu 6,06, Zenvalk 3,0 - 5,0 eriversioineen ja nyt ollun viikon openSUSE 10,3. Tämän lyhyen kokemuksen perusteellä 10,3 jää pysyvästi koneelleni.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: jmp - 26.04.2008 - klo:22:00
Tämän lyhyen kokemuksen perusteellä 10,3 jää pysyvästi koneelleni.

Epäilen, viimeistään juhannuksen jälkeen 11.0 alkaa kiinnostamaan ;)
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: ekut - 26.04.2008 - klo:22:04
Joo, mutta jussiinhan on vielä valovuosi. No olisi pitänyt kirjoitta että SUSE jää pysyvästi koneelleni.
_ Eku
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: eap - 01.05.2008 - klo:12:55
Ihan eka oli DOS 3, linux distroista Ubuntu 6.06, joka on vieläkin kakkoskoneella (W2K:n rinnalla), ykköskoneella ovat nyt Ubuntu 8.04 ja openSUSE. Ubuntu pysyy minulla ykköskäyttiksenä, koska siinä ei ole ollut koskaan mitään isompaa hässäkkää. SUSEn asensin ihan opetellakseni KDE-ympäristöä ja englanninkieliseksi käyttikseksi. Pitänee vielä siivota yksi osio muille distroille kokeiluja varten.

Ainakaan toistaiseksi en lähde panemaan linuxjakeluja paremmuusjärjestykseen, distro aina silloin hyvä kun sillä saa tarvitsemansa homman hyvin tehtyä. Toistaiseksi kokemukset niin ubuntusta kuin susestakin ovat myönteisiä.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: sollila - 04.06.2008 - klo:10:42
Lähdetäämpä ihan alusta:

DOS 6.22/Windows 3.11, Windows NT 3.51, Windows NT4, Sot-linux, Lineox, Windows 2000, Windows XP, Ubuntu 5.04-7.10, Suse 10.3

Järjestyksestä en ole ihan varma mutta noin äkkiseltään muistelisin että noi yllä mainitut on olleet joskus koneella...

-Sami

Edit: 11062008
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: qwertyy - 11.06.2008 - klo:20:54
Ensimmäinen kokemus joka jäi lyhyeksi on vuosien takaa SOT linuxista. Muutama vuosi sen jälkeen lyhyt kokeilu Mandrakea, mutta silloinkaan en vielä oikein sisäistänyt linuxin käyttöä. Nyt sitten n.1-2 vuotta sitten ajatus muhi liikaa ja asensin Ubuntun koneelle ja aloin opettelemaan oikein tosissaan. openSUSEn 10.3 versiotakin kokeilin ja siitä jäi hiukan ristiriitainen maku. Rautayhdistelmäni tunnistui oikeastaan ihan täysin out-of-box tyyliin, mutta jotenkin hiukan liian järkälemäinen paketti ja petyin pahasti pakettienhallinnan hitauteen. Nyt tuoreemmin tuli hommattua eee ja siihen Ubuntu ei mielestäni sopinut lainkaan kun törmäsin jatkuvasti todella pahoihin ongelmiin ja otin riskin ja lyhyellä kokemuksella asensin Arch Linuxin siihen, mikä ei lainkaan hassumpi olekaan, mutta otin kuitenkin totuttelumielessä arkajalkana hiukan takapakkia ja tälläkin hetkellä siinä majailee Mandriva 2008.1, eikä pahemmin moitittavaa siinäkään. Nyt sitten pöytäkoneessa (X/K/U)buntujen tuorein LTS oli todella paha pettymys vakauden ja ominaisuuksien kannalta. Täysin beta versio fiilikset sitä käytettäessä ja Ubuntun foorumeilla pisti silmään nyt tulevan openSUSEn parannukset joista se jo mainittu itseäni eniten ärsyttänyt pakettienhallinan hitaus piti olla korjattuna ja parannusta on kyllä näin lyhyellä kokeilulla todella paljon ja myös KDE4 houkutteli hiukan liikaa.

Mikkisoftan käyttiksiä on tullut käyteltyä DOS 3.1 lähtien ja XP:hen päättyen. Vista kävi mielessä, mutta nuo lukuisat Windows taistelut jätti liian syvät arvet ja luonnollisesti osasyynä linuxiin siirtymisessä. Niin ja amigan ja C64:n olen myös omistanut aikoinaan.

Joskus voisi mielenkiinnosta kokeilla Slackwarea ja mäkkiä kun sen käyttäjät sitä niin perhanasti kehuu.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: guest728 - 12.06.2008 - klo:14:18
Suse 8.0 kaupassa asennettuna. Sitten Suse 9.2 paketista asennettuna. Viimeksi 10.3 LiveCD:ltä + verkon kautta.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: oripekka - 12.06.2008 - klo:14:35
(k)Ubuntu, ja sitten Open SuSe, KDE pöydällä ja Konquerorilla. FF jtn raskas.. ;D
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: Mad_Mac - 12.06.2008 - klo:23:10
Aivan ensimmäinen kokemus linux distrosta on kun veli asensi RedHatin koneellensa. Sen jälkeen olin kauan ilman mitään linuxin käyttöä, kunnes n. vuosi sitten asensin ubuntun. Siitä sitten innostus ehkä lähti ja aloin testailla eri distroja. Mitä nyt muistan niin Ubuntu, Kubuntu, Fedora, Debian. Nyt näyttää siltä että tämä openSuse taitaa jäädä vähän pitemmäksi aikaa kun tuntuu niin hyvältä :>.

Tosin aina minulla on ollut XP tässä rinnalla, ainakin varmuuden vuoksi :).
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: jmureke - 21.06.2008 - klo:17:52
Jaa... Ensimmäinen kosketus linuxiin taisi olla vuonna 1994 tai 1995, silloin asensin laina-368-koneeseen Slackwaren - ilmeisesti versionumeroltaan 2.x. Pari vuotta myöhemmin rakentelin yhden squid-proxyn muistaakseni RedHatin päälle ja kohta sen jälkeen on tullut pidettyä vähintään yksi linux-työasema ja/tai palvelin kotosalla.

Eniten on tullut kopeloitua näitä RedHat sukuisia (RH/Fedora/CentOS, Mandrake/Mandriva, Suse/OpenSuse), mutta nyttemmin myös Ubuntua. Jostain syystä sitä tulee kuitenkin aina kokeilujen jälkeen palanneeksi Suseen... Työmaalla saa sitten ihan leipänsä eteen isännöidä SLES-, RHEL-, CentOS- ja VMWare ESX-purkkeja.

Muista käyttiksistä tietysti DOSsit ja Windowsit ovat tuttuja ja on sitä tullut isännöityä VMS:ä ja OS/2:a myös. Ja tokihan mun ikäpolvella joka jätkällä on muistoja CP/M-käyttiksestä, 8-bit kotikoneista puhumattakaan.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: j-j-m - 23.06.2008 - klo:06:22
Ensimmäinen Linux distro oli Spectra Linux, jonka asensin tietokoneelleni joskus vuonna 2004. Asennuksen aikana tuli toki virheitä tehtyä, koska tämä oli ensimmäinen kerta, kun asensin Linuxia. Windows katosi kiintolevyltä Linuxin asennuksen myötä ja niinpä Windows oli asennettava uudestaan. Toisella kerralla Spectra Linuxin asentaminen kyllä jo onneksi onnistui ilman virheitä ja osioinnistakin ymmärsin enemmän, kun jaksoin ohjekirjaakin tarkemmin perehtyä.

Spectra Linux oli käytettävyydeltään hieman vaikeaselkoinen, mutta paremmin sitä en oikein osaa selittää. Suurin osa toiminnoista ja teksteistä oli englanninkielellä, vaikka valitsin kieleksi suomenkielen. Spectra Linux ei kauaa koneellani pysynyt vaan seuraavaksi kokeilin seuraavia Linuxeja: SOT-Linux, Red-Hat Linux, Slackware, Ubuntu, Kubuntu, Knoppix, SLAX, Mandriva ja SUSE.

OpenSUSE:n lopulta päädyin tai ainakin nyt olen sitä mieltä. Latasin sen OpenSUSE 11.0 version ja siihen olen erittäin tyytyväinen. Se luultavasti pysyy käytössä pitkään. Tässä on siis tullut kokeiltua useita eri distroja ja OpenSUSE vaikuttaa kaikista parhaimmalta minun mielestäni suomenkielisyyden, käytettävyyden ja ulkoasun muokattavuuden suhteen...
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: MikP - 23.06.2008 - klo:20:39
Eniten on tullut kopeloitua näitä RedHat sukuisia (RH/Fedora/CentOS, Mandrake/Mandriva, Suse/OpenSuse), mutta nyttemmin myös Ubuntua.

Alunperin SuSE oli saksalainen versio Slackwaresta, RedHat-vaikutteet (esim. rpm-paketit) ovat myöhäisempää perua. Tämä näin historioitsijan huomiona  8)
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: jmureke - 23.06.2008 - klo:21:50
Juu, toki.

Vaan nykyään SuSE:n isännöinti hyvin vähäisissä määrin RedHat-isännöinnistä eroaa. Siksi sitä uskallan RH-sukuiseksi tituleerata.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: Exitium - 24.06.2008 - klo:15:13
Ihka ensimmäinen distro oli Ubuntu 6.06 ja Ubuntua on tullut käytettyä aina eilispäivään asti kun asensin tämän openSUSE 11.0. Ubuntun uusin versio on aina ollut aikaisemmin käytössä. Tarkoitus olisi kuitenkin tässä kesäloman aikana testailla muitakin distroja eri tarkoituksiin ja eri koneisiin.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: Hertsi - 05.07.2008 - klo:20:50
Joku vanha RedHat jonka Isä laitto.
sitten Fedora myöhemmin Ubuntu ja nyt openSUSE.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: VirtualHunter - 30.10.2008 - klo:23:15
Ensimmäinen asentamani Linux oli Red Hat 5 tai 6, jonka sain ruotsalaisen tietokonelehden mukana vuonna 2002 kaiketi. En saanut juttuja toimimaan ja se tutustuminen jäi lyhyeen. Kokeilin 2004 vuoden paikkeilla hieman ennen nimenmuutosta silloista   Mandrakea ja sekään ei tuntunut pelittävän kunnolla. En saanut ajureita vain toimimaan. Kokeilin minä Suse 9 Professionaliakin jossakin vaiheessa. Windows vain oli helppoa käyttää, kun kaikki jekut tiesi.

Ensimmäinen onnistumiseni Linuxin kanssa tuli Ubuntun muodossa joulukuussa 2005. Sain asennettua jopa codecit oikein lopulta. Minulla oli jonkin aikaa Windows toisella kovalevyllä kunnes kokeilin taas kerran (noin vuosi sitten) Susea tai paremminkin tällä kerralla Opensusea. Viikon siihen tutustuttuani, sain sen pelittämään kuten halusin. Siitä lähtien tietokoneellani on ollut eri Linux-versioiden Ubuntun ja Opensusen kombinaatio. Enemmän olen käyttänyt Ubuntua kuin Opensuse 10. Minä en ole oikein pitänyt Opensusesta jostakin syystä, mutta Toisaalta en ole uskaltanut pyyhkiä sitä poiskaan, kun sen grafiikkapuoli toimii aina päivityksienkin jälkeen tietokoneessani, jota ei aina voinut sanoa Ubuntusta...

Ostin pari viikkoa takaisin Kannettavan. Siinä oli ostettaessa Vista, jonka jo samana iltana pyyhin kovalevyltä (turhana tilansyöjänä) asentaessani Ubuntua koneelleni, pyyhin parin päivän kuluttua Ubuntun asentaessani uuden Mandriva 2009 ja kokeilin sitä pari päivää kunnes asensin asensin tämän Opensuse 11 koneelleni KDE-versiona. Pidän enemmän normaalisti Gnomesta (tottunut kai sen käyttämiseen), mutta Opensusen asensin aikanaan kerran Gnome-pöydällä ja ajattelin, että sai olla viimeinen kerta.

En välttämättä ole tykännyt Opensuse 10 versiosta kovin mahdottomasti, mutta versio 11 on jo enemmän minun mieleeni. Pitää koittaa tässä joku kerta päivittää tuo pöytäkonekin. Tämä marraskuu on Linux-käyttäjien kulta-aikaa. Pääsee urakalla testailemaan eri käyttöjärjestelmien uusia kehitysversioita, jos halua on.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: guest518 - 07.11.2008 - klo:22:01
No alussa oli MSX-DOS, sitten msdos 3.3:sta win2000:een, joka on edelleen tossa kodin "pääkoneessa" - poismuuttaminen on liian työlästä.

Eka linux oli... Caldera openLinux 2.3! Vuosiluku oli 1999, ja toi Caldera oli aikaansa edellä. Oikeasti, se oli todella toimiva paketti. Caldera vain hukkasi jyvän totaalisesti, joten edessä oli muutto Suse 8.0:aan ja sussujen kanssa on sittemmin tullut pelehdittyä pääosin. Sikäli hassua, että Linuxit on mulla aina ollu vain harrastelukoneita. Tositoimissa olen ollut sidottu win-maailmaan lähinnä muiden perheenjäsenten tarpeiden sekä huonosti valittujen lisälaitteiden vuoksi. Ja töissä tilastosoftien saatavuus ja ylläpito on rajoittaneet tähän asti valintaa.

Lähipiiriin olen istuttanut yhden Ubuntun ja yhden sussun aktiivikäyttöön. Pelkkää plussaa niistä on mulle kerrottu. Tämä kone menee pian lastenhuoneeseen tehokäyttöön, joten kohta tiedän lopullisesti, onko Linuxista kotikoneeksi muillekin kuin itselleni. ;D
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: guest883 - 14.11.2008 - klo:21:10
Mmmjoo.. eka oli DOS 6.0 josta dosit päiviteltiin ylöspäin. Tai no ihan eka oli TRS80 koneen joku CP/M mikälie, ei kovin vakavasti otettava sillä hetkellä. Windowseista kaluttiin 3.1, 3.11, 95, (win96 nashville venäläiseltä levyltä:), NT4, 98, se ja me karmeita rojuja ja XP. Vistaa en ole asentanut ja voi vielä mennä aikaa. Linuxeista taas eka oli RedHat 4 tai 5 muista tarkkaan, mutta sen nimeen vannoin vuosia ja kasi versiota tuli käytettyä pisimpään, mut kaikki tuli kertaalleen asennettua. Fedoraakin on tullu käytettyä mutta siinä oli koko ajan jotain murhetta ja sitten koko linux on ollut lähinnä palvelin asemassa. Tällä hetkellä koneella on Fedora7 mutta tilasin tänään SUSE 11.0 myyntiversion itselleni. Aiemmin en ole susea käyttänyt, toivottavasti ei tullut huonoa investointia.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: Exitium - 20.11.2008 - klo:21:53
Voisin hieman päivittää ja laajentaa edellistä vastaustani...

Ihka ensimmäinen distro oli Ubuntu 6.06 ja Ubuntua on tullut käytettyä aina eilispäivään asti kun asensin tämän openSUSE 11.0. Ubuntun uusin versio on aina ollut aikaisemmin käytössä. Tarkoitus olisi kuitenkin tässä kesäloman aikana testailla muitakin distroja eri tarkoituksiin ja eri koneisiin.

Koko tietokoneiden OS elinkaareni menee tällä tavalla (boldaan ensimmäisen Ubuntun, jotta näette missä vaiheessa pingviinin puolelle siirryin):

Win95 -> WinXP -> Ubuntu -> OpenSUSE 11.0 -> Ubuntu -> Arch Linux

Ja rinnalla on ollut lähes koko ajan ollut Windows tässä järjestyksessä: WinXP -> Vista -> WinXP

Ja Virtualboxissa/VMwaressa olen testannu mm. PCLinuxOS, Mandriva, Fedora ja tänään latasin PC-BSD:n (testaan lähipäivinä enemmän).
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: guest857 - 04.12.2008 - klo:13:02
Meikäläisellä eka kokemus linuxista oli openSUSE 10.2 jonka kaverilla näin ja kehumisen seurauksena sitten piti ite kokeilla... vaikka tuo vaikka meikäläisen atk taito oli(on ehkä vieläkin)vähän mitä sun sattuu... 8) aikaisemmin oli kokemusta vain win95, win98, win2000 ja xp:stä. Nyt kun siten aiheesta kiinnostuin, olen keikkeillut ubuntua, mandrivaa,PClinuxOS:sää ja virtuaalisesti ajellut myös fedoraa ja zenwalkkia.. tällä hetkellä käytössä on openSUSE 11.0 ja toisella koneella Xp...   ::)
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: vesa_p - 31.12.2008 - klo:04:11
Ensimmäinen oli Mandriva (ei muista versiota  ::)) Mutta n.5v sitten. Ja kokeilin monia muitakin ja tällä hetkellä on Ubuntu 8.04 ja Opensuse 11.1
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: letkume - 31.12.2008 - klo:08:22
Oliskohan tuo ollut best linux 2000, jonka sai ärrältä viidellä markalla.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: JiiiHooo - 01.01.2009 - klo:16:28
1. Mandrake
2. Fedora
3. Suse
4. Ubuntu

Nyt Ubuntusta siirtynyt takaisin opensuseen... :)
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: JussiN - 21.01.2009 - klo:14:29
Ubuntu oli ekana distrona,ja useita vuosia sitä käytinkin. Hetken aikaa viihdyin Zenwalkin käyttäjänä, mutta koneeseen uutta puhtia hankittuani asensin Kubuntun ja KDE4:n. En pitänyt ollenkaan kyseisestä yhdistelmästä, ja siirryin takaisin ubuntu/gnome- puolelle. Nyt tämän Opensuse 11.1:n ilmestyttyä päätin siirtyä tähän, KDE4 käytössä ja tähän mennessä toiminut kuin unelma.  :)
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: vms100 - 04.06.2009 - klo:22:27
1. Mandrake
2. Fedora
3. Suse
4. Ubuntu
5. XP
6. Vista
7. Win 7 Beta
8. Fedora 11 Beta
9. OpenSuse :)
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: guest881 - 21.11.2009 - klo:17:04
Koneella ovat olleet nopeasti muistellen:
SotLinux
Redhat 7.0
Slackware 10.0
Debian 3.1
Mandrake/Mandriva 10.0,10,1,2005,2006
Ubuntu 7.04
Kubuntu 7.04
Suse/opensuse 10.0->

Ja windowseja ovat olleet 3.11/95/98/NT/XP
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: Teho - 21.11.2009 - klo:17:32
Ensimmäinen linux jakelu jota kokeilin oli Ubuntu 8.04 noin 1,5 vuotta sitten, kokonaisuudessaa suunnilleen näin:

Windows 95 -> Windows 98/Mac -> Windows XP/2000 -> Windows Vista -> Ubuntu/Windows Vista -> Windows 7 -> Ubuntu -> Opensuse
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: guest624 - 21.11.2009 - klo:17:47
Win98 oli koneessani, joka ei jaksanut XP:tä pyörittää. Ja kun 98 ei olut tuossa 2005(?) enää kovin fiksu valinta käyttikseksi, päätin kokeilla linuxia. Ubuntu tuntui aivan kauhealta. Kaveri suositteli susea 9.2 taisi tuolloin olla versio ja aika pian tuli 9.3. Siitä se sitten jäi.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: askoin - 21.11.2009 - klo:22:30
ei kai windows ole distro, se on/oli pakkopulla kuten tuhkarokko :-)
8.0:n cd:t löyty just komeron periltä; jos oli vanhempaa, on poistunut "arkistosta"
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: rekufaari - 21.11.2009 - klo:23:42
Ensimäinen oli MSX-Dos, sitten CP/M josta siirryi OS/2 käyttikseen ja siitä sitten SlackWareen ja siitä sitten Suseen jonka ensimäistä versio numeroa en edes muista.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: LassiLeevi - 22.11.2009 - klo:03:49
Ensimmäisenä itse asennettuna Linuxina SuSE 9.2. Tuosta etiäpäin on sitten olluki kaikki versiot käytössä 10 poislukien. 10.1 kohdalla vähän tosin alkoi kylmätä tuon pakettihallinan kanssa, mutta onneksi nykytila on vähintäänkin hyvä :) Käytössä myös ollut Ubuntun Dapper servupönttökokeilun aikaan, sekä kakkosasennuksena pöytäkoneessa Ubuntu Studio.

Töitten/opiskelun puolesta sitten on ajeltu Gentoota, Debiania ja Ubuntua. Hmm, ja toki Maemoa :)
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: rekufaari - 22.11.2009 - klo:12:30
Hmm, ja toki Maemoa :)

Ihan pakko kysyä, tunnetko Kaitsun kun maemon mainitsit ?
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: LassiLeevi - 22.11.2009 - klo:15:16
Hmm, ja toki Maemoa :)

Ihan pakko kysyä, tunnetko Kaitsun kun maemon mainitsit ?

En nyt ainakaan suoriltaan voi tunnustaa tuntevani. Kukahan Kaitsu mahtaa olla kyseessä?
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: tupe - 22.11.2009 - klo:16:54
Hmm, ja toki Maemoa :)

Ihan pakko kysyä, tunnetko Kaitsun kun maemon mainitsit ?

En nyt ainakaan suoriltaan voi tunnustaa tuntevani. Kukahan Kaitsu mahtaa olla kyseessä?
Hei, mä tunnen Kaitsun, mut Maemost en tiiä mittään  ;D
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: rekufaari - 22.11.2009 - klo:16:59
Kukahan Kaitsu mahtaa olla kyseessä?

Se Kaitsu joka on vahvasti ollut mukana maemoa kehittämässä.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: Wiliboxi - 15.12.2009 - klo:18:34
1.Ubuntu (noin 3v sitten)
2.OpenSuse
3.Ubuntu
4.Slackware
5.Fedora
6.OpenSuse
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: Paha setä - 10.01.2010 - klo:23:09
Ihan aluksi kokeilin susea. Olin silloin työssä jossa tarvitsin audioeditointiohjelmia. Ihastuin ensimmäiseksi siihen että näytönsäästäjä pyöritti suuresti Rohrschachin mustetahra testejä muistuttavia kuvia. Jos olisin murhannut jonkun, minulla olisi ollut hyvä syy: "En minä mutta kone..."

Sittemmin petyin Ubuntuun, eniten siinä että piti mielettömästi värkkäillä saadakseen suljetut tiedostomuodot näkyviin. Susen kanssa ei varsinaisia ongelmia ole ollut. Damn small linuxissa on mielettömän hyvä idea, jos käyttää vaikkapa opiskelijana paljon muiden koneita tai julkisia koneita.

Nyt olen jo vähän kokeillut Linux Mintiä. Se on aika hyvä käyttis jos miettii mitä laittaa vanhalle koneelle ja sellaiselle jota käyttää ihminen joka ei ehkä osaa etsiä ohjeita netistä.

Näillä näkymin itse pysyn susessa ja toivottavasti saan 11.2 susen kohta paikalleen.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: vms100 - 11.01.2010 - klo:15:38
Ihan aluksi kokeilin susea. Olin silloin työssä jossa tarvitsin audioeditointiohjelmia. Ihastuin ensimmäiseksi siihen että näytönsäästäjä pyöritti suuresti Rohrschachin mustetahra testejä muistuttavia kuvia. Jos olisin murhannut jonkun, minulla olisi ollut hyvä syy: "En minä mutta kone..."

Sittemmin petyin Ubuntuun, eniten siinä että piti mielettömästi värkkäillä saadakseen suljetut tiedostomuodot näkyviin. Susen kanssa ei varsinaisia ongelmia ole ollut. Damn small linuxissa on mielettömän hyvä idea, jos käyttää vaikkapa opiskelijana paljon muiden koneita tai julkisia koneita.

Nyt olen jo vähän kokeillut Linux Mintiä. Se on aika hyvä käyttis jos miettii mitä laittaa vanhalle koneelle ja sellaiselle jota käyttää ihminen joka ei ehkä osaa etsiä ohjeita netistä.

Näillä näkymin itse pysyn susessa ja toivottavasti saan 11.2 susen kohta paikalleen.


Itsekin olen tuohon Linux Mintiin mieltynyt.
Otsikko: Vs: Ensimmäinen distrosi?
Kirjoitti: guest1147 - 08.02.2010 - klo:01:00
No niin, avataan nyt tämä yleisen keskustelun osiokin. Joten, kertokaahan, miten aikoinaan tutustuitte linuxiin, eli mikä oli ensimmäinen distronne? Itselläni aivan ensimmäinen oli joku SOT-linux (aargh, hirveän huono suomalainen Red Hatin kopio) ja sen jälkeen alkoi Slackwaren kanssa taisteleminen.

Aika kultaa muistot. Ensimmäinen oli toki redhat, nykyisin aktiivisesti on ajossa centosia, opensusea, sles :iä ja välillä ubuntua.

Uusin opensuse 11.2 on muuten kiva, mutta liian puginen kait sitä on pakko downgradeta vanhempaan missä voi pyörittää tuttua ja turvallista kde 3.5:ta.

--
Eero