Kirjoittaja Aihe: Toimiiko NTP (tai pikemmin chronyd)? [Ratkaistu]  (Luettu 633 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa SuperOscar

  • Käännösryhmä
  • *
  • Viestejä: 686
  • Sukupuoli: Mies
  • Tänään täällä, huomenna poissa
    • Legisign.org
Toimiiko NTP (tai pikemmin chronyd)? [Ratkaistu]
« : 02.01.2019 - klo:15:57 »
Tulin eilen ”talvimyrskyn” ( = navakkaa tuulta ja vähän räntää :o) takia yrittäneeksi tarkistaa, ovatko koneiden kellot ajassa.

Kumpikin openSUSE-kone jätti kuitenkin epävarman olon. YaSTin kohdassa Järjestelmä > Päiväys ja aika > Lisäasetukset… on asetettu valinnat ”Tahdista NTP-palvelimeen”, ”Suorita NTP-demonina” ja ”Tallenna NTP-määritys”. Tahdista nyt -painike antaa kuitenkin aina virheilmoituksen ”Yhteys valittuun NTP-palvelimeen epäonnistui” riippumatta siitä, minkä NTP-palvelinosoitteen tekstikenttään olen pannut – alkuun oli openSUSEn vakio, nyt time.mikes.fi (muoks: korjattu kirjoitusvirhe osoitteessa).

Yritin jo säätää palomuuriakin niin, että NTP pääsisi läpi, vaikka luulen, että se on turhaa koska tässä on kyse NTP-asiakas- eikä -palvelinkoneesta.

Onko muilla samoin vai toimiiko tuo tahdistus? Onko mitään mahdollisuutta varmistaa, että chronyd todella tahdistaa ajan?
« Viimeksi muokattu: 04.01.2019 - klo:19:42 kirjoittanut SuperOscar »
openSUSE Leap 15.1 (pöytäkone 1, kannettava 1), Debian GNU/Linux 10 (kannettava 2), openSUSE Tumbleweed (pöytäkone 2), LibreELEC 8.2.5 (RPi 1), Raspbian GNU/Linux 10 (RPi 2), Haiku R1 Beta 1 (kannettava 3)

Poissa RaijaR

  • Jäsen
  • Viestejä: 914
  • Sukupuoli: Nainen
Vs: Toimiiko NTP (tai pikemmin chronyd)?
« Vastaus #1 : 02.01.2019 - klo:21:52 »
Ihan on sama vika täälläkin. Minusta tuo "tahdistuspaikka" on ollut joku muukin joskus?
1.Läppäri: Acer Aspire V7, openSUSE Leap 15.1
2.Läppäri: Acer Aspire V5, openSUSE Leap 15.0 tai jotain sinnepäin
Ja Väinö-minibulli :D

Poissa raimo

  • Jäsen
  • Viestejä: 146
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Toimiiko NTP (tai pikemmin chronyd)?
« Vastaus #2 : 03.01.2019 - klo:10:11 »
Ehkä tästä on apua?
https://www.pool.ntp.org/zone/fi

Poissa RaijaR

  • Jäsen
  • Viestejä: 914
  • Sukupuoli: Nainen
Vs: Toimiiko NTP (tai pikemmin chronyd)?
« Vastaus #3 : 03.01.2019 - klo:13:22 »
Kokeilin tuotakin eilen, mutta ei toimi (herjaa tulee). Lieneekö vakavaa?
1.Läppäri: Acer Aspire V7, openSUSE Leap 15.1
2.Läppäri: Acer Aspire V5, openSUSE Leap 15.0 tai jotain sinnepäin
Ja Väinö-minibulli :D

Poissa SuperOscar

  • Käännösryhmä
  • *
  • Viestejä: 686
  • Sukupuoli: Mies
  • Tänään täällä, huomenna poissa
    • Legisign.org
Vs: Toimiiko NTP (tai pikemmin chronyd)?
« Vastaus #4 : 03.01.2019 - klo:17:07 »
Erikoista on. Kuitenkin asennuksen aikana tuo toimi, koska testasin – ja hyvin voi tietysti olla, että toimii yhä, vaikkei testaus toimi. Tosin se arveluttaa, että muuttaessani oletus-NTP-palvelinta YaST vielä asetuksia kirjoittaessaankin huomautti, ettei yhteys toimi ja haluanko palata korjaamaan asetuksen.

Ilmeisesti jokin ON muuttunut. Sinänsä ehkä harmitonta, mutta minusta olisi mukava voida luottaa siihen, että koneet pysyvät mahdollisimman oikeassa ajassa :P
openSUSE Leap 15.1 (pöytäkone 1, kannettava 1), Debian GNU/Linux 10 (kannettava 2), openSUSE Tumbleweed (pöytäkone 2), LibreELEC 8.2.5 (RPi 1), Raspbian GNU/Linux 10 (RPi 2), Haiku R1 Beta 1 (kannettava 3)

Poissa SuperOscar

  • Käännösryhmä
  • *
  • Viestejä: 686
  • Sukupuoli: Mies
  • Tänään täällä, huomenna poissa
    • Legisign.org
Vs: Toimiiko NTP (tai pikemmin chronyd)?
« Vastaus #5 : 04.01.2019 - klo:19:41 »
Itse itselleni vastaten: openSUSE ei tosiaan näy oletusarvoisesti  käyttävän NTP:tä vaan chronyd-nimistä palvelua, jonka komentorivikäyttöliittymä on chronyc.

Komennolla chronyc tracking pitäisi saada perustietoa. Minulla antaa tämmöisen litanian:

Koodia: [Valitse]
tn@aquinas% chronyc tracking
Reference ID    : C264318B (time.mikes.fi)
Stratum         : 3
Ref time (UTC)  : Fri Jan 04 17:24:05 2019
System time     : 0.000000001 seconds fast of NTP time
Last offset     : -0.000025830 seconds
RMS offset      : 0.000026210 seconds
Frequency       : 19.900 ppm fast
Residual freq   : -0.004 ppm
Skew            : 0.047 ppm
Root delay      : 0.005903659 seconds
Root dispersion : 0.002584714 seconds
Update interval : 1033.6 seconds
Leap status     : Normal

…mistä, jos oikein luen, käy ilmi että hyvin pikkuinen sekunnin murto-osa ollaan edellä NTP-aikaa ja että kaikki näyttäisi toimivan ookoo.
openSUSE Leap 15.1 (pöytäkone 1, kannettava 1), Debian GNU/Linux 10 (kannettava 2), openSUSE Tumbleweed (pöytäkone 2), LibreELEC 8.2.5 (RPi 1), Raspbian GNU/Linux 10 (RPi 2), Haiku R1 Beta 1 (kannettava 3)