Kirjoittaja Aihe: Ensimmäinen distrosi?  (Luettu 31151 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

oieeeeeeeee

  • Vieras
Ensimmäinen distrosi?
« : 04.10.2006 - klo:22:45 »
No niin, avataan nyt tämä yleisen keskustelun osiokin. Joten, kertokaahan, miten aikoinaan tutustuitte linuxiin, eli mikä oli ensimmäinen distronne? Itselläni aivan ensimmäinen oli joku SOT-linux (aargh, hirveän huono suomalainen Red Hatin kopio) ja sen jälkeen alkoi Slackwaren kanssa taisteleminen.

juippis

  • Vieras
Vs: Ensimmäinen distrosi?
« Vastaus #1 : 04.10.2006 - klo:23:12 »
Ah, kultaiset muistot. Aivan ensimmäinen oli Debian Potatoe, jonka asensin lelupalvelimeen. Työpöytäkoneella ensimmäinen jakeluversioni oli SUSE 8.1. Siitä se sitten lähti ja noiden jälkeen on tullut kokeiltua mitä ihmeellissimmät jakeluversiot ja todettu Gentoo, Ubuntu ja SUSE parhaiksi.

Skutah

  • Vieras
Vs: Ensimmäinen distrosi?
« Vastaus #2 : 05.10.2006 - klo:11:54 »
Mulla oli Suse 7.3 no siinä välissä oli pieni tauko Linuxien käytös ja kokeilussa ja sitten uudestaan innostuin Susee 9.1. Sen jälkeen on aika aktiivisesti tullut käytettyy Susee.

Poissa jmp

  • openSUSE Member
  • *
  • Viestejä: 4528
  • Sukupuoli: Mies
    • openSUSEa suomeksi
Vs: Ensimmäinen distrosi?
« Vastaus #3 : 05.10.2006 - klo:12:24 »
Oma Linux taipaleeni alkoi joskus viime vuosituhannella.
Yritin silloin asentaa Linuxia tietokoneeseen joka sisälsi lievästi sanottuna eksoottista rautaa.
Suurin ongelma oli että halusin asentaa Linuxin SCSI-levylle, ja SCSI-ohjainkorttia mikään jakelu
ei tuntunut tunnistavan. Useampaa Debian, Slackware ja RedHat versioa yritin tuohon koneeseen asentaa,
mutta mikään ei tuntunut toimivan oikein. Yhtenä suurena ongelmana oli tuolloin Internet-yhteyden puuttuminen.

Sain sitten ystävältäni S.u.S.E. Linux 6.x levyn joka tunnisti laitteet oikein ja asentui
ilman ongelmia koneeseeni. Ja kun 6.4 ilmestyi vuonna 2000 tiesin että tämä jakelu on se
jota tulen käyttämään.

Toki pieniä syrjähyppyjä on tullut vuosien varrella harrastettua. Mutta aina olen palannut käyttämään SUSEa.
Ja muistakaa pitää hauskaa ;)

openSUSE Tumbleweed (x86_64)

Poissa mikko1200

  • Jäsen
  • Viestejä: 271
Vs: Ensimmäinen distrosi?
« Vastaus #4 : 06.10.2006 - klo:09:52 »
Aikanaan tuli kokeiltua muutamia live ceedeitä. Taisi olla joku Suse (8.1?), Knoppix, Mandrake ja olisko ollut Cool Linux(?)
Kokeilin kun Win98SE riipi hermoja ja guru tason kaverini sanoi käyttäneensä Susea jo vuosia. Vähän aikaa meni ennen kuin uskalsin asentaa  Linuxin oikeen kiintolevylle. Päivänä eräänä kuitenkin täräytin koneeseen Suse 9.1:n. Sinne se upposi nätisti windowsin kaveriksi. Windows taisi tuolloin jo olla XP.
Sitten tuli Suse 9.2 ja nykyään on 10.0
Ensimmäinen kiintolevylle asti päätynyt distro minulla siis Suse 9.1

"Jostain syystä" jäänyt sittemmin tuo Windows vallan statistin osaan. "Onneksi" työpaikalla pääsee "nauttimaan" XP:stä viitenä päivänä viikossa.

Vanha äitinikin hylkäsi n. vuosi sitten Windowsin ja siirtyi Suse 10:in. Jonka kaiken lisäksi ihan itse vielä asensi. Tämä on hyvä pointti aina vetää esiin silloin kun joku väittää että Linux on niin vaikea asentaa ettei viitsi edes kokeilla.

Nyt on siskonikin pikkuhiljaa muuttamassa Windowsista Linuxiin. Siskonmies kai vielä vähän hannaa vastaa kun ilmeisesti luulee että kaikki mitä Linux tarjoaa on vihreää tekstiä mustalla pohjalla ja kosmisia komentoja.
openSUSE Leap 15.0 64bit/KDE - Win 7 Home Premium 64bit
Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3 - Intel Core i5 2500K - 16Gb RAM - GeForce GTS450 - Asus Xonar D1

rok

  • Vieras
Vs: Ensimmäinen distrosi?
« Vastaus #5 : 07.10.2006 - klo:17:35 »
Joulun jälkeen tuli pitkän haaveilun jälkeen asennettua suse 10.0 XP:n rinnalle. XP oli rinnalla noin viikon. Nykyään käytössä on Suse 10.1. Muista distroista ei ole kokemusta, mutta eipä ole ollut pakottavaa tarvetta kokeillakaan.

Vee8

  • Vieras
Vs: Ensimmäinen distrosi?
« Vastaus #6 : 07.10.2006 - klo:18:41 »
Eka tais olla RedHat 5.0 jonka kamalaksi totesin melko pian  :D Vanhin SuSE-opus näkyy hyllyssä olevan 6.3. Enpä olisi silloin arvannut että Linuxista vielä tulisi ammatti  :o

presidentti

  • Vieras
Vs: Ensimmäinen distrosi?
« Vastaus #7 : 08.10.2006 - klo:19:20 »
2005 vappuna asensin ensimmäisen distron ja se oli silloin ubuntu, tietysti tekstipohjaisena asennuksena. Silloin en vielä tajunnut yhtään mitään koko käyttiksestä enkä esim. osannut asentaa ohjelmia koska luulin sen ylimalkaisen vaikeaa. Tämä lähinnä johtui siittä, että kukaan ei ollut auttamassa alkuun ja itse piti kaikki etsiä ja opetella. Ubuntusta en koskaan tykännyt, joten kokeilin seuraavaksi suse 9.3. Siihenkään ei oikein vielä päässyt sisään, mutta kun 10.0 tuli niin woot, ei enää winblowsia tarvittu. Silloin kun sitä käytti niin oppi kaiken ja toimintatavat helposti yksinkin. Sen jälkeen on tullut kokeiltua vaikka mitä, gentoota, vlosia, ubuntua, debiania, mandrivaa ym. ym. mutta näistä kaikista on vaan se suse kaikkein parhain.

Andy74

  • Vieras
Vs: Ensimmäinen distrosi?
« Vastaus #8 : 09.10.2006 - klo:20:36 »
Ensimmäinen oli kirjastosta lainattu RedHat sen jälkeen SOT ja Corel. Karmeita kaikki nuo, SuSe ollut nyt 9.2 versiosta lähtien. 

take

  • Vieras
Vs: Ensimmäinen distrosi?
« Vastaus #9 : 09.10.2006 - klo:21:33 »
Joops. Eka distro oli suse 7.1 joskus aikoja sitten. Se vaan oli mulle liian enkunkielinen ja jäi sitte kunnes 10.0 viime syksynä piti taas kokeilla ja se sitte jäi käyttöön. :) Enää ei Wintoosaa omalle koneelle tule, on tämä niin vakaa ollu. Ja helppo käyttää. Ehkäpä se maine vaikeana ja kryptisenä komentorivinä juontaa juurensa esim. Ubuntusta? on meinaan tämmöselle umpitollolle tehty mahdottomaksi minkään laitteiden asennus kun ei siitä komentorivistä ymmärrä mitään. Susessa on loistavat graafiset konffaustyökalut. Sekin oli yksi syy miksi juuri suse. :)

Jannejt

  • Vieras
Vs: Ensimmäinen distrosi?
« Vastaus #10 : 10.10.2006 - klo:20:26 »
SuSE 9.1, (joskus 2005 alkupuolella) jonka jälkeen tullut testailtua kaikkea mutta pääasiassa käytettyä ensiksi mandrivaa joku kk, debiania joku kk ja sen jälkeen gentoo joka on nyt ollut jo pitkään se distro mitä käytän =) nytkin käytössä..

suseen en ole koskenut vähään aikaan muuten kuin käännös/oikoluku -merkeissä.

Saunan

  • Vieras
Vs: Ensimmäinen distrosi?
« Vastaus #11 : 12.10.2006 - klo:11:32 »
Eka tais olla Mandrake 8.1 jota kokeilin, mutta en ole vielä ottanut linuxia tosi käyttöön. Harjoitteluvaihe vieläkin meneillään.

JuhaK

  • Vieras
Vs: Ensimmäinen distrosi?
« Vastaus #12 : 12.10.2006 - klo:19:25 »
Ensimmäinen distro Slackware, versiota en muista. Tuli mikrobitin huvi&hyötyrompun mukana vuonna 1998 ja pakkohan sitä oli kokeilla veljen koneeseen (luvatta tietenkin). Sain jopa onnistuneesti asennettua, harmi vaan että veli pakotti poistamaan sen  :'(

hyeena

  • Vieras
Vs: Ensimmäinen distrosi?
« Vastaus #13 : 13.10.2006 - klo:19:19 »
En enaan muista ensimmaista.. Disketeilla pelattiin 90-luvun alussa..
Slackware on ainoa jonka muistan..

-98 diskettipinot olivat kasvaneet yli sietorajojen ja ostin ekan cd paketin, InfoMagic LINUX Developer's Resource..
Red Hat 5.1, Slackware 3.5, Debian 2.0, SuSE 5.2..
Taman jalkeen koneissa on majaillut suse, aina valilla toki kokeillen muita distroja..

10 ja 10.1 suset sai vakavasti harkitsemaan oikeasti muuhun distroon siirtymista..
Ja tyokone onkin nykyisin Mac..
Mutta muiden koneiden kohtalon pelasti SLED 10..

Poissa kakave

  • Jäsen
  • Viestejä: 9
  • Sukupuoli: Mies
Vs: Ensimmäinen distrosi?
« Vastaus #14 : 26.10.2006 - klo:09:49 »
Muutaman vuoden Win 98, Me ja XP:tä pyörittäneenä päätin astua ummikkona Mikrobitin ohjeiden mukaan Linuxin maailmaan. Asensin dual boottina Mandrake 9.2 jakelun. Tilasin internetistä joltain 4 kpl asennuscd:tä. Sen jälkeen linux koneella dualina Mandriva 2006:en asti. Tietysti liveCD:tä tuli kokeiltua moniakin sivussa. Sitten sain vanhan kannettavan. Kokeilin siihen Ubuntua. No oli tuo multimedia hässäkkä juuri meneillään ja en sitten jaksanut tavallisena kotikäyttäjänä paneutua siihen. Kokeilin Suse 10.1 siihen ja kait se oli sitten jakelu jota olin hakenut Linux-pohjaisena. Flashplayer, java, realplayer ja acroreader asentui ilman turhia kikkailuja. Yast vaikutti hyvältä jne. Sen jälkeen ( muutama viikko sitten) on pöytäkoneellakin Win XP:n kanssa ollut samainen SuSe 10.1.

Peetu

  • Vieras
Vs: Ensimmäinen distrosi?
« Vastaus #15 : 01.11.2006 - klo:12:21 »
Ekana oli Mandraken joku versio XP:n rinnalla muutaman vuoden, mutta koska en saanut sitä ikinä toimimaan kunnolla ei sitä tullut käytettyäkään. Tässä jotain vuoden ajan on ollut SuSe 10.0 ja koska se toimii hyvin ja on helppo ylläpitää ei Windowssiin ole tarvinnut juurikaan koskea, ajattelinkin poistaa koko XP osion ykköskoneelta. Kakkos koneelle on tosin tulossa Vista ihan kokeilu mielessä.

Poissa Owdy

  • Huoltomies
  • Jäsen
  • Viestejä: 3255
Vs: Ensimmäinen distrosi?
« Vastaus #16 : 04.12.2006 - klo:15:07 »
Tais olla Mandrake.

Patse

  • Vieras
Vs: Ensimmäinen distrosi?
« Vastaus #17 : 11.12.2006 - klo:15:35 »
Eka oli Win XP ja se sai jäädä vikaksi Windowssiksi.Linux puolella eka oli Lineox Enterprise Linux (LEL) 3 ja 4 sitten Fedora 3 ja 4 ja sitten Ubuntu olikohan 5.10 nyt koneella 6.06-1 ja Seuraavaksi olis tarkoitus asentaa tää uusin Opensuse (73% ladattu DVD:tä  :)

muep

  • Vieras
Vs: Ensimmäinen distrosi?
« Vastaus #18 : 12.12.2006 - klo:14:39 »
Mandrake 9.1. Oli se varmaan ihan hyvä ekaksi distroksi. Olisin luultavasti pitänyt sen kauemminkin, mutta koneen hitauden vuoksi aloin etsimään kevyempiä vaihtoehtoja.

Susea oikeastaan en ollut ennen 10.1:a nähnytkään. Jos olisi silloin joskus ollut ilmainen, olisin saattanut päätyä kyllä kokonaan Susen käyttäjäksi. Nyt on jo niin monta distroa takana, että ei enää hirveämmin jännitä lähteä aina uusia kokeilemaan.

Poissa jmp

  • openSUSE Member
  • *
  • Viestejä: 4528
  • Sukupuoli: Mies
    • openSUSEa suomeksi
Vs: Ensimmäinen distrosi?
« Vastaus #19 : 12.12.2006 - klo:14:50 »
Jos olisi silloin joskus ollut ilmainen, olisin saattanut päätyä kyllä kokonaan Susen käyttäjäksi.


Ihan vain tarkennuksen vuoksi, SUSEn 9.1 oli ensimmäinen jonka sai ISO-levykuvana ladattua (tämä julkaistiin huhtikuussa 2004)
Sitä aiemmin SUSEn sai "ilmaiseksi" asennettua ftp:n kautta. ftp-versio tuli jakoon yleensä pari kuukautta myyntiversion julkaisun jälkeen.
Tuo ftp-asennus oli kyllä hankala varsinkin jos ei ollut suhteellisen nopeaa verkkoyhteyttä käytössä.
Ja muistakaa pitää hauskaa ;)

openSUSE Tumbleweed (x86_64)